Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Registrované parlamentní kejkle
Už sama procedura hlasování o zákonu o registrovaném partnerství dokazuje ošidnost celé věci: ať se kdo na návrh dívá z jaké strany chce, musí připustit, že jde o zákon průlomový a vpravdě revoluční. Přitom i procedura závisela o pověstný vous, který má jméno Pavel Hojda. Díky tomu, že tento poslanec na poslední chvíli prohlásil, že se spletl a špatně hlasoval, dosáhli sociální demokraté odkladu definitivního hlasování na středu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kocour 15.3.2006 21:37No, koneckonců, co nám brání ten zákon po volbách zase zrušit nebo aspoň uvést do nějaké stravitelné podoby. |
* 15.3.2006 21:40Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon to by bylo treskute.
Irsko
Polsko
Cesko
|
Šumavák 15.3.2006 21:57Hele hvězdičko, to Polsko, z toho bychom si měli brát příklad!!! Poláci si do "sociálních bytů" pro 5%DPH výjimku, dali všechny byty do 350 m2 ! Žádnejch pos*anejch Sobotkovo 90 !!! |
cumilek 15.3.2006 21:40Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon nic, kocoure, zavinace ve stravitelne podobe, no vy jste gurman, ja ne, mne brani |
cumilek 15.3.2006 21:41Re: Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon tak, a dojedl jsem zavinac, bezva |
Vlasta Kašpar 15.3.2006 21:42Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon No třeba strach z toho, že by vám do toho mohla kecat ulice |
Vlasta Kašpar 15.3.2006 21:44Re: Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon BTW - možná by tedy bylo poctivé si to dát do volebního programu, že? Aby tedy lidi věděli, co volí |
nalevo 15.3.2006 21:46Re: Re: Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon to by něco jako volební program ODS muselo existovat:)
|
kocour 15.3.2006 21:48http://www.modrasance.cz/ (aneb co bych pro vás neudělal, kyž si o to tak pěkně říkáte) |
H. 15.3.2006 21:52Re: http://www.modrasance.cz/ Hm, netvrdil tu náhodou nedávno Jura -p, že volební program ODS neexistuje, ( zatím) , a že Modrá šance není volební program ? Visí to na Pavoucích.... |
Dana 15.3.2006 21:55Re: Re: http://www.modrasance.cz/ Ale no tak, H-áčko, reklama za každou cenu?????? :-))) |
nalevo 15.3.2006 21:53Re: http://www.modrasance.cz/ modrá šance není volební program, alespoň podle slov Topolánka, ten bude představován postupně:) |
kocour 15.3.2006 21:46Re: Re: Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon To jistě, ale proč to říkáte mně? Já nejsem ODS. Btw, měla to ve volebním programu ČSSD? |
Dana 15.3.2006 21:46Re: Re: Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon Hezkys to pojmenoval. A četls to? Myslím zákon, ne diskuzi. Ale když se tluče na barikádách na fakta se nehledí...:-)) |
Vlasta Kašpar 15.3.2006 22:05Re: Re: Re: Re: No, koneckonců, co nám brání ten zákon Četl jsem o tom až dost. Jak jsem říkal, já bych z něj klidně vypustil jakékoliv pasáže o pohlavích a nechal, ať se registruje kdokoliv s kýmkoliv
Ale takhle mi to zase taky žíly netrhá - je mi to jedno, mě se ten zákon nijak netýká, nijak mě neomezuje... a jak vidno, dost lidem udělá radost. Čili proč ne...?
Ti lidi, kterých se to týká, na něj už čekali hodně dlouho - a nechtějí dál čekat, kvůli nějakým pitomým politikům a fráterníkům a jiné pakáži - oni chtějí žít tak, jak považují za normální - utíkají jim životy, zbůhdarma... kvůli ZASRANÉ politice! Tak...
|
Sch.glosátor 15.3.2006 21:47To je jen nereálné zbožné přání. Zrušit zákon, jakmile je na světě je prakticky podstatně těžší než ho schválit. Zvlášť takový zákon. Nebude společenský tlak. Chvilku okolo toho bude humbuk a pak utichne. Jako bys to neznal. Když nejsou rušeny a měněny daleko významnější a problematičtější zákony....Ty dva hlasy ODS....
|
kocour 15.3.2006 21:51Re: To je jen nereálné zbožné přání. Ale Schumi ... stačí drobný nenápadný přílepek k zákonu o stravování dojnic na konci druhého čtení. |
Sch.glosátor 15.3.2006 21:57Škyt! Ano, jak je v kraji dobrým zvykem.... |
Mislead 15.3.2006 21:57Re: Re: To je jen nereálné zbožné přání. že by se stal nulitním? pokud jsem si vzpomněla na správný výraz.... |
kocour 15.3.2006 22:22Ne, ne, žádná nulita. Já respektuji, že zákon bude od 1.7.2006 účinný. Ale proč jej nezrušit s účinností k 1.1.2007 - všechna do té doby uzavřená RP by zase ze zákona zanikla a ze zákona by nastalo majetkové vypořádání :-) |
Vlasta Kašpar 15.3.2006 22:29Re: Ne, ne, žádná nulita. Opět se potvrzuje mé přesvědčení, že většina právníků jsou hajzlové! |
kocour 15.3.2006 22:33Re: Re: Ne, ne, žádná nulita. Jo, a vůbec největší svině je kocour. |
pf 15.3.2006 23:18opravdu dobry argument proc nevolit ODS. vy fakt musite mit jeste aspon ty 4 roky distanc.
opravdu clovek nevi, jestli ten utek pred pravniky nebyl zase tak spatny napad. Kdyz ted jeden vidi kdo ted dobehl....
Jak to bylo s tou blondynou co prilitla cela hystericka ke svemu gynekologovi?
|
pf 15.3.2006 21:53zakon zrusit? a majetkove pomery z tohoto zakona zatim vzesle anulovat = dalsi chliv v ceskem zakonodarstvi.
Dobry duvod proc opravdu nevolit ODS
|
kocour 15.3.2006 21:56Re: zakon zrusit? Jen přirozený důsledek toho, když se tak citlivá norma protlačí silou jediného hlasu těsně před volbami. |
pf 15.3.2006 22:17'silou' jednoho hlasu jo to je demkracie, tfujtajksl, ze? Nemely by zakony mit vzdy stanovenou 'vahu' podle poctu hlasu pro?
|
kocour 15.3.2006 22:20Re: 'silou' jednoho hlasu No, a až se to po volbách silou jediného hlasu zase zruší, tak to demokracie nebude? Cokoli, co je parlamentem přijato, může být stejným způsobem zase zrušeno. |
H. 16.3.2006 0:00Re: Re: 'silou' jednoho hlasu Tak si nějak vzpomínám, že byly nějaké zákony,které Klausova vláda protlačila pouze o jeden hlas, a to hlas dezertéra ze socdem Wágnera. Nezpochybníme je taky ? |
zíralek 15.3.2006 21:36pV ta sklenička večer? Nestává se z toho závislost? Bez ironie. |
pV. 15.3.2006 21:38Nevím. Ještě jsem ji nezkusil vynechat. |