Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Reformy do dalšího kola
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Laďka 27.6.2007 11:00Re: Re: Geronte, Na oddělení důchodového účtu od SR nějak rychle ODS zapoměla a reformou důchodů chce "léčit" schodky státního rozpočtu. A ,jak hlásá Nečas, po r. 2012 všechny výnosy z privatizace musí jít bezvýjimky do důchodového pojištění. To ještě nebude vše rozdáno kamarádům či rozkradeno v režii ODS? To si fanděj ... |
|
|
huhu 27.6.2007 11:02Re: Re: Re: Geronte, pokud byste ODS volila i vy a více lií, tak by mohla ODS realizovat Modrou šanci. Jinak pokud jde o privatizaci, tak se trochu seznamte s fakty. největší podniky/banky byly realizovány až za vlád socanů. Kde jsou ty stamiliardy ? |
|
|
www racek 27.6.2007 11:06Re: Re: Re: Re: Geronte, to by sis neměl přát ani v nejčernějším snu. to bychom od..ali všichni. |
|
|
Ale huhu 27.6.2007 11:07Re: Re: Re: Re: Geronte, však Topolánek něco povídal o tom, že Modrá šance je neprůchodná od samého počátku. |
|
|
Mislead 27.6.2007 11:17Re: Re: Re: Re: Re: Geronte, už třeba zase průchodná, když vzal tlustého na milost |
|
|
gerontusinza 27.6.2007 11:23Neříkám přebytky jsou, já to tvrdím.Re: Geronte, A jak jsou veliké? Přiznám se, nemám páru, nikdo to totiž nezveřejňuje. Záměrně. Dokonce sám klaus někdy v 90 letech snížil o nějaké půlprocento sociální pojištění a od té doby se nezvýšilo. Takže o čem se bavíme. Víte jaké procento důchodců ( můj odhad cca 5%) legálně ještě pracuje? Aniž by existovali jakékoli slevy z jejich práce a na část svého důchodu ještě vydělávají (tací jako já na celý a zápočet pro zítřky velká nula, ale dobré kapesné.) Všechno je velké divadlo těch kteří straší aby se nikdo nezabýval oběťmi tohoto režimu, o kterém některé zrůdy mluví jako o demokracii a přitom se chovají jako totalitní moci páni. Proto trvám na zákonu o obecném referendu, protože procento blbců ve vládě a parlamentech silně převýšilo průměr národa. Tak že matematika ano ale z čísel a ne z představ a keců. Hezký den. |
|
|
Cricket 27.6.2007 11:33Re: Neříkám přebytky jsou, já to tvrdím.Re: Geronte, Když tak analyzuji co jste napsal- je to sám odhad a "nemám páru" . Přebytečný byl naposled důchodový systém někdy za ministra Vodičky (1995?) od té doby je tento průběžně financovaný systém neustále dotován v tom je jádro pudla. Takže procento blbců ve vládě i nadále víceméně odpovídá průměru národa - pokud už chcete nějaký ten analytický výstup. |
|
|
gerontusinza 27.6.2007 12:01Nikoli pane lžete. Důchodový systém ještě nespadl pod výběrovou částku. Re: Re: Neříkám přebytky jsou, já to tvrdím.Re: Geronte, To jen pan Tlustý si spletetl způsob výběru a platby v loˇnském roce. Na příklad tam loni byl přebytek přes 7 miliard. Tak nežvaňte nesmysly a vaše výplody. Pokud nejste schopen sledovat ani tyto náznaky vašich idiotů tak aspoň nemlžte. takže jako vždy pro troubu s vírou jděte do Dřív totiž tento systém byl financován průběžně, a ponecháván měsíční přebytek, jenže ODS (Klaus) s nim začali pracovat pod pravidly státního rozpočtu Leden-prosinec. |
|
|
oakman 27.6.2007 10:51Základní pravdy o nutnosti reformy byly mnohdá řečeny. Platí tu tato pravidla 1. Stát je nejhorší podnikatel - neví se, kdo za co může, není koho stíhat, dluhy se neplatí a nevymáhají, věřitelé se kriminalizují a vydírají, občan dostává "lidový paskvil" místo veřejné služby. Privát je podmíněn existencí trhu, trh je podmíněn konkurencí a ta zvyšuje kvalitu veřejné služby. Pokud bude toto pravidlo nastoleno i tam, kde stát dodnes vládne - ve zdravotnictví a školství, nestane se to, co vidíme dnes. Soukromé školy nebudou soutěžit o to, kolik idiotů protlačí výše za peníze jejich rodičů, ale nakoupí nejlepší učitele a nabídnou nadstandardní službu pro talentované stipendisty doplněné neblbými samoplátci, budou ěm talentovaným "chudým" sloužit lépe než dnes. To samé platí pro privátní pojištění nemoci. Komu uvěříte více - Pečenkovi a jeho VZP nebo ZP Allianz, ZP Generali, ZP AXA?? Kdo vás lépe obhájí před drahými léky - zkorumpovaný flink z ministerstva nebo "kuní ksicht" z banky, které svěřujete své finance?? Myslíte, že tyto "strážce a hospodáře" s vaším zdravotním pojistným bude zjímat, jak se má pan doktor, co vás léčí? Ne, jen vy a vaše pojistné je bude zajímat a také si vaší posici u lékaře vynutí daleko snáze než vy sám. Oni ho totiž najmou, aby vám sloužil podle podmínek ve smlouvě, kterou s nimi podepsal. Jejich likvidační oddělení bude mít na jejich výkony zcela jiný názor než spolužák revizák z VZP. |
|
|
oakman 27.6.2007 10:51Re: Základní pravdy o nutnosti reformy 2. Podnikatel nesmí stanovovat pravidla hry - to vidíme u řetězců s "Lídlem pro jidi". Pokud stát přestane strkat pracky do kapes občanům tím, že je brutálně zdaní za mizernou službu a naopak vyvoří opravdu férový rámec podnikání v oboru pro jednotlivé poskutovatele stejně, metodou "padni komu padni", vygeneruje se tu (s několika bolestnými omyly, ze kterých udělá levice peklo) za pár let síť nestátních poskytovatelů, které bude stát moci buzerovat jak zákon káže, protože s nimi nebude propojen. Vše samozřejmě na bázi rentability a diversity - služby nebudou na stejné úrovni všude v zemi. Tím se konečně prokáže, kdo to dělá dobře a kdo blbě, stát je tu od toho, aby intervenoval tím, že cíleně a konkrétně podpoří jen ty, kteří to nutně potřebují - ne každého, kdo se papírově vejde do pravidel. |
|
|
Frere 27.6.2007 11:03Ideologicky zaniceny (post)komunista dubak si klade podivne otazky "Komu uvěříte více - Pečenkovi a jeho VZP nebo ZP Allianz, ZP Generali, ZP AXA?" Komercnim pojistovnam muze verit jen korunovany debil, komercni pojistovny ve zdravotnictvi jsou vhodne tak maximalne na cestovni pojisteni. Jinak jedine statem kontrolovane pojistovne La Regie de l"Assurance Maladie du Quebec ci OHIP verim beze zbytku. |
|
|
Sam Křepelka 27.6.2007 11:13Re: Základní pravdy o nutnosti reformy Oakmane, to je naprosto neskutečný blábol člověka, který se vyjadřuje k věci, o které si tak maximálně někde přečetl v bulváru. |
|
|
oakman 27.6.2007 11:19Ale kdež, to je jen váš strach z toho, co příjde..dříve či později Ještě dodám toto - fakt nikoho už nezajímá, co si o tom myslí postižení - lékaři a učitelé. Po 17 letech může občan konstatovat jediné - STÁT SE NEUMÍ VYROVNAT SE ZÁVAZKY OBČANŮM VE VZDĚLÁVÁNÍ, ZDRAVOTNÍ A SOCIÁLNÍ SLUŽBĚ. Je třeba to sebrat z rukou bezradných státních úředníků a ponechat to přirozenému vývoji |
|
|
Frere 27.6.2007 11:21Re: Ale kdež, to je jen váš strach z toho, co příjde..dříve či později Stat je tvoreny podobnymi idioty jako ty. Existuje nadeje ze casem vychcipate a situace se zlepsi. Konskventne, to samozrejme neznamena ze stat by se mel zrusit. Je jen potreba pockat az vychcipate. Pro zlepseni situace si muzes hodit mashlee. |
|
|
hláska 27.6.2007 20:34Re: Základní pravdy o nutnosti reformy To by mě zajímalo, proč to teda soukromé školy nedělají? Např. v Brně je notoricky známé, že nejkvalitnější vzdělání poskytují státní gymnázia, v porovnání se soukromými školami je rozdíl velmi dramatický. Kdo zkoumá např., zda zřizovatel školy není patologická osobnost, jak o jednom z nich např. mluví absolventky (kterým nemám důvod nevěřit), nebo patologický lakomec, jak se zmínila kolegyně ze sboru v soukr. gymnáziu - kolektiv učitelů výborný, ale nikdo tam nevydrží. Nejčerstvější informace ze soukromé školy - hádejte, co jsme dávali učitelce na konci roku? Rum či jiný alkohol, ona si cucla i při vyučování. U zkoušky na VŠ: Studente, proč neumíte základní látku? -Víte, naše učitelka matematiky tak trochu pila! Znalostní úroveň je čím dál tím ubožejší, samostatné uvažování nelze předpokládat. Peníze se přidělují podle počtu přijatých studentů! A tarifní platy na VŠ školách jsou řádově nižší než na základních školách. Reformy kloužou po povrchu stejně jako za totáče, teď se jen víc mluví o získávání peněz, ale kvalita vzdělávacího procesu je nepodstatná! Bohužel to platí o VŠ státních i soukromých. Většinou si pedagogové ze státních VŠ přilepšují výdělkem na soukr. VŚ, protože ty je nijak nepřeplácejí a stávající situace jim zcela vyhovuje. Nevím, jak chcete docílit situace, že soukr. školy poskytnou kvalitnější výuku než státní. Tak prý to např. platí v Kanadě. Čím to? K tzv. kritice zdola nemůže docházet, protože lidé, které kritizujete, rozhodují o vašich penězích, o pracovním poměru atd. Dnešní vedoucí pracovníci škol jsou feudálové, jejichž rozhodnutí je nekorigovatelné. Odbory zejména na vysokých školách jsou k smíchu. Já jsem naštěstí z tohoto vlaku venku vlastním rozhodnutím, ale je tato situace v zájmu společnosti? Zdá se mi, že naše společnost je nemocná zdůrazňováním boje jednotlivce o vlastní uplatnění, o peníze a majetek, prostě o hmotný úspěch. Že je vedena patologickými osobnostmi, které své vnímání světa vnucují všem za vydatné pomoci médií. |
|
|
Petr Benes 27.6.2007 10:49No jo no Neffe, tezko se lidem s prumernym nebo podprumernym platem vysvetluje utahovani opasku, kdyz jim to sdeluje takovy "privatizator" jako jsi ty. ;-) |
|
|
jerry 27.6.2007 10:49Jen tak pro pobavení Blairovo silné osobní charisma obdivoval i Svobodův předchůdce v Černínském paláci Jan Kavan. Ten byl navíc dvacet let členem britské labouristické strany, kterou Blair poslední dekádu vedl. Kavan mluví o Blairovi jako o „Tonym“. „Byl vždy vstřícný, usměvavý. A co je nezvyklé, vždycky, když jsme spolu hovořili, byl dobře informován nejen o situaci v mé zemi, ale i o mém osobním životě,“ řekl včera LN Kavan. |
|
|
AndyO 27.6.2007 10:50Re: Jen tak pro pobavení možná se spolu natírali Francovkou. |
|
|
divana 27.6.2007 10:57Re: Re: Jen tak pro pobavení to spíš spolu sepisovali raport |
|
|
Haf 27.6.2007 11:16Re: Re: Re: Jen tak pro pobavení Internacionální, pro KGB |
|
|
Blik 27.6.2007 10:57Re: Jen tak pro pobavení No, ja nevím... Jestli byl opravdu dobře informován o jeho osobním a politickém životě... Tohle od Kavana zní spíš jako zafňukání. |
|
|
AeroKarel 27.6.2007 11:07Re: Jen tak pro pobavení No co, padlá veličina se připomíná, s kým vším se znal ... |
|
|
ir 27.6.2007 10:47Je objektivním faktem, že kdo dnes, v tomto historickém momentu, stále ještě straší komunismem, je vědomým lhářem a čistým demagogem,že, Astone! |
|
|
NoName 27.6.2007 10:48Re: Je objektivním faktem, Stejně jako reformou ... |
|
|
jerry 27.6.2007 10:50Obojí nám hrozí asi tak stejně. Tedy vůbec. |
|
|
huhu 27.6.2007 10:56Re: Je objektivním faktem, nakonec proč se straší nacismem ?...na demonstrace těch spolků chodí skoro stejně lidí jako štěchovi, i když ti náckové jezdí zadarmo.. |
|
|
Laďka 27.6.2007 10:40Zase jenom lži a lži, Astone! Nestraš čtenáře katastrofou, která se na nás řítí, pokud nebude realizovan šílený scénář z pera ODS. Pokud ekonomice nerozumíš, nemusíš to dávat tak okatě najevo a své osobní dojmy, náležitě zmasírované či finančně podpořené stranickou propagandou ODS, vyhlašovat za svatou pravdu. I sám velký ideolog ODS Nečas včera připustil, že současný důchodový systém je stabilní a vydrží bez jakýchkoliv úprav až do r. 2018. Takže, "Zdroje jsou!" jak svého času tvrdil pan premiér Špidla. A ne, že ne! O zlodějně století realizované Julínkem s tím jeho trpaslíkem ve zdravotnictví (poplatky ve výši 8 mld. Kč ročně obrat pacienty o peníze /již nikoliv je vychovávat, že zdraví není zadarmo, jak kdysi hlásal Klaus/, aby bylo na slevy při rozprodeji veřejné zdravotní sítě v krajích kamarádům z ODS /víš, že rakovnickou nemocnici koupili rodinní příslušníci plzeňského hejtmana Zimmermanna z ODS?/ ani nemluvě. Hospodářské výsledky založené Zemanovou a Paroubkovou vládou, růst průmyslu i HDP, snižování nezaměstnanosti a zpevňování měny dávají jednoznačnou odpověď na Tvé bití na poplach před katastrofou, která nám hrozí, nepodaří.li se šílencům a zlodějům z ODS (o jejich záměrech i výsledcích jejich šafářování v Česku nás už dostatečně přesvědčily výsledky kuponové privatizace) rozkrást pod rouškou líbivých slov a ideologických frází i ten zbytek státního a veřejného majetku. Všechno to jsou jenom ideologické lži, bezdůvodné šíření paniky a účelová propaganda ODS. Nic víc .. |
|
|
dr Turnovský 27.6.2007 10:44Re: Zase jenom lži a lži, Astone! a co bude 2019 ? Teda mne se to netýká, ale co Ti co čekají na důchod a platí ty zdroje? |
|
|
Laďka 27.6.2007 10:57Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Co bude v r. 2019, pane doktore? Jistě, reformu důchodového systému je třeba dělat, ale odděleně od státního rozpočtu, tedy nikoliv s cílem snížení schodku veřejných rozpočtů či obligatorních výdajů SR, jak hlásají modří šílenci. A v širokém politickém i odborném konsensu, kterého dosáhla Bezděkova komise. Proč už zase Nečas straší pozdějším odchodem do důchodu (65 let pro ženy i muže), prodloužením povinné doby důchodového pojištění z 25 na 35 let, nezapočítáváním doby vysokoškolského stuidia do této doby a dalšími šílenostmi, které "bezděci" vůbec neschválili. Proč zase ODS chce jet po své vlastní parketě? Ignorance? Kapric? Blbost? Nevím ... Proto i doktoři řvou, aby popplatky za návštěvu lékaře, ta recept či pobyt v nemocnici nebyly součástí opatření k ozdravění veřejných financí, jak ODS eufemisticky nazývá odírání těch nejchudších, nejpotřebnějších a nejubožejších - starých, nemocných, důchodců, dětí, osamělých nebo invalidů ... |
|
|
dr Turnovský 27.6.2007 10:59Re: Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Jak říkám Jaroušku, mě se to netýká....Jedno je jisté bude to tím nepříjemnější, čím déle se bude otálet. |
