2.7.2024 | Svátek má Patricie


Diskuse k článku

Reformy do dalšího kola

Stále je třeba mít na paměti, že o reformách či nereformách rozhodli voliči. Kdyby si většina obyvatelstva uvědomovala nutnost drastického zásahu do státního dluhu, kdyby si uvědomovala, jak špatné a nehospodárné je socialistické zdravotnictví, proreformní síly by dostaly rozhodující většinu a ty síly, které se snaží o zakonzervování socialismu na věčné časy, by byly zásadně poraženy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
PROKOP BUBEN 27.6.2007 14:00

VYPADÁ TO

ŽE JE PES ZAKOPÁN v pseudopravicových vládách Klausových, které vnesly nedůvěru a pochybnosti k vrcholové politice a to plným právem.......Pokud si vždy rozuměl i po vzájemných, pro veřejnost hraných scénách Zeman s Klausem, pak lze usuzovat, že prognostici rozlezlí do vedení všech důležitých politických stran, měli své plány.......Jiasté je, že reformy zásadního charakteru, měly proběhnout již v polovině devadésátých let a v té době měla být také po marných snahách o změnu, zakázána komunistická strana, která se stává symbolem nastolené absurdity ve státě......

huhu 27.6.2007 14:02

Re: VYPADÁ TO

ano, ale o tomhle dnes Aston píše. Pokud by ODS volby absolutně vyhrála, nemusela dělat "pseudopravicovou" politiku....

jerry 27.6.2007 14:04

Pokud by jakákoliv strana u nás absolutně vyhrála,

její vůdcové by začali nápadně bohatnout a se svobodou tisku by to začalo být všelijaké.:-)

kopec 27.6.2007 14:19

Re: Re: VYPADÁ TO

ODS dela pseudopravicovou politiku hlavne proto, ze je to ve sve podstate pseudopravicova strana.Nejpravicovejsi je tam vlastne byvaly bolsevik Tolstoj

loula 27.6.2007 14:25

Re: Re: VYPADÁ TO

huhu, v historii neexistuje kdyby. Kdyby praotec Čech spadl do macochy, tak jsme se tady také nehádali.  Velikost politika není v tom, že je schopen prosazovat své představy, když má stát pod "palcem" a je jedno, zda ho má pod palcem proto, že absolutně vyhrál volby nebo proto, že je diktátor. Velikost politika je v tom, že je schopen silou argumentů přesvědčit veřejnost o své pravdě. A mimo to, ve světle výroků Topolánka už přestávám věřit, že by ODS dělala pravicovou politiku. Kdyby řekl, že Tlustého návrhy nejsou realizovatelné proto, že ODS nyní nemá reálnou sílu je prosadit, tak to beru. Ale on řekl, že Tlustého reforma stejně nebyla ekonomicky realizovatelná. A navrch řekl, že uvažuje o vstupu do Tlustého platformy. Nezlobte se, ale to je blbost nebes se dotýkající.

huhu 27.6.2007 14:42

Re: Re: Re: VYPADÁ TO

ještě , že nekritizujete Sládka, že se mu nepodařilo prosadit to jeho...

AeroKarel 27.6.2007 14:03

Re: VYPADÁ TO

Jen malá otázka, kdo měl ty zásadní reformy v těch devadesátých odsouhlasit v PS? Lidovci, moravisté, Sládkovci, socdem?

vlk 27.6.2007 14:04

Ó ano, musím s Vámi dost souhlasit.

Proti ekonomice tzv.Klausových vlád lze namítat dost, ale vždy je to generálství po bitvě. Psí pseudoindividualisté však zásadně opomíjejí, že mimo technické základny potřebuje fungující společnost také nějakou společnou morálku a ideu - a ta dostala na frak neuvěřitelným způsobem.

Ps. Není to moc socialistické?

AeroKarel 27.6.2007 14:15

Re: Ó ano, musím s Vámi dost souhlasit.

Ona ta společnost vždy nějakou morálku má, ostatně i ideu. A mění se to moc pomalu.

I ta v devadesátých nějaké takové měla. A v rámci danných možností bylo učiněno co šlo. Po radikálnějších reformách můžeme brečet do alelujá. Ale to prostě nešlo. Klaus Neklaus.

vlk 27.6.2007 14:23

Vidíte, a tady nesouhlasím.

Docela rád bych na toto téma pokecal, ale teď fakt nemám čas (teď čekám na odzálohování serveru). Po ekonomikcé stránce na rozdíl od kolektivistů sice vidím mnohé chyby, ale nevím, jak by to tehdy šlo realizovat lépe, tedy do vlastního technického provedení bych nevrtal. Ale způsob prezentace, útěk před právníky a nemožnost soudního přezkumu privatozačních rozhodnutí si vybrala strašnou morální daň. I stím by se dalo žít, kdyby se tro oficiálně nazvalo morální transformační daní a nepasovalo by se to na normativ nové doby. A nemyslím tím jen vzteklé ublížence s informacemi v novinách a sledující, jak se jim schopnější ekonomicky vzdalují. Kdo u toho byl, ví, jak to probíhalo. A tohle dorazilo to, co ještě dopotácelo z morálky po socialistické ktatbě. Je to težké, vím, když tehdejší exponenti jsou jediní, kteří mají reálnou ekonomickou moc. Ale morálka lidí existuje, a popíráním tehdejších prasáren si jenom pěstujeme odpor slušných lidí, neboť jim nedáváme alternativu.

Ale fakt se už budu muset rozloučit...

loula 27.6.2007 14:31

Re: Ó ano, musím s Vámi dost souhlasit.

Je to socialistické, já se pamatuji na výrok, že morálka je ve společnosti zbytečný pojem, že neviditelná ruka trhu zabezpečí i tu morálku. Vzpomínáte na autora (připouštím, že necituji přesně, ale takto to bylo řečeno).

Lea 27.6.2007 14:11

Re: VYPADÁ TO

ano,máte pravdu,reformy měly projít už v devadesátých létech. Jenomže by byly bolestivé  a zájem lidí by se obrátil tím směrem,kterým neměl. K loupežníkům privatizace.Proto byla zvolena cesta zabezpečení jistého svého před tím,co by prospělo celé společnosti.Teď budou bolestivé taktéž a budiž nám k zapomnění taháni králíci z klobouku typu Neckář.

vlk 27.6.2007 14:13

Ale on je trh potrestá.

Budou žít za zdmi svých paláců v hlubokém opovržení a své mrzké životy dožijí na mořských letoviscích, neboť v rodné zemi pro ně nemá nikdo dobrého slova ;-))) 

Lea 27.6.2007 14:30

Re: Ale on je trh potrestá.

ale sám víte,že to tak není. Karty byly jednou rozdány a jejich potomci budou zdárně pokračovat.Pokud se budou snažit kultivovat a nebýt takovými ku.vami,jako jejich rodiče,nezbejvá,než se s tím smířit.Ale zapomenout by se nemělo. Aby při našem sklonu k obdivu k kdekomu nebyly stavěny pomníky za účelem prozření a následovného bourání.Docela se mi líbil pokus Gandala o narovnání křivd zemědělství  po osmnácti létech. Takovej ten výkřik hlasitej,výsledek neutopí Neckář,ale další z těch 80 000,které si mohl přečíst každý už  v devadesátých létech. To však sdělovací prostředky mlčely jako ryba.Tehdy byla aktuelní Škvorecká a Zbořil,jehož ženu to stálo život.

AeroKarel 27.6.2007 14:20

Re: Re: VYPADÁ TO

A kýmpak by v těch devadesátých prošly ty reformy, co se parlamentu týče? Nepamatujete si na to panoptikum? Levičáci pod třemi firmamy nejméně, moravisté, Sládek, lidovci? Kdo byl reformně naladěný? ODS, ODA, kdo další?

vlk 27.6.2007 14:00

Šou dva tři, á dva tři...

Škoda že mám práci a nejsem doma, tyhle písně již dole v údolí také zlidověly :-)))

Mislead 27.6.2007 14:01

Vlku, tak

ať odsejpá:D

vlk 27.6.2007 14:05

Když nebaví, je to dřina :-(

Xaver 82.117 27.6.2007 13:55

mislead, zkus hrách na zeď,

mumlej při tom huhu a bude to mnohem smysluplnější a větší legrace...;-)

jarda 27.6.2007 13:57

Re: mislead, zkus hrách na zeď,

huhu .. duby duby ... huhu ... dubyduby ... to by šlo i zanotovat :-))

Xaver 82.117 27.6.2007 13:58

Jo, to je ještě účinnější zaříkávadlo... :-)))

;-D

Jenda 27.6.2007 13:58

Re: Re: mislead, zkus hrách na zeď,

Nejlepší je huhukoktejl. Vypít a vyblít(Y)

huhu 27.6.2007 13:57

Re: mislead, zkus hrách na zeď,

jo přesně takhle reaguje demagog a pitomec, prostě odvést pozornost, obrátit se na kolektiv, začít místo argumentů nasazovat psí hlavu...znáš to soudruhu dobře (Y)

jarda 27.6.2007 13:59

Re: Re: mislead, zkus hrách na zeď,

ale přesně tak to dělá huhu i oakman :-((

NoName 27.6.2007 13:59

Re: Re: mislead, zkus hrách na zeď,

Vy jste tady dnes dvakrát uvedl evidentně lživá fakta ... (Kočárník v kontextu LTO a členství v KSČ). Tak čemu se divíte ?

huhu 27.6.2007 14:03

Re: Re: Re: mislead, zkus hrách na zeď,

cože ? co jsem uvedl lživě ?

NoName 27.6.2007 14:09

Re: Re: Re: Re: mislead, zkus hrách na zeď,

Kočárník byl ve straně až do roku 89 (ne vyhozený v 70. letech) a u lehkých topních olejů byl on, ne koaliční "partneři"...

jarda 27.6.2007 14:11

Re: Re: Re: Re: Re: mislead, zkus hrách na zeď,

neotravuj s fakty :-))

jerry 27.6.2007 14:00

Vy jste se naposledy smál jako šestiměsíční mimino, ne?

:-)

Xaver 82.117 27.6.2007 14:01

Soudruhu huhu, který jste zvyklý pěkně po soudružsku tykat !

Páč nemám tuhle zkušenost, jsem zvyklý vykat. A je zajímavé, že hulvátování na ty druhé je v pořádku, ale vůči svým jste moralistní citlivka. Prostě soudruh s praporem: Kdo není s námi, je proti nám !;-P