Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Referendum sociální demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Heusinger 7.8.2014 9:50Re: Jezusmarjájózef Ty vagony zrovinka už byly nakoupeny a zrovinka už jezdí. |
F. Doušek 7.8.2014 10:02Re: Jezusmarjájózef a jako vždy - ČD na ně dostaly penízky ze státní kasy, na rozdíl od soukromých přepravců, že? |
P. Hlosta 7.8.2014 9:22Re: Tak nám koruna utěšeně klesá Musí klesat! A proto je třeba roztočit prachy ze špórkas a jít vydělávat další. Jinak se nám ta ekonomika nepohne nikam. ;-) |
R. Tesařík 7.8.2014 9:33Re: Tak nám koruna utěšeně klesá a taky byste zemřel hlady.:-)) |
R. Tesařík 7.8.2014 9:25Re: Tak nám koruna utěšeně klesá Dejte si obklad, mudrlante. |
O. Uživatel 7.8.2014 9:25Uživatel požádal o vymazání |
J. Slanina 7.8.2014 10:14Re: Tak nám koruna utěšeně klesá Na půl šestou. |
V. Hajková 7.8.2014 9:08A co z jiného soudku? toto je velice zajímavý článek http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/valka-sankci-zacala-i-rusko-resi-jak-nepostrelit-sebe/r~d298c75e1ded11e4b8560025900fea04/ |
M. Franková 7.8.2014 9:08Pro příznivce i odpůrce bitly.com/16VGx6C |
V. Hajková 7.8.2014 9:09Re: Pro příznivce i odpůrce Škoda- nejde mně to otevřít! |
P. Hlosta 7.8.2014 9:20Re: Pro příznivce i odpůrce Aspoň že dokážete otevřít konzervu, vy, která rozumíte všemu. ;-)) |
V. Hajková 7.8.2014 9:22Re: Pro příznivce i odpůrce Já zdaleka nerozumím všemu- ten pocit mám spíš z Vás! |
R. Tesařík 7.8.2014 9:28Re: Pro příznivce i odpůrce klikněte pravou myší a pak hledat na google. nebo...http://dlouhastran.eu/rejzek.html |
J. Slanina 7.8.2014 9:14Re: Pro příznivce i odpůrce Panu Rejžkovi přeji jeho dočasné štěstíčko. Stejně je to ale masochismus, chodit v Česku na jakýkoliv fotbalový stadion. |
R. Tesařík 7.8.2014 9:24Re: Pro příznivce i odpůrce :-))) |
P. Hlosta 7.8.2014 9:07Demokracie a ebola Ono to souvisí spíš s včerejším diskuzním námětem, ale já bych chtěl tu demokracii předvést v její neschopnosti právě na tomto článku. V ebole jde o mnoho životů a USA mají lék. Světová zdravotnická organizace není schopná rychle jednat a zdržení stojí afričany další životy. Je na demokratických státech, aby poskytly pomoc. Jen než to projde tím demokratickým mlýnkem, bude už plno dalších mrtvých. Vyhovuje komu, že se jedná o afričany? http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/dejte-lek-na-ebolu-africanum-vyzyva-usa-jeji-objevitel/r~ca05637e1d6911e4a8700025900fea04/ |
V. Hajková 7.8.2014 9:12Re: Demokracie a ebola Opět mluvíte o něčem- čemu vubec nerozumíte. I já jsem měla pocit nepochopení, proč i pro 2 americké umírající lékaře - bylo tak složité- použít tento lék bez klinického odzkoušení! |
P. Hlosta 7.8.2014 9:18Re: Demokracie a ebola Vy, ač oproti mně rozumíte všemu, jste nepochopila, že já píši o slabosti demokracie a uvádím ji na příkladu eboly. Složitost použít lék, to je ona neschopnost systému založeného na demokracii a ne diktátu. Vlastnit onen lék, ač neodzkoušený bezpečně, nějaký diktátorský, či autokraticky řízený stát, mohl by si dovolit dát ho umírajícím lékařům, potažmo dát ho i afričanům. Pochopila? |
P. Hofman 7.8.2014 9:22Re: Demokracie a ebola Opak je pravdou - to je naopak síla demokracie. Pokud ten lék totiž neprojde klinickým testováním, je možné, že by teď několika jedincům dočasně i pomohl, ale dlouhodobě mohl tisícům či ještě více lidem zásadně ublížit. Moderní, vyspělý demokratický stát se tudíž podobným nebezpečím brání. |
P. Hlosta 7.8.2014 9:25Re: Demokracie a ebola Když budete umírat VY, bude vám u zadku, jestli prošel lék testováním do důsledků. Budete žadonit, ať vám ho dají než byste měl umřít. |
P. Hofman 7.8.2014 9:28Re: Demokracie a ebola To je naivní příklad. Každému je bližší košile, než-li plášť. Ale já si o svém životě mohu rozhodovat sám, lékař rozhoduje o životech druhých (stejně tak farmaceutická firma), proto musí jednat zcela jinak. |
V. Hajková 7.8.2014 9:14Re: Demokracie a ebola Navíc je SMĚŠNÉ - jak do toho namatláte DEMOKRACII! |
F. Doušek 7.8.2014 9:29Re: Demokracie a ebola I u nás v současnosti probíhají na jednom jediném pracovišti klinické zkoušky nového léku na jeden typ rakoviny, které se zůčastní přísně vybraná úzká skupina pacientů. I když je velice pravděpodobné, že než testování skončí, další jiní zemřou. A to nemluvím o době, než se lék dostane do distribuce. Prostě jste opět hloupě plivl, pane Hlosto. |
V. Ondys 7.8.2014 8:46:))))))))) Nejzajímavější by pro mne bylo jak by si naše :)))))) úžasné strany s lidumilnými papaláši vedly v demokratickém státě bez :)))))))))) socialistického přerozdělování. |
M. Franková 7.8.2014 8:47Re: :))))))))) Nejzajímavější by pro mne bylo Chcíply by-)) |
V. Ondys 7.8.2014 8:54Re: :))))))))) Nejzajímavější by pro mne bylo :))))))))))) Pak nám ale nehrozí žádný pořádek, paní Franková. |
P. Hofman 7.8.2014 8:51Re: :))))))))) Nejzajímavější by pro mne bylo Neexistuje žádný demokratický stát, kde by nebylo přerozdělování. Dokonce ani žádná rodina. |
M. Franková 7.8.2014 8:53Re: :))))))))) Nejzajímavější by pro mne bylo Financování stran ze státní pokladny je zločin |
E. Heusinger 7.8.2014 9:11Re: :))))))))) Nejzajímavější by pro mne bylo Nefinancování vede k oligarchizaci politických stran. Všechno mám,co ještě nemám? Politickou stranu nemám. Tak si ji koupím a budou tancovat jak budu pískat. |
J. Slanina 7.8.2014 9:18Re: :))))))))) Nejzajímavější by pro mne bylo No vidíš, Šoustale. A ty jsi tak blbej, že v jedné takové "straně" už určitě jsi. |