S. Lazárek 11.3.2021 13:24

Reaguju na to, cos napsal, pokud je tedy tento tvůj příspěvek originální způsob dialogu se mnou.

Ach jo, že jsem se neklepnul přes klávesnici.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.3.2021 13:13

Tak to si tedy dovolila dost, když dělala svojí práci Jaroslave.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.3.2021 13:17

Kolik už nakazil lidí, ten pračoorák bez roušky ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 11.3.2021 13:25

Buď nakažený Klaus jel přes zákaz šířit svůj virus do okresu Trutnov, nebo se nakazil až tam a pak odtamtud odjel šířit virus do Prahy. Prostě se zbytečně coural sem a tam za účelem rekreace, což na Trutnovsku už tehdy bylo (a dnes už je všude) zakázáno.

Hygiena ho tedy "udala" oprávněně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.3.2021 13:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 11.3.2021 13:54

Aleši, četls pozorně celý článek, nebo jenom titulek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 11.3.2021 13:18

Ten zákrok policie plně schvaluji. Zato ten Váš postřeh je demagogický, protože polopravdivý. Ten muž neměl roušku, odmítl si ji po domluvě nasadit, odmítl se legitimovat a odmítl jít na služebnu k ověření totožnosti. Zbytečně před očima svého dítěte vyvolal konflikt s policií.

Připomíná mi to Kačenu JauJau, která si na demonstraci vzala malé dítě a pak se jím oháněla.

Někteří lidé si zřejmě myslí, že když s sebou vezmou dítě jako živý štít, tak mohou beztrestně porušovat zákony a nikdo proti nim nesmí zakročit. Jaký příklad ale dávají tomu dítěti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 11.3.2021 13:23

Přesvědčivá španělská metoda jak užívat roušku ....

https://twitter.com/ceskova_jana/status/1333334009158512640

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.3.2021 13:25

Divil bych se, kdybyste se zrovna vy pozastavila nad tím, že tam podle všeho dítě nechali bez povšimnutí a jeho otce odvedli na služebnu. Jednali jako idioti, to je zase můj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 11.3.2021 13:34

Že tam dítě zůstalo samo je fakt, nebo domněnka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 11.3.2021 13:40

To je Lazárkova lež. Byly tam přinejmenším další dvě ženy, ke kterým dítě od té potyčky přiběhlo a jedna z nich ho vzala do náruče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 11.3.2021 13:43

Je to fakt. To nebyly příbuzné.

Navíc strážníci porušili zákon, to už se teď ví, když k tomu nezavolali policii ČR.

Takže tady hájíte ztracenou vartu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 11.3.2021 13:53

Zavolali. Přímo na tom videu jeden ze strážníků říká: Zavolejte státní policii. Video je useklé ve chvíli, kdy na scénu vchází další policista a říká "Jménem zákona vás..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 11.3.2021 13:35

Ovšem ten otec dítěte také nejednal zrovna moc chytře. No hlavně, že tam bylo dost lidí, kteří to pohotově natočili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 11.3.2021 13:45

Otec žádal přivolání policie. To měli podle zákona udělat, a ne ho povalit a poutat na zemi jako v americkým filmu.

Tohle nevyhrajou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 11.3.2021 13:56

Opravdu vám nepřipadá, že pán naprosto zbytečně provokoval? O co mu vlastně šlo? Znám dost lidí, kteří dnes porušují různě pravidla. Ale když jdou policajti, tak raději zmizí. A pán měl navíc sebou dítě. Tak se teda předvedl jako veliký frajer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 11.3.2021 14:02

To samozřejmě není pravda, obecní policie má právo osobu, jejíž totožnost nemůže zjistit na místě, předvést na policii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 11.3.2021 13:34

Pak už se nedivím, že za tři housky se tady pošle člověk na roky do kriminálu.

Když odhlídnu od toho, že je úplná pitomost chodit venku s rouškou na ksichtě, pokud nejsou okolo mě žádný lidi, tak i tak musím poznamenat, že lidi tady nemaj vůbec smysl pro proporce.

Ale ti chlapíci od MP jsou bez viny, oni přece "jenom plní rozkazy" a (s nadšením? - nebo slepě?) vymáhali "platné zákony".

No, někteří se tím v historii taky hájili, ale skončili přesto na šibenici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 11.3.2021 13:44

Lidí okolo bylo kromě toho muže a dítěte přinejmenším pět: dva policajti, dvě ženy plus někdo, kdo to natáčel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 11.3.2021 13:48

To je úplně jedno. Byli to cizí lidi a (dokonce) i městská policie musí dodržovat zákony.

Nechali tam to dítě a potom teprv je dohonil rozum a poslali pro něj jinou hlídku. Měli ale

a) přivolat Polici ČR

b) pokud by nemohla přijet, buď vzít dítě sebou, nebo přivolat sociálku nebo OSPOD

c) v žádném případě nejsou oprávněni tahat kohokoli ke ztotožnění k sobě do kutlochu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 11.3.2021 14:11

To není z videa zřejmé, že by byli úplně cizí. Naopak to vypadá, že přinejmenším ta žena, která dítě vzala do náruče, to dítě znala a byla tomu dítěti známa.

Na vině je jednoznačně otec. Kdyby měl na hubě roušku, tak by si ho policejní hlídka vůbec nevšimla. Kdyby si ji aspoň po výzvě nasadil, proběhlo by vše bez problémů. Ale on pocítil potřebu provokovat, bez ohledu na to, že s ním bylo jeho dítě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Vím 11.3.2021 13:45

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 11.3.2021 13:49

Ad 13:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 11.3.2021 13:44

Samozřejmě, zodpovědnost za dítě má otec, či co byl v tu chvíli.

Mám mít roušku, tak není co řešit. Kdyby policie nečinila co měla, hned by to Hamajda schytal, že si neplní povinnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 11.3.2021 13:49

to byli strážníci MP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 11.3.2021 13:53

Roušku měl mít i bez strážníků. Tak to jednoduše je, ale švejkování je nám vlastní.

Navíc, schovávat se za malé dítě je srabařina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek