Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Recept na zastavení Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 11.3.2021 16:18Je. |
|
M. Ilsner 11.3.2021 16:20tak díky |
|
V. Sember 11.3.2021 15:36Z Varadinkové se stala fašistka? Moje srdce hoří. Krvácí. Rammstein - Mein Herz Brennt https://www.youtube.com/watch?v=WXv31OmnKqQ Dobré ráno. Už jsem se probudil. Ale dalo to práci |
|
M. Varadinková 11.3.2021 15:51Neberte si moje jméno do huby, hajzle! |
|
J. Havelka 11.3.2021 16:12Bacha je to matfyzik, žádnej pitomec jako DROB - NIC! |
|
|
V. Sember 11.3.2021 16:13Hajzl? A proč? Co jsem vám udělal? No, mohl bych, jsem na ženský, ale s vámi jsem ještě nic neměl. A proto jsem hajzl? |
|
|
M. Ilsner 11.3.2021 16:16Fašistka není, ale je nacistka - bude volit nácka Okamuru, psala. |
|
|
M. Varadinková 11.3.2021 16:20Protože si berete moje jméno do své drzé, prolhané, nevymáchané huby, aniž bych k tomu já zavdala sebemenší příčinu. |
|
|
V. Sember 11.3.2021 16:16Nicméně, pí Varadinková, projevila jste se jako čistá fašistka. Já za to fakt nemohu https://www.youtube.com/watch?v=azdwsXLmrHE
|
|
|
J. Novotny 11.3.2021 15:36K těm měšťákům, zjevně odmítli zavolat státní policii, frajera odvlekli na svoji služebnu, místo na státní, aby si sladili noty. Smrdí to, opravdu hodně. Jinak to co provedli kvůli zapomenuté roušce, to je mimo moje chápání - přestože je mohl ten týpek vyprovokovat, jejich postup byl prostě úlet. |
|
|
J. Havelka 11.3.2021 15:44Je povinen prokázat totožnost, dítě to komplikuje, to by si měl ale uvědomit hlavně otec.. |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 15:46Dítě musí vzít do úvahy člověk, co provádí ten zásah. Frajer to chtěl řešit se státní. Těm se také má prokázat. To mu ale městská neumožnila. |
|
|
V. Sember 11.3.2021 15:49Policajti začínají blbnout. Vůbec se jim nedivím. Tady ve svobodné republice Nové Butovice je klid a pohoda https://www.youtube.com/watch?v=Z3w5gVM_4y8
|
|
|
J. Havelka 11.3.2021 15:52Oprávnění požadovat prokázání totožnosti Prokázáním totožnosti se rozumí zjištění jména a příjmení, data narození, rodného čísla a bydliště. Koho strážník může vyzvat k prokázání totožnosti: osobu, vůči které provádí úkon k plnění úkolů obecní policie osobu podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku osobu, od níž strážník požaduje nebo bude požadovat vysvětlení osobu, která odpovídá popisu osoby hledané policií nebo osoby pohřešované osobu na žádost jiné osoby, jestliže tato má na zjištění totožnosti právní zájem (např. revizoři v případě černých pasažérů, obsluha v restauraci v případě hosta, který nezaplatí útratu apod. přičemž k prokázání totožnosti je vyzvána také osoba, která o zjištění žádá osobu, která oznamuje podezření ze spáchání trestného činu nebo přestupku. ...tudíž, žádnou státní policií se neměl co ohánět... |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 15:56Proč ne? Pokud měl zásah měšťáků za nezákonný? Udělal chybu, že je rovnou nezavolal, pak už mu v tom měšťáci zabránili. |
|
P. Jirkovský 11.3.2021 15:55Nesmysl. Povinnost prokázat svou totožnost a vyhovět výzvě strážníka byla na něm. Ať už odmítl z jakejchkoli důvodů nebo pohnutek, musel počítat s následky. A když měl u sebe dítě, je to donebevolající pitomec, takže pokud strážníci dodrželi zákonnej postup (to video je až z konce zákroku), tak si může násedky přičíst sobě. |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 15:58Strážník měl povinnost zvážit důsledku toho zásahu, aby nebyl zjevně nepřiměřený. Včetně toho dítěte. Jinak zjevně předpokládáte, že verze, kterou poté měšťáci upekli na služebně má nějaký vztah s tím, jak to skutečně bylo? Naivko. |
|
|
P. Jirkovský 11.3.2021 16:05Naivko si říkejte tomu, kdo vás ráno voblíká, komiku. Plácáte si tady játra o něčem, o čem nemáte ponětí. Pokud namítnete, že je svoboda projevu, tak jo, je. |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 16:07A souhlasí s ním i velitel uherskohradišťské městské policie Vlastimil Pauřík. „Strážníci nepřesně vyhodnotili společenskou nebezpečnost přestupku a muže podezřelého ze spáchání přestupku v žádném případě nemuseli svést na zem před zraky jeho dítěte,“ řekl Pauřík. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/policie-covid-koronavirus-epidemicke-opatreni-rousky.A210311_094234_domaci_knn |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 16:09Je zjevné, že se měšťáci vyhnuli nutnosti podat vysvětlení před tím, než si sladí noty. O tom ponětí docela mám. |
|
|
F. Sojka 11.3.2021 16:40Švejkovský bláboly. |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 16:58„Dělám u policie třináct let. Strážníci nemohou vzít osobu ke ztotožnění k sobě na služebnu. Pokud se osoba nechce ztotožnit strážníkům, ti pak mají dvě možnosti. Buď si přivolají k události hlídku státní policie, nebo když jsou hlídky zaneprázdněné, dovezou osobu k nám na služebnu státní policie,“ sdělil Právu policista. |
|
|
F. Sojka 11.3.2021 16:38Dítě musí vzít do úvahy především člověk, který ho tahá s sebou. |
|
D. Švik 11.3.2021 15:44Tak znova- Něco k prasatům, která se neštítí použít své děti, jako štít, nebo páku k vyjednávání. Nejprve neváhají zavléct své děti do vypjaté situace a pak se jimi ohánět. Přeborníky v tom jsou zejména Palestinci, kteří si dělají ve školkách palposty a pak brečí, že na ně Izraelci střílí. Také migrující afričané, kteří neváhají převážet děti na gumácích přes moře. U českých antirouškařských idiotů, je to novinka a já bych se velmi přimlouval, aby tato odporná praktika zůstala v Africe. |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 15:49Mluvíte o sobě? Zásah měšťáků je mimo chápání, tak to prostě nepředpokládal. Ano udělal v tom chybu, pak se jenom snažil, aby to dítě nezůstalo na ulici. Neúspěšně. Nemyslím, si, že tam bylo dítě jako štít, rozhodně ne v kontextu, který se tomu snažíte přišít. Jednoznačně platí to, že zákonnost postupu měla vyšetřit na místě státní policie. |
|
|
D. Švik 11.3.2021 15:53Mluvil jsem obecně, o tomto konkrétním případě nemám dost informací, jak se vše seběhlo a proč to tak vyeskalovalo. U předchozího případu ožralé krávy z Poruby, policie jednoznačně postupovala profesionálně a v pořádku. |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 15:59Takto jo, s Palestinci se shodneme. |
|
L. Kolman 11.3.2021 15:51Si někde sežeňte informaci, jak to celé probíhalo. Policajti tady pro srandu králíkům snad nejdou. Když ho několikrát slušně požádají o nasazení roušky, pak o předložení OP a on na ně ostentativně séře, taky bych se s ním dvakrát nemazlil. Jak by to tady brzy vypadalo? Kačenka jaujau byla stejně vyčuraná. Na demonstraci si vezme své malé děti, nasomruje se s nimi do první řady a celou dobu policajty provokuje. Asi věděla, co dělá, brzy byla národní hrdinka.... a poslankyně parlamentu! |
|
|
J. Novotny 11.3.2021 16:02Verzi měšťáků nevěřím, je na to příliš právně uhlazená. Faktem je, že donucovacích prostředků mohli zákonně použít, aby ho předvedli státní policii. Ponechám stranou to, že chtěl státní policii volat, z čehož mi není jasné, proč by ho měli násilím za státní odvléct. Ale na státní policii nedorazili. Tudíž tím padá i zákonnost toho zásahu, který byl navíc zjevně nepřiměřený. |
|
|
J. Kejkrt 11.3.2021 16:22
|
tak to vidím taky
