Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rebelové bez příčiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 24.10.2012 8:46Re: švédský servis za rumunské daně Rozumět tomu jistě je, jenom to pořád nikdo ještě neumí. :-) |
|
|
J. Kombercová 24.10.2012 8:48Re: švédský servis za rumunské daně Ale Kalousek nic jiného neřekl. |
|
S. Lazárek 24.10.2012 8:54Re: švédský servis za rumunské daně A kdopak to tu po něm chce ten "švédský servis"? Já to tedy nejsem, bo su Čech, namám deset dětí a sociální dávky ve švédském střihu rozhodně nepotřebuji ani neočekávám.. Já chci od českého mistra financí český servis a české daně. Navíc si nemyslím, že sKarty by se daly nazvat "švédským servisem", myslím si, že tam místní vozíčkáři k bankomatům pro peníze na které nedosáhnou, jezdit nemusí. Tenhle servis je spíš ten rumunský. Apropos, je pravda, že Rumuni mají DPH 24%? Pokud je to pravda, tak rumunské daně bych tedy platit nechtěl. |
|
J. Ryba 24.10.2012 9:33Re: švédský servis za rumunské daně ti, kterým nastačí, že 60% rozpočtu jde na sociálno, ti, kterým nestačí, že vytáhli mandatorní výdaje z 60% na 80% rozpočtu...ti chtějí ten švédský servis....měl jsem vás za chytřejšího |
|
|
S. Lazárek 24.10.2012 10:04Re: švédský servis za rumunské daně Co se dá dělat pane Jílku, budu se s tím muset nějak srovnat. Paní Hajková mi to tu taky nedávno napsala, asi na tom něco bude. |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 10:10Re: švédský servis za rumunské daně holt to máte stereo |
|
|
S. Lazárek 24.10.2012 10:11Re: švédský servis za rumunské daně A od nejpovolanějších......:-) |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 8:42Velmi dobrý článek- jen mně tam chybí do kterých kapitol rozpočtových výdaju - zatnout sekeru! http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/ne-nizke-prijmy-vysoke-vydaje-nas-tahnou-dolu/ |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 8:47Nevadí, ještěže máte Panprésora, ten vám to poví Jste tedy primárně pro škrtání mandatorních výdajů. Kde byste s jejich snižováním začal? Řekl bych to jinak. Ty další, tzv. ostatní výdaje se už dále příliš škrtat nedají, aniž by to nemělo evidentně nesmyslné dopady. Teoreticky pochopitelně můžeme zrušit armádu zcela - získáme tak dodatečných čtyřicet miliard na další výdaje. To bych ovšem jako vrchní velitel ozbrojených sil nedoporučoval. A kde byste začal se snižováním mandatorních výdajů? To bychom si museli vzít k ruce tabulky a provést pořádnou analýzu. To však není úkolem prezidenta. |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 8:56Re: Nevadí, ještěže máte Panprésora, ten vám to poví Děkuji- p. prezident se vyjádřil rozumně! |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:43Re: Nevadí, ještěže máte Panprésora, ten vám to poví a co vlastně jste se od něj dozvěděla? sám se motá mezi dvěma svými prohlášeními, že "reforma je levicová" a jejím shozením s odůvodněním, že "není souhlas levice...".... |
|
|
J. Boleslav 24.10.2012 8:26Nečas preferuje předčasné volby před současnou agonií. A má naprosto pravdu. |
|
|
K. Berka 24.10.2012 8:36Re: Nečas preferuje předčasné volby Volební sjezd ODS (světácky nazývaný "Kongres") se koná v dušičkovém období. Po onom sjezdu bude z ODS jen "zoombie"! |
|
|
J. Boleslav 24.10.2012 8:38Re: Nečas preferuje předčasné volby Věřím, že by se Vám to líbilo, ale nebude. Dostane se z problémů stejně jako už v párkrát v minulosti. Po Sarajevu ji taky kdejací falešní proroci pohřbívali a kolik voleb jetě potom vyhrála. :-) |
|
K. Drobková 24.10.2012 8:53Re: Nečas preferuje předčasné volby Kolik ? |
|
|
P. Schuster 24.10.2012 8:26Daňová kvóta Nevím co tím Aston myslel ,když napsal, že spíš platíme švédské daně a máme za ně rumunský servis. Průměrné hodnotě makroekonomického ukazatele podílů všech daní na HDP ze říká složená daňová kvóta a ta je v ČR kolem 36% přičemž ve Švédsku je přes 50% a v Rumunsku je nejmenší kolem 30 %. V zemích EU patříme, co se týče všech daní k deseti zemím s nejmenší složenou daňovou kvótou, ve které jsou zahrnuty veškeré daně (i tzv. kvazidaně). Je víceméně již jasné, že 6-ti neposlušným v ODS jde jen o hlavu Petra Nečase a jako rukojmí si vzali v podstatě státní rozpočet na příští rok. |
|
|
J. Boleslav 24.10.2012 8:31Re: Daňová kvóta Potažmo renomé a fungování celého státu jako takového. Jsou to stejní zmetci, jako byl kdysi Tlusťoch. Včera mně ještě napadlo, jestli je náhodou nemá na laně Bárta. Tomu ale předčasné volby taky nemůžou vyhovovat. Tak nevím. Kecům o dodržování programu ODS nikdo věřit nemůže, program v koaličních vládách je vždy kompromisní. |
|
|
J. Hejna 24.10.2012 8:33Re: Daňová kvóta Kterým kecům se věřit může? |
|
|
J. Boleslav 24.10.2012 8:39Re: Daňová kvóta Kecům žádným. Problém je rozpoznat, že se jedná o kec. V tomto případě je to naprosto evidentní. |
|
|
K. Berka 24.10.2012 8:41Re: Daňová kvóta Dobrý den, p. Schustere, začneme latinským "Qui bono". Banda 6-ti rebelů v ODS operuje s nezvyšováním DPH. Jedním z bodů, které propagují, je i nahradit finanční neumětelství této vlády výnosem z privatizace. Ano, tam bude pravý cíl oné bandy 6-ti. Již asi mají v šuplících připraveny privatizační projekty, jedno v jaké režii. Poté, co Svazák Nečas změkne, se bude lépe ohýbat. |
|
|
J. Boleslav 24.10.2012 8:44Re: Daňová kvóta Budou mít smůlu, Nečas jim neustoupí. Následně budou vyhozeni z ODS a upadnou po právu do politické nicoty, stejně jako kdysi Tlusťoch. |
|
|
P. Schuster 24.10.2012 13:57Re: Daňová kvóta V čí prospěch 6 nespokojenců kope nevím a nechci spekulovat. Ale proč se pánové Tluchoř, Šnajder, Šťastný a Fuxa dali dohromady je jasné, Nečas jim šlápl na "kuří oko" a ozvala se u nich uražená ješitnost. |
|
|
S. Ševeček 24.10.2012 9:28Re: Daňová kvóta Kouzlo je v tom výpočtu - podíl daní na HDP. Vezmeme-li v potaz, že HNP - které soudruzi v bruseli a na Straně malé raději ze strachu nesledují - činí tak asi 60% HDP, násobte tu slavnou českošvédskou qótu 1,6x a hop ... je tu 60 procent, které si stát sebere a "přerozdělí". |
|
|
S. Ševeček 24.10.2012 10:24Re: Daňová kvóta Aby bylo jasno, ten rozdíl - 40%HDP, který tvoří cizí firmy na našem území, si tak či onak zahraniční majitelé odvezou domů, kde ty prachy nakonec odpracují svoji úlohu. Z této části produkce tady akorát zůstávají mzdy a odvody za kolektivy pracujících. |
|
|
P. Čech 24.10.2012 8:10Zajímavý názor! Dnešní situace ve sněmovně, kdy si několik poslanců dovolilo (není to nic nového) dodržovat svůj ústavní poslanecký slib a kdy tito nehodlají skákat tak, jak bičem práská premiér či nějaká politická strana, se totiž dala očekávat. Celý náš systém, založený na nutnosti tvorby vždy nekompetentních, impotentních koalic politických stran, ve volebním systému, který vede neustále k patům ve sněmovně to ani jinak dopadnout nemůže. Zatím to vypadá, že poslanci, nazývaní rebely či odpadlíky, nedělají nic jiného, než že vykonávají svůj mandát v zájmu všeho lidu, jak praví ústava. Ostatní poslanci vykonávají svůj mandát nikoliv v zájmu všeho lidu, ale pouze v zájmu svých politických stran a to jako loajální poděkování za to, že tyto politické strany je umístily na volitelná místa kandidátek. O ničem jiném to není a ani nebude, dokud nebude změněn volební systém do sněmovny na většinový, dvoukolový, stejně, jako je tomu u voleb do senátu. |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 8:19Re: Zajímavý názor! To snad nemyslíte vážně? :)) Stačí se jen podívat na jmena a zjistit si o koho jde! |
|
|
J. Hejna 24.10.2012 8:35Re: Zajímavý názor! Zcela souhlasím. Vůbec si nemyslím, že je třeba se dívat na jména; jde o skutky. |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 8:39Re: Zajímavý názor! Nemáte pravdu- jsou to všichni- kdo nějakým zpusobem díky Nečasovi přišli o funkci nebo o státní cecík! |
|
|
P. Čech 24.10.2012 11:55Re: Zajímavý názor! O žádný státní cecík nepřišli. Pořád jsou poslanci a to je pořádný cecek. |
|
|
P. Schuster 24.10.2012 8:36Re: Zajímavý názor! Tluchoř, Šťastný, Fuxa.... tam proboha vůbec nejde o o dodržení ústavního slibu, to ani náznakem, ale o jejich uraženou ješitnost, když je premiér Nečas zbavil jejich postů. |
