Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rebelové bez příčiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 24.10.2012 9:48Re: vidím to jinak to trdlo se emancipovalo od Hradu, hradních VV a prohradních hovad... |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:46Re: prý kdo jsou ti, co chtějí švédský servis za rumunské daně. Prý se to neví paní Hajková Panprésora pochválila, že to řekl rozumně....ten se ale nejprve vyhnul odpovědět a na naléhání řekl just nepovím...sám se totiž motá mezi dvěma svými prohlášeními, že "reforma je příliš levicová" a jejím shozením s odůvodněním, že "na ní není širší souhlas levice...".... |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:43Re: Nevadí, ještěže máte Panprésora, ten vám to poví a co vlastně jste se od něj dozvěděla? sám se motá mezi dvěma svými prohlášeními, že "reforma je levicová" a jejím shozením s odůvodněním, že "není souhlas levice...".... |
|
J. Urban 24.10.2012 9:42Re: vidím to jinak Kdyby to trdlo nepopřelo svůj vlastní program a nerozbilo koaliční smlouvu a tím i 118hlasou podporu, mohlo si dnes s rebelujícími hovady vytřít (_._) |
|
|
J. Kombercová 24.10.2012 9:41Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) Tak jste mě donutili si článek přečíst, ale jak jste vypíchl, je to věc stará čtyři roky a rozuzlení možná paní Hájková ví, jen nedodala... když už tak ráda dává odkazy, měla by komplet, to je zas po dlouhé době na dlouhou dobu naposled, co jsem jí na její odkaz skočila. :) |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:39prý kdo jsou ti, co chtějí švédský servis za rumunské daně. Prý se to neví tak to jsou ti, kterým nestačí, že 60% rozpočtu jde na "sociálno", ti, kterým nestačí, že vytáhli během 10ti let mandatorní výdaje z 60% na 80% rozpočtu...ti chtějí ten švédský servis...ti, co nedopustí, aby se sáhlo do mandatorních výdajů, ti, co považují škrcení nemandatorních výdajů za škrcení ekonomiky, ti, co v souběhu se vším tím jmenovaným křičí daně nezvyšovat, ale držet schodek na 3%. Panprésor má sice jakési tabulky, ale bojí se je otevřít a ukázat, kde brát... Jste tedy primárně pro škrtání mandatorních výdajů. Kde byste s jejich snižováním začal? Řekl bych to jinak. Ty další, tzv. ostatní výdaje se už dále příliš škrtat nedají, aniž by to nemělo evidentně nesmyslné dopady. Teoreticky pochopitelně můžeme zrušit armádu zcela - získáme tak dodatečných čtyřicet miliard na další výdaje. To bych ovšem jako vrchní velitel ozbrojených sil nedoporučoval. A kde byste začal se snižováním mandatorních výdajů? To bychom si museli vzít k ruce tabulky a provést pořádnou analýzu. To však není úkolem prezidenta. |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:33Re: švédský servis za rumunské daně ti, kterým nastačí, že 60% rozpočtu jde na sociálno, ti, kterým nestačí, že vytáhli mandatorní výdaje z 60% na 80% rozpočtu...ti chtějí ten švédský servis....měl jsem vás za chytřejšího |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:30Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) v čem lžu, lhářko? |
|
|
S. Ševeček 24.10.2012 9:28Re: Daňová kvóta Kouzlo je v tom výpočtu - podíl daní na HDP. Vezmeme-li v potaz, že HNP - které soudruzi v bruseli a na Straně malé raději ze strachu nesledují - činí tak asi 60% HDP, násobte tu slavnou českošvédskou qótu 1,6x a hop ... je tu 60 procent, které si stát sebere a "přerozdělí". |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:28Re: Hezky si ods navařila polívčičku. u vás se světlé okamžiky střídají s těmi, co jsou na h0vn0 |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 9:25Re: vidím to jinak ŠKODA- že nepíšete jak má p. Nečas řešit otázku se 6 zneuznanými poslanci, kteří jsou finančně za vodou- a jsou schopni tuto zem zničit ! |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:24Stanjura to řekl daleko jasněji strana si má vydiskutovat názory uvnitř strany a ten většinový pak držet, jinak se stává nevěrohodným koaličním partnerem pro jakoukoliv koalici... |
|
|
J. Urban 24.10.2012 9:23Re: vidím to jinak Ovšem než ten pořádek v bolševické režii, tak radši bezvládí. |
|
|
J. Urban 24.10.2012 9:22Hezky si ods navařila polívčičku. Kdyby zůstalo u původní koaliční smlouvy, měla by dnes vláda stále nějakých skoro 120 hlasů. VeVerky byly ovšem modrým zlodějům jako veš v kožichu, tak se jich zbavili (a nezapomeňme, že první, kdo to začal rozvracet byl právě tlučhoř s tou 3,14čí - kdo ví jaký měl od koho mandát? - protože však jsou oba de-b.il-ové, vznikly ty nahrávky, nečasné trdlo od toho dalo ruce pryč a tlučhoře nakonec potopilo - jako následně každého, kdo ho mohl jakkoli ohrozit). Ale protože vláda jako celek i každý z nich jednotlivě stojí za h0vn0 (s výjimkou neekonomického chemika - ten nestojí ani za to), buď me rádi, že vypadnou. Jen se nedá radovat z toho, co přijde po nich. |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 9:21Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) Proč bych to měla vypisovat- každý se muže v článku přesvědčit sám! |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:19Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) fakta o budoucnosti, která je už minulosti, o níž se ale nedovíme, zda už nastala |
|
|
P. Jansky 24.10.2012 9:18Re: stanjura to rekl jasne muzu.. rekl ze v demkracii se hlasuje.. a drzi se vetsinovy nazor |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:16Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) pokud neuvádíte v čem lžu, pak lžete samozřejmě vy |
|
|
P. Jansky 24.10.2012 9:16vidím to jinak http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/297474/Kdo-je-premierem.html |
|
K. Drobková 24.10.2012 9:14Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) Ale to jsou přece ta její neustále zdůrazňovaná FAKTA . :-)) |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:14Re: Celá koalice je vedle! nevšiml jsem si, že by si Nečas a většina ODS stěžovala, že by TOPka prováděla něco nad rámec dohody, nebo že by bránila ODS v uskutečňování jejích cílů, má-li vůbec jaké. Jako prioritu schodku do 3% totiž vnímají shodně obě strany. Když už daně, tak nepřímé, to je v programu TOPky, která tak nepřekračuje svůj program. Toto pravicové pravidlo by mělo být vlastní i ODS. V okamžiku, kdy rebelové nejsou schodek zajistit jinak, se nedivím, že Nečas i většina poslanců ODS drží dohodu o navýšení dph... |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 9:13Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) Ten článek si muže každý přečíst. Vy jen tímto kydem spoléháte, že to neučiní! Prostě LŽETE! |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 9:09Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) Jinak máte pravdu !! To čím vaši kolegové tu častují pana prezidenta je jen slabý odvar mnou použité ""ozubené pleši"- který to název je navíc ve své podstatě naprosto pravdivý :-))) |
|
|
J. Ryba 24.10.2012 9:06Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) Pavel Stehno, 12.8.2007, Praha Země s tradičně vysokou úrovní zdanění se chystá od 1.1.2008 zcela zrušit majetkové daně zajímavá zpráva...Otázka je, zda ty články vůbec čtete, a zda nečtete jen titulky...zda je zrušilo, to bychom potřebovali vědět...ale nejspíš ano, tou majetkovou daní se totiž míní dědická a darovací daň, která představuje druhé zdanění... |
|
|
P. Čech 24.10.2012 9:05Re: Zajímavý názor! Pokud budete obhajovat ty poslance, kteří se zpronevěřují svému ústavnímu slibu a vykonávají svůj mandát pouze v zájmu své strany a svých voličů, ty poslance, kteří vždy srazí paty, když předseda jejich strany zapráská bičem, potom tento stát nikdy nikam nedospěje. Aby totiž poslanec mohl vykonávat svůj mandát v zájmu všeho lidu, musí být zcela svobodný a nezávislý na vůli nějaké politické strany. A to u nás není. I celá ústava je kozopes. Její články si mnohde navzájem odporují, něco proklamují, aniž by to byla pravda, ale hlavně neexistuje kontrola dodržování ústavy. Jen proto si mohou politické strany dovolit ústavu neustále obcházet a nebo dokonce přímo porušovat. Pokud by totiž za porušení ústavy následoval trest zrušení strany, už dávno bychom zde neměli ani ODS, ČSSD, TOP 09, KSČM, VV, a mnopho dalších. |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 9:04Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) Když jej takto nazve kdokoli jiný- přehlížite! Co kdybyste někdy napsal něco k podstatě příspěku ?? To asi jaksi nepujde že? Proti FAKTUM- to pro vás levičáka to je dost nemožné:-)))))))))))) |
|
|
A. Fritscher 24.10.2012 9:00Re: SOCANY - obdivované Švédsko. O tomto se jaksi CUDNĚ MLČÍ :-)))))))))) ........ jsem přesvědčen, že vy jako tolerantní dáma jistě popis osoby jako třeba doktor "obrýlené zelí" coby primáš, nebo "přihřátej perochmat" coby prejza, jistě ráda zařadíte do svého sqělého a legračního slovníku, viďte :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Hlosta 24.10.2012 8:59Re: Celá koalice je vedle! Ono je na tom všem nejhorší, že se krade dál. Kupříkladu by mě zajímalo, kolik čeká Česká Spořitelna výnos z Drábkovy sKarty, resp. z arbitráží, které rozjedou, až stát ustoupí od smlouvy darování obrovského kšeftu České spořitelně, co majitele má v Rakousku. Taky ztichlo rušno kolem ČEZu i rozjetých energetických giga byznysů. Máte ale pravdu, že mi to může vlézt na mozek. Radši končím a užívejte si to místo mě ;-)) |
|
|
A. Fritscher 24.10.2012 8:57Re: Celá koalice je vedle! ..............pane Rybo, i tupější a horší pozorovatel než vy musí vidět, kdo "šéfuje" TOP ce a kdo "řídí" vládu. Koneckonců oni to ti "kardinálové" uměli vždycky, že jo :o)) PS: Proč jinak by si v Anglii král založil vlastní církev :o) |
|
|
V. Hajková 24.10.2012 8:56Re: Nevadí, ještěže máte Panprésora, ten vám to poví Děkuji- p. prezident se vyjádřil rozumně! |
