Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Reálná politika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 30.4.2014 8:15Čína je geograficky dál než Rusko a je silně nepravděpodobné Tak nějak mi to připomnělo ten vtip s trpaslíčkem : " Dovedeš si představit, trpaslíčku, jak dopadne země, přes kterou se šestkrát převalí čínská armáda ?" |
|
J. Boleslav 30.4.2014 8:14Re: Hmmm, hmmm... Je to přesně naopak, než píšete. Rusáci pro nás už zase představují podstatně větší bezpečnostní hrozbu, než nablblá EU. |
|
|
J. Lepka 30.4.2014 8:13Re: Tato "varování" byste zpochybňovat neměl Sanitární kordon ? To je to dříve: Proletáři všech zemí...? Jak eufemické. Sanitární kordon přes 360 poledníků. A bezmozci, jako vy jim ještě dělají hlásnou troubu ! |
|
|
J. Boleslav 30.4.2014 8:12Re: No tě pic. Nemyslím si. I zde na Psu je pár protipříkladů. |
|
|
J. Jílek 30.4.2014 8:11Re: Middle Way Approach For Resolving the Issue of Tibet ano, napověděl jsem vám.... |
|
|
V. Váňa 30.4.2014 8:10Re: Orientace na Čínu je správná Vážený pane Slavíku, ne že bych s Vámi souhlasil. Ale výraz minuciosní reglementace mě velice potěšil. Nesetkal jsem se s ním od studijních dob. Úžasné! (Bez ironie). A proč s Vámi nesouhlasím: Protože mě naše zahraniční politika dost míchá, abych se nemusel vyjádřit expresívněji. Od pangejtu k pangejtu. Tibet - špatně, Kosovo - dobře, Osetie - špatně, Krym - špatně. Teď jinak: Tibet - dobře. Kritéria podle kterých se dlouhodobě řídíme: ŽÁDNÁ. Trochu konzistence by neuškodilo. |
|
|
J. Jílek 30.4.2014 8:05Re: No tě pic. oni se ti "euroskeptici" touto samolepkou je maskují, skeptika abyste pohledal, ve skutečnosti jsou to antiunionisti jen málokdy bez příklonu k Rusku a odporu k USA |
|
|
E. Heusinger 30.4.2014 8:02Tato "varování" byste zpochybňovat neměl Vzal byste mnohým jejich monotéma. Rusko si chce zajistit "sanitární kordon". Takže ani Ukrajina (v jakémkoliv vnitřním státním uspořádáním) ani Gruzie v NATO nebude. USA to zkusily, ale nepovedlo se. Jsou si vědomy, že Rusko jim může uškodit jinde. Pobaltí Rusko neznepokuje pokud má v držení Královec. Rusko si sanitární kordon zajistí. Ještě zbývá zaonačit aby to vypadalo, že to vymyslely USA. Proto ty "sankce nesankce". |
|
|
J. Jílek 30.4.2014 7:59Re: Orientace na Čínu je správná jo to víte, fištróni si vytrhnou větu, podle toho, jak se jim to hodí. Když si najdete originál, je to "trochu" jinak |
|
|
P. Hlosta 30.4.2014 7:59Re: USA nepočítají s ČR při posílení obrany východních členů NAT Snad by mohlo Česko zakoupit Americké letadla F16, která dosloužila a jsou prakticky na odpis. Tím by se uspokojila potřeba NATO mít v Česku investora do zbraní. Momentálně probíhá jednání na úrovni vlády Česka o novém typu radarového systému v 3D, který nabízí česká firma armádě, ovšem problém je v akceptovatelnosti bezvýběrové zakázky. Navýšení investic do armády musí probíhat tak, aby na tom vydělaly zahraniční firmy a ne aby naše v tom měly svůj byznys. Kde vzít a nekrást? Jedině osekat nějaké zbytečné výdaje. Třeba ti důchodci by se mohli uskrovnit konečně. Zbytečně dýchají vzduch a obrana NATO potřebuje každou Českou korunu. Obrana! Útočnost NATO je nesmysl, když se útočí výhradně v boji za demokracii. Vývoz demokracie je drahý špás a Česko v tom moc málo investuje. Pandury to nevytrhnou. Jenže já jsem pacifista, takže mně neberte vážně. ;-)) |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 7:58Re: Middle Way Approach For Resolving the Issue of Tibet Jak se říká: Chytrýmu napověz - blbýho kopni. |
|
|
J. Jílek 30.4.2014 7:57Middle Way Approach For Resolving the Issue of Tibet www.dalailama.com/messages/middle-way-approach‎ The Tibetan people do not accept the present status of Tibet under the People's Republic of China. At the same time, they do not seek independence for Tibet nestačí říct Aa neříct B |
|
K. Frauknecht 30.4.2014 7:57No tě pic. Dlouhá noc - krušné ráno? Podle úvodníku to byla dost dlouhá noc :-). Naprosto zcestné škatulkování. Euroskeptik = rusofil a pátá kolona? Dobro vs. zlo, správné = racionální (??) vs. špatné... Trochu mainstream, trochu Rudé právo. |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 7:55Re: Orientace na Čínu je správná Děkuji za radu. Příště, prosím, pokládejte otázky raději chytřejším. |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 7:53Re: Je to překvapující Na kredit, který nám ve světě vybudoval Václav Havel, budeme jednou ještě hodně vzpomínat. O vše ostatní však svět už zájem neprojevuje. Na druhé straně se nikdo na nás nedívá vyloženě negativně, spíš jsme všem ukradeni. To, co píšete, vám věřím. Já mám s Čínou zkušenosti pouze zprostředkované, z těch však vím, že jejich skutečnými partnery nikdy být nemůžeme. Maximálně nás využijí v konkrétních projektech (na nichž můžeme taky dobře vydělat), ale věřit jim nemůžeme ani pozdrav. |
|
|
P. Švejnoch 30.4.2014 7:52Hmmm, hmmm... Tedy podle autora (a třetího odstavce tohoto článku) nás, na rozdíl od Číny, chce Rusko v dohledné době okupovat...? Vážně??? A jak se takový ruský okupační chtíč projevuje v realitě? Existují nějaká prohlášení ruských představitelů na toto téma? Existují alespoň nějaké náznaky či indicie, které by podobné tvrzení opodstatňovaly? A těmi indiciemi nemyslím vágní prohlášení autora o kolejích z před roku 1989... Já se obávám, že nic takového doomsayers strašící Ruskem v ruce nemají. Celá hrozba okupace ČR Ruskem se odehrává pouze v jejich hlavách. A neodpustím si poznámku na závěr: Zatímco obava z ruské okupace naší země je v této chvíli pouhou fobií (tedy chorobným strachem - s důrazem na slovo "chorobným") vyvolanou hypertrofovanou představivostí některých jedinců, reálné nebezpečí pro náš stát hrozí ze strany EU. Nikoli nebezpečí okupace, ale nebezpečí naprosté destrukce našeho státu coby politického útvaru, a nebezpečí hospodářského úpadku jakožto důsledku smrtící (nejen) ekonomické politiky Brusele. A tohle nebezpečí je mnohem reálnější a hlavně záludnější - na rozdíl od tanků pod sochou svatého Václava totiž není na první pohled tak viditelné. Je hloupost žít v obavách, že mě sežere Tyranosaurus Rex a přitom umřít na chřipku... |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 7:51Re: Orientace na Čínu je správná Padlo tady slovo o samostatnosti? Ale samosprávu anektovaného území. Po anexi Tibetu a po těch letech s tím už těžko někdo něco nadělá. Věnujte se raděli takovému právu, kterému rozumíte. Nebo nechte být. |
|
|
J. Jílek 30.4.2014 7:50hlavní je se před Číňany nepo.... USA včera uvalily sankce na čínské firmy za zbrojní dodávky pro Írán... |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 7:46Re: Je to překvapující Já v tí Číně byl. Takže vím, že o Československu věděli. Zejména co se týče Listopadu a Václava Havla. Když jsem byl s některým Číňanem sám, vyjadřovali se i k Tibetu. Ale je pravda, že jsem byl v jižní Číně, která je budhistická. Zalamovali rukama, že přišli o Hongkong a věřili, že nepříjdou ještě o Taiwan. Pro ilustraci, byl jsem v Cantonu, o který rovněž přišli. |
|
J. Tolman 30.4.2014 7:45Re: USA nepočítají s ČR při posílení obrany východních členů NAT „Ministr Hagel mi zdvořile, ale jasně řekl, že Česká republika dává na obranu málo,“ uvedl Stropnický po schůzce s americkým ministrem. Česko dává v současnosti na armádu 1.08 procenta HDP, od roku 2008 se objem armádního rozpočtu snížil o čtvrtinu. Podle aliančního závazku by při tom členské země měly na obranu vynakládat nejméně 2 procenta svého HDP. |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 7:40Re: Orientace na Čínu je správná Jen nakousnu: Tibet sám o žádnou samostatnost neusiluje, ani Jeho Svatost Dalajlama. Dál už se dovzdělejte sám a nebo nechte ležet. |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 7:38Re: Orientace na Čínu je správná Je to snad poprve, co s Vámi zásadně nesouhlasím. Nemám na mysli potrhlé mávání praporem páně Bursíka. Mám na mysli dodržování lidských práv obecně a v Tibetu zvlášť. |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 7:37Re: Je to překvapující Žádný kredit jsme neprošustrovali, neb jsme žádný neměli. Nikdo na vás ale nikde plivat nebude. |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 7:35Re: Orientace na Čínu je správná Jak jinak? Rozveďte Hofman. řekl by Maceček :o) |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 7:33Re: Je to překvapující Teď už samozřejmě nikoji. Kredit jsme prošustrovali. Ale nerad bych, aby na mě v civilizovaných zemích plivali za to, že jsem Čech. |
|
|
J. Tolman 30.4.2014 7:32USA nepočítají s ČR při posílení obrany východních členů NAT USA v této chvíli nepočítají s podílem Česka na posílení obrany východních členů NATO v souvislosti s krizí na Ukrajině. Americká přítomnost závisí na vývoji, ale spojenci musí v reakci na ruský postup zachovat silný hlas. Po jednání s šéfem Pentagonu to v úterý ve Washingtonu řekl ministr obrany Martin Stropnický. |
|
M. Franková 30.4.2014 7:32Re: Ti poslanci ČSSD No jo, život halt tropí hlouposti. U nás jsme sice na rovině, ale příjezd k chalupě tak úzký, že má problém se vejít Avie a spodní vody tak vysoko, že když je mokro - nyní - zapadne i dodávka typu Iveco. Již se to i stalo. Kluk pitomá vjel na trávu - ač varován a musel ho přijet vytáhnout kolega. Navíc jsme na konci, takže otočit se je někdy problém. Ale ten boží klid pane Vandas. Ono se Vám to úsilí vrátí, jako nám. O to nemám obavu-)) |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 7:32Re: Je to překvapující Byl to vysoký představitel německé SPD. Tam se bývalí přední politici do "důchodu" (jako u nás) neposílají. On už se svým přechodem k byznysu z politiky ale sám vyřadil. Čili o jeho návratu nic nevím a jsem přesvědčen, že už o něm nemůže být ani řeč. |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 7:29Re: Orientace na Čínu je správná Jsem téhož názoru. A s tím Tibetem je to stejně trochu jinak, než se u nás všeobecně šíří. |
|
|
O. Slavík 30.4.2014 7:26Orientace na Čínu je správná ... o tom žádná. A jestli Tibet bude "podporovat" Bursík nebo Schwarzenberg je minuciosní reglementace... tu-ááá. |
