15.6.2024 | Svátek má Vít


Diskuse k článku

Reálná politika

Na Žofínském fóru ocenil Miloš Zeman vládní postoj realizovaný při návštěvě Lubomíra Zaorálka v Číně. Ministr zahraničí tam tlumočil vládní pozici, podle níž je Tibet nedělitelná část Číny a že Česko nebude v žádné formě podporovat jeho aspirace na nezávislost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 30.4.2014 8:46

Re: "Byl tam německou vládou delegován ..."

se podílejí maximálně zárukou za úvěry, blbe... :-) a pikantní je, že za Německo je ve vedení agent Stasi ....

V. Hajková 30.4.2014 8:44

Re: No tě pic.

Přesně-   46  tisíc  byrokratu    a  1000   překladatelu-   aby  se  '"""EVROPSKÝ   JEDNOTNÝ  NÁROD   UMĚL  DOMLUVIT"   -  no  není  to  puvabné,  jak  by  řekl   prez.  Klaus  :-))))))))))

P. Hofman 30.4.2014 8:44

Re: No tě pic.

Hajková, vy jste jedinečná. Na vás tady opravdu nikdo nemá!!!

V. Hajková 30.4.2014 8:41

Re: No tě pic.

Věříte,  že  mě  vaše  zauzlení  střev-   vubec  nezajímá  :-))))

P. Vítek 30.4.2014 8:40

Re: No tě pic.

vykaslete se na mlzeni p Jilku....lide,kteri bojuji PROTI SOCIALISMU jsou samostatni.Jinak by se neodvazili.Ti jsou mnohem duveryhodnejsi nez ti,co bojuji za socacialismus.

A. Kohut 30.4.2014 8:40

Re: Hmmm, hmmm...

Nevím pane, jak jste stár. Je vidět, že s Rusem máte zkušenosti maximálně ze školních lavic, nebo z levicového tisku.

K. Frauknecht 30.4.2014 8:38

Vítejte v páté koloně :-))!

Vidím to stejně.

P. Hofman 30.4.2014 8:38

Re: "Byl tam německou vládou delegován ..."

Vážený gůglisto, na tomto projektu se podílejí vlády devíti evropských zemí, nejen rusko a SRN. Soukromé firmy jej pouze financovaly a provozují. Ale to už na vás bude moc, chápu.

K. Frauknecht 30.4.2014 8:36

No,

ono je možná lepší, že jsou tak silně ekonomicky provázaní. V opačném případě by krize byla vyhrocenější a případný konflikt by nebylo to pravé ořechové!

P. Švejnoch 30.4.2014 8:36

Re: Hmmm, hmmm...

Ale milý pane Slanino, já se neptám, jak se projevuje ruský okupační chtíč vůči Ukrajině (jakkoli hloupé se mi Vaše prohlášení zdá), já se ptám: JAK SE PROJEVUJE RUSKÁ VŮLE K OKUPACI ČR - o tom se totiž píše v článku.

A to, jestli si, drahý pane Slanino, myslíte, že jsem soudruh či pátý kolonista, to mě vážně nechává úplně chladným...

Tedy ještě jednou - máte nějaké indicie, že by Rusko chtělo v dohledné době okupovat ČR?

J. Jílek 30.4.2014 8:34

Re: "Byl tam německou vládou delegován ..."

polostátní je z ruské strany, která má v konsorciu 51%....

a od delegovala ho tam německá vláda jste přešel do kondicionálu, tedy vaše blbost

A. Kohut 30.4.2014 8:33

Re: Je to překvapující

Tak teď nezbývá než souhlasit. Je to tak.

J. Slanina 30.4.2014 8:29

Re: Hmmm, hmmm...

Soudruh se ptá:"A jak se takový ruský okupační chtíč projevuje v realitě?"

Třeba na Ukrajině. Soudruh ještě nezaznamenal?

BTW: Přesně o tobě, soudruhu, Aston píše: "... že v Česku je silná proruská pátá kolona,..." Dodávám že někteří její příslušníci to dávají najevo nepokrytě (třeba jako Šoustal či soudruh podpraporčík), někteří to balí do spousty demagogie, na kterou jsou ti jednodušší ochotni skočit. (Jako třeba soudruh Švejnoch.)

A. Kohut 30.4.2014 8:29

Re: Tato "varování" byste zpochybňovat neměl

Zato podává velmi přesné informace z vyšetřování sebevraždy Ivety Bartošové. A tag je to spravne, tag to ma kurwa byt.

V. Váňa 30.4.2014 8:27

Re: No tě pic.

Vážená paní Hájková,

je to žu podruhé v poměrně krátkém čase, co oceňuji věcnost Vašeho příspěvku.

A dnes dokonce souhlasím i s celým obsahem, ač mi některé Vaše výrazivo stále způsouje zauzlení střev.

Ale i tak jste mě potěšila. Hezký den.

P. Hofman 30.4.2014 8:26

Re: "Byl tam německou vládou delegován ..."

Člověče, proč vy tu svoji blbost tak rád vyvěšujete na nástěnky?!

J. Boleslav 30.4.2014 8:26

Re: No, Zaostálek..

To už tak u přesvědčených marxistů bývá.

J. Mrázek 30.4.2014 8:25

No, Zaostálek..

On má ve svých znalostech značnou parciální negaci totální kontinuity a tudíž nedokážen transponovat podobné ústupky z doby Adolfa na dnešní dobu a tak tvoří nové staré chyby... :-)

J. Boleslav 30.4.2014 8:25

Re:

Tlak na zvýšení zbrojních nákladů u nás i jinde v NATO není primárně kvůli vývozu demokracie a svobody, ale kvůli jejich obraně. Nejnověji proti expandujícímu Rusku. Proč by ji měly stále bránit a vydávat na to peníze jenom (nebo hlavně) USA?

J. Jílek 30.4.2014 8:24

Re: No tě pic.

jo, pár jo....

J. Jílek 30.4.2014 8:23

Re: "Byl tam německou vládou delegován ..."

aha...od německá vláda ho delegovala k "do čela by nedala"....ten podnik je soukromý, fištróne, německá vláda tam nemá koho jmenovat...

P. Vítek 30.4.2014 8:20

Re: No tě pic.

Rozdelit,strasit,chranit pred medvedem....jen aby se neprovalilo,ze uredniky k zivotu vubec nepotrebujeme

J. Boleslav 30.4.2014 8:20

Re: No tě pic.

Je to tak, bohužel.

V. Hajková 30.4.2014 8:20

Re: No tě pic.

1000X   lepší-   kdyby   EU  TOTO  POCHOPILA-   než  dnes   bylo  nutno  dávat  peníze  do  zbrojení!

J. Boleslav 30.4.2014 8:18

Re: Orientace na Čínu je správná

To by nesměl v Černínu sedět pomatený Zaostálek.

A. Kohut 30.4.2014 8:18

Re: Middle Way Approach For Resolving the Issue of Tibet

Pokud jsem správně pochopil, tak Tibeťané neakceptují současný stav Tibetu v rámci Číny. Zároveň se nesnaží o nezávislost pro Tibet.

Mám dojem že, jsem řekl totéž jinýmy slovy. Nebavím se o samostatnosti. Stejně si Zeorálek mohl výrok o samostatnosti odpustit a zdůraznit samosprávu pro Tibet v rámci Číny.

Ale končím debatu.

V. Hajková 30.4.2014 8:17

Re: No tě pic.

Račte  si  připomenout  :   http://cs.wikipedia.org/wiki/Nabucco_%28plynovod%29

V. Hajková 30.4.2014 8:16

Re: No tě pic.

To  jste  napsal  přesně!   Každý , kdo  jen  trochu  mukne  proti   socialistické   EU-  je  hned  fanda  PUTINA-  což  je  stupidita   největšího  kalibru!   Z  hlavního  stanu  byrokracie   v  Bruseli-  odkud  se   leta  ječí  o  co  největší   integraci  -  hlavně  té  finanční   se  neudělalo  lautr  nic  -  především  v  tom, aby  EU   BYLA  CO  NEJMÉNĚ  ZÁVISLA   na   energiích   od  ruského   parchanta!   =PROČ  -  se  neuměla  1/2  miliardová  EU   domluvit  na  plynovodu  NABUCCO  - který  by  tuto  závislost  maximálně  snížil??    V  prvním  okamžiku  ten  kdo  to  rozbil  byli  Němci- Francie  a Itálie!  Proč  především  Německo   snad  každý  pochopí!   Vždy   při  všem  řičení  o  jednotě  EU  - každá  z  těchto  zemí  upřednostnovala  zájem  především  své  země!  Jak  pak  věřit   těm  kecum  o  nějaké  jednotě  evropského  národa-  jsou  to  jen  ŽVÁSTY!

P. Hofman 30.4.2014 8:16

Re: Orientace na Čínu je správná

Tento výraz velmi rád používal jeden z nechytřejších Čechů všech dob - JUDr. Vojtěch Cepl.

J. Boleslav 30.4.2014 8:16

Re: Tato "varování" byste zpochybňovat neměl

Rusáci pouze účelově vyměnili proletářský internacionalismus za rusácký nacionalismus. Imperiální choutky zůstaly stejné.