Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rázný, ale nejasný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 10.2.2018 11:53Re: Žijeme v právním státě? Nebo všechno je jinak? Žiji ve státě, kde i ministr financí si šel sednout. |
|
|
M. Pechr 10.2.2018 11:49...máte pravdu... ...mně se nelíbí ani absolutismy typu "nikdo nikdy neuvěří" ...je to pochybovačství na entou... ...jistě by vzbuzovalo vášně...kdyby mněl Babiš svýho člověka na vnitru... ...ale apriory hlásat...že nikdo nikdy neuvěří vidím jako přilévat do ohně již tak ohořelé důvěry v systém a jeho činitele... ...ať tam bude kdokoliv odkudkoliv... ...tak může být na škále čestnosti zcela kdekoliv... ...partaj nepartaj...Babiš obviněnej neobviněnej... |
|
|
P. Kmoníček 10.2.2018 11:47Re: Je to na dobré cestě. Pravil Zemanův volič! |
|
J. Lepka 10.2.2018 11:44Re: S Babišem je všecho jedno Jen doplním poslední "koordinované" akce erudovaného ministra zdravotnictví. Jak sám přiznal, po konfrontaci s předsedou. |
|
|
J. Lepka 10.2.2018 11:40Re: Žijeme v právním státě? Nebo všechno je jinak? I vy vtipálku, kde to žijete ??? |
|
|
J. Lepka 10.2.2018 11:39Opět si dovolím nesouhlasit Astone, jak jsem postřehl z projevů některých adeptů na předsednické křeslo, je termín "ideové bloudění" jen synonymem pro snahu: urvi co můžeš. Kupodivu nikoho z nich nenapadlo, že to má akusticky podobné vyznění jako "ideové blouznění" a ejhle jsme u komunistů. |
|
P. Jirkovský 10.2.2018 11:38Re: Ke zmatení pojmů Na Vaše! |
|
|
V. Kotas 10.2.2018 11:31Re: Žijeme v právním státě? Nebo všechno je jinak? Bez jakékoliv odpovědnosti. |
|
|
V. Kotas 10.2.2018 11:30Re: Astone, zabývat se parazity z ČSSD asi nemá moc smysl Odbory mají mimochodem i pražští taxikáři, zaměstnanci ČT, ty dokonce několik. |
|
|
L. Novák 10.2.2018 11:29Re: Žijeme v právním státě? Nebo všechno je jinak? Novináři toho naplácají... ;-) |
|
|
V. Pavelka 10.2.2018 11:28No Nějací mladí v ODS a Top jsou, jenže musí ctít mantru Fialy a Kalouska a to je vede do kytek , Votravné antibabišovské menu se nedá jíst pořád , ale starého psa ... |
|
|
J. Matuška 10.2.2018 11:25Žijeme v právním státě? Nebo všechno je jinak? Aston: Jasnější by byl požadavek, že chtějí vnitro, spravedlnost a finance. To by dávalo smysl, protože by vstoupil do vlády vedené vyšetřovaným člověkem. Pokud by měl Babiš tyto rezorty mít na povel, nikdo nikdy neuvěří v nestrannost soudů. Neměl by glosátor Aston být ve svých úvahách "uvážlivější"? Svými názory může ovlivňovat tisíce návštěvníků Neviditelného psa. Zaplať pánbu, ani Babiš, ani Zeman, ani kdokoliv jiný, nemůže porušovat Ústavu. A pokud se to někdo domnívá, existují "prostředky", jak tomu "nakonec" zabránit. Snad nedělám chybu, když připomenu vyvažování třech pilířů: STÁTNÍ MOC: Zákonodárná /Parlament/, Výkonná /Prezident, Vláda, Správní úřady/, Soudní /Soudy/. |
|
|
R. Tesařík 10.2.2018 11:24Re: ...každý má nárok na všechno zadarmo... Nazdar. |
|
|
V. Kotas 10.2.2018 11:23Re: ...každý má nárok na všechno zadarmo... Ty peníze do sportu mě nevadí, pokud jdou přímo na mládež, sportovcům. Problém je v tom, že si mnoho bafuňářů udělalo ze sportu velmi výnosnou živnost ve vlastní prospěch. |
|
|
V. Kotas 10.2.2018 11:19Re: Ke zmatení pojmů Za tohoto počasí nesmí chybět prevence. |
|
|
J. Milota 10.2.2018 11:18...každý má nárok na všechno zadarmo... Vážený pane Neffe, tuto větu z vašeho úvodníku jsem si vypůjčil pro nadpis svého příspěvku. Začátkem týdne (myslím v pondělí) ve večerních zprávách(19:3O) na TV Nova si stěžoval jakýsi sportovní funkcionář, že sportovní svazy od min.školství (MŠMT) nedostávají letos příspěvky na provoz sport.organizací. A dodal ještě, že se přitom od sportovců "chce", aby vozili medaile. Já, jako daňový poplatník od sportovců nic nechci. Ať si jezdí, kam chtějí, ale ZA SVÉ. V rozpočtu MŠMT jsou mnohem důležitější věci, které by měly být hrazeny ze stát. rozpočtu. Konkrétně v tisících základních škol chybí externí i interní bezbariérový přístup a o účinném moderním a hospodárném rekuperačním větrání si mohou jen zdát. Takže vláda musí stanovit priority. Už teď je neúnosné a z pohledu daňového poplatníka nemravné, že stát dotuje desítkami, možná stovkami mil.Kč vrcholový fotbal. Byl bych rád, pane Neffe, kdybyste v některém z příštích úvodníků zaznamenal i tento problém. Ano, podle mě to problém je. A snad bychom se někdy taky dozvěděli, kolik daňové poplatníky stojí ten cirkus v JIžní Koreji. S pozdravem Josef Milota, Plzeň |
|
|
V. Kotas 10.2.2018 11:18Re: Ke zmatení pojmů A to zatím mnozí nechápou. Vést stát jako firmu znamená, že veškeré státní ouřednictvo, od shora dolů, musí fungovat jako v soukromé firmě ( a to se bohužel neděje - chybí jim odpovědnost hlavně finanční ). Takže vláda, parlament, senát, fungují na principu demokracie, pokud se vůbec chovají jako demokraté, pokud ví, co to demokracie je. |
|
J. Franke 10.2.2018 11:17Re: Ke zmatení pojmů Prima! Tož na zdraví... Je po jedenácté a já jsem ještě neměl svůj "raníček" slivovice!!! |
|
|
F. Šimek 10.2.2018 11:10Re: SKVĚLÉ koukám, že si s naší 383 začínáte rozumět......:-))) |
|
|
J. Franke 10.2.2018 11:09Re: Zrádce zrádců? Nikdy. No a když tu řeknu, že komouš zůstane komoušem, dostanu čočku. |
|
|
P. Jirkovský 10.2.2018 11:03Ke zmatení pojmů Protože se nejen tady používají pojmy velmi volně, zkusím exkurs do reality, i za cenu zjednodušení. 1. Můj prezident, moje vláda, moje ministerstvo. To jsou samozřejmě nesmysly. V ČR je prezident ČR, vláda ČR, ministerstvo (toho či onoho) ČR. Mám za to, že jde o projev dítěte v dospělém člověku, které natahuje packy po všem, co je kolem něj: ... moje, moje .... 2. Vládnout, vláda. Tak, jak je tento pojem obecně chápán, tedy mít jakousi svrchovanou moc nad lidmi, tedy občany, taková vláda v ČR neexistuje. Ve skutečnosti tzv. vláda je sbor ministrů, kteří ve sboru rozhodují o jim svěřených záležitostech rezortů, spíš než o vládnutí by se mělo mluvit a psát o administrování a organizačních strukturách. Ten pojem by se měl v ústavě změnit. 3. Vládnout a řídit stát jako firmu, vláda bez důvěry. Kdo kdy řídil firmu a alespoň trochu chápe demokratické principy zastupitelské demokracie samozřejmě ví, že je to blbost už z podstaty věci. Suverénem v ČR je pouze parlament (obě sněmovny se specifickou působností a vzájemnými vztahy), vláda je odpovědná sněmovně, směrem k ní má pouze jednu významnou působnost, a to zákonodárnou iniciativu. Vláda, kterou jmenuje prezident ČR, je vládou legální do doby, než dostane důvěru sněmovny. Teprve potom je vládou jak legální, tak legitimní. Nad občany (nad lidmi obecněji) vládnou pouze zákony. Nad některými lidmi pak taky chtíč, žízeň, choroby a manželky. |
|
|
V. Pavelka 10.2.2018 10:59Re: tak soudny soudruh si polozi otazku Kdyby čssD dostala tato ministerstva , tak je použijí jak známo , k vlastnímu sebezničení , To je jako kdyby děti ve stodole dostali do rukou zápalky , velké pokušení, Chovancovo samolibé hlupáctví .. |
|
|
F. Šimek 10.2.2018 10:57Re: A Rys stále mlčí už se tady přejmenoval několikrát.....! |
|
|
F. Vízek 10.2.2018 10:55Výstižné a pravdivé, pane Kučero. Napsal jste to přesně... |
|
|
F. Šimek 10.2.2018 10:51KOUKÁM-TADY SE TO ZAČÍNÁ HEMŽDIT ČÍSLAMA na vojně sme písmenům společně s číslama říkávali ŠIFRÁK ! Bylo to těžký rozeznat, ale proč ŠIFRÁKY zavadějí tady ??? |
|
|
B. Brousková 10.2.2018 10:49Re: Ad poslední odstavec "Pokrokoví činitelé" Nebyla to náhodou OSN ? |
|
|
V. Pavelka 10.2.2018 10:48No Ten bonmot se snídaní je dobrý p. Jirkovský , ale ruku na srdce nehrabe nám všem jaksi přirozeně ? Je to docela radost takhle blbnout ne, |
|
|
B. Brousková 10.2.2018 10:45Re: Ad poslední odstavec Kdy naposled Rusové ? Přeci v Afganistánu ! Pak ještě v Maďarsku v roce 1956 a v Československu v roce 1968 Kontrarevolucionáři je na Václaváku vraždili kulomety a oni vytrvali a za zpěvu písně Vstaváj straná agrómnaja je zahnali až k rozhlasu. Kulomety nekulomety. Nedávno o tom vyprávěl v televizi jeden tehdejší gerój .Ilja Muromec či Čurila Plenkovič i s Ivánkem z Mrazíka byly proti němu zbabělé slaboty. |
|
K. Drobková 10.2.2018 10:44Re: SKVĚLÉ Bože, Hlosto, Vy jste ale vůl ....... |
|
|
I. Širůček 10.2.2018 10:43Re: Od Zemana k Babišovi. A kdo z našich politiků ho nemá? Fakt ovšem je, že on patří k těm nejnebezpečnějším. |
