Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rathův VUML
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnowski 13.4.2009 21:52Re: Kajane ale vždyť má pravdu... |
|
|
Bzuk 13.4.2009 21:52Kajane, kdykoli se vás tu někdo ptá na váš osobní názor, nikoli na papouškování Hayeka nebo Klause, mlčíte nebo se zase vrátíte k papouškování. Vypadne z vás kromě ranní stolice vůbec někdy něco autentického? |
|
|
janabok 13.4.2009 21:52Re: Kajane hm, a co jste vlastně chtěl, Bzuku, říci?... já pouze vyjádřila svůj názor - to je špatné?... |
|
|
dr Turnowski 13.4.2009 21:51ono, janobok, asi nejde primárně o peníze z mé šrajtofle... ale o tu neuvěřitelnou buzeraci, šikanování, zbytečné a často protichůdné normy a zákony....peníze, jsou to poslední, tedy výše daní, jsou to skoro poslední, co by mne teď pálilo...Třeba například teď vyřizuju dovoz krav jalovic jen přes hranice, které vlastně neexistují....a je to tak strašně složité, že je jednoduší sem dostat jaderný odpad..... jinak dobrý večer... |
|
|
Bzuk 13.4.2009 21:49Re: Kajane kdybyste se někdy aspon na chvilku vykašlala na pozy a hesla.... |
|
|
janabok 13.4.2009 21:47Re: Kajane no, z vlastní zkušenosti potvrzuji, že si každá vláda (bez rozdílu barvy) především osobuje zahrábnout mi to šrajtofle... což se mi hrubě nelíbí... |
|
|
František Vízek 13.4.2009 21:44REGULAČNÍ poplatky? Co reguluje poplatek v lékárně? Recept si pacient nenapsal sám - a má jej vyhodit do koše? Co reguluje poplatek u pacienta před operací a po operaci? Co u pacienta umírajícího dlouhé měsíce na lůžku? Co reguluje poplatek u pacienta akutně nemocného (horečka, angína, chřipka, náhlé příhody břišní, srdeční... ?) a co reguluje u pacienta v kolapsovém stavu, u pacienta po dopravní havárii ? Ona "regulace" se zaplaťbůh zastavila u novorozenců, kteří jakmile vykoukli ven, museli platit, stejně tak jejich maminky. Co měl tady Julínek - Cikrt na mysli? A že zdravotnictví není zadarmo? A ono někde někdy bylo? V mém případě povinné platby na zdravotní pojištění činily za odpracovaných 47 let (krát 12 měsíců) neuvěřitelně velký peníz ... A kolik lidí kolem mne "ukázněně" zemřelo, dřív než se jim podařilo vybrat aspoň zlomek toho, co vložili do systému zdravotního a sociálního pojištění ? Nemálo ! |
|
|
H.K. 13.4.2009 21:43Re: Prezident musí zdůvodnit svoje NE - rozhodnutí... Myslím, že i když jsme rozdílných pohladů na řešení věcí veřejných, tak bysme k závěru došli. Ale to je všechno hra lobistických skupin. Čím nepřehlednější situace, tím se víc daří zlodějům, kteří určují cenu léků, nakupují přístroje a p. |
|
|
Dana 13.4.2009 21:43Re: Kajane No, Jani, nebudu se přít, ale u funkční vlády jde o to, jaké funkce si osobuje... |
|
|
Herakleitos 13.4.2009 21:42Re: Kajane Vsadím se, že tentokrát nebudou. Když vypadnou zelení a Parobek vyhraje, tak dá pohodlně s komunisty dohromady 120 hlasů. Bude to hrát na menšinovou vládu podporovanou komunisty. Ti po vládních křeslech zatím nešílí. Nechají si kontrolní funkce v PS a ve správních radách. Když těsně vyhraje ODS (což nepředpokládám), tak bude velká koalice. Lidovce vezmou soc.dem do vlády, jedině za svého velkého volebního zisku, jako přívěšek |
|
|
Kajan 13.4.2009 21:42Re: Kajane
|
|
|
PetrH 13.4.2009 21:42Re: Kajane No, už se těším po volbách na ten váš coming out. Pokud ovšem nekecáte stejně jako s tím, že si vyděláváte psaním. |
|
|
Kajan 13.4.2009 21:42Re: Vanitas vanitatum, omnia vanitas ! Jak to víte, že já tak lehce netančím ! Tančím velmi lehce ! Jsem velkým pozorovatelem světa, ne jeho kritikem ! Mně se rou jen hloupí lidé ! A ve smys kompozitivní teorie jsou to skoro všichni ! |
|
|
janabok 13.4.2009 21:41Re: Kajane pro samostatného smrtelníka je slabá, nefunkční vláda požehnáním; ostatně nelépe je, nemít vládu žádnou... pouze zoufalec, jež si přeje být okrádán a šikanován si přeje vládu silnou a "funkční" ... |
|
|
H.K. 13.4.2009 21:39Re: Prezident musí zdůvodnit svoje NE - rozhodnutí... ...jasné, že budou mít jepičí život: To je možné, ale někdo musí říct, kde vezne peníze na zdravotní péči, pokud se poplatky platit nebudou. Zvyšovat stále daňovou zátěž nelze. Za chvíli by se přestalo vyplatit pracovat. ..dlouhodobě nemocných, od lidí starých a upoutaných na lůžko... Dá se uspokojivě řešit ve spolupráci s obecním úřadem. Jinak se nikdo nevyhne zneužívání. Dávky musí být adresné ne plošné. Do místní okresní nemocnice se víc jak 130 krát nechal dovést jeden výtečník rychlou na rehabilitaci. Nikoho to nebolí. V¨šichni platí a on si dělá z toho jundu. Blokuje sanitku pro potřebnějších. Ano, můžou ho tak přivěst vrtulníkem, alůe nech si to zaplatí. |
|
|
Zebra 13.4.2009 21:37Re: Vanitas vanitatum, omnia vanitas ! No tak někdy to mám fakt těžký, ale ve srovnání s vámi tančím životem jako Fred Astaire mezi kapkami deště. |
|
|
yorik 13.4.2009 21:37Re: Puck - "tak neměli předsednictví brát" Lisabon je většině lidí ukradený. |
|
|
Herakleitos 13.4.2009 21:34Re: Puck - "tak neměli předsednictví brát" Vždy jde o kompromis a pokud vím, tak hlavní karta byl Lisabon. Tehdy se Topolánek zmítal mezi dvěma proudy v ODS, příznivci a odmítači. Až později se vyjádřil jasněji |
|
|
yorik 13.4.2009 21:32Re: Kajane Zase budou rozhodovat ti nepominutelní, vedení univerzálním Cyrilem. |
|
|
Dana 13.4.2009 21:31Re: A smím se dovědět od zdejšího Kajane - abyste ještě prstíčkem nehrabal, špendlíčkem nekopal. Vaše preference jsou velice často mimo... |
|
|
Herakleitos 13.4.2009 21:30Re: báseň Pepa je modrák |
|
|
yorik 13.4.2009 21:30Re: Puck - "tak neměli předsednictví brát" Paroubek věděl, že mu nemůže nechat moc velkého fóra, už by ho nemusel dohonit. |
|
|
H.K. 13.4.2009 21:29Re: Prezident musí zdůvodnit svoje NE - rozhodnutí... O regulačních nebo jiných poplatcích a jejich účelnosti je možné vést diskusi. Můj osobní názor je, že jsou potřebné. Přinášejí peníze od lidí, kteří využívají péči častěji. Pokud se jedná o sociální případy je strop na zdravotní výdaje a je možné sociální opatření. Regulují počty pacientů u obvodních lékařů, regulují návštěvy lékařů v nočních hodinách, regulují nakupování laciných léků na recept a regulují myšlení lidí, kteří si uvědomí, že zadarmo nic není. Ušetří se na drahé léky, drahou přístrojovou techniku a na léky pro pacienty chronicky nemocné. To jsme my důchodci, kteří berema hrst prášků každý den. Já jsem doplácel každý měsíc víc ja 1000 Kč a dnes, kromě poplatku nedoplácím nic. Lidé si musí uvědomit, že zdraví je jejich osobní majetek o který je nutné pečovat. Zdraví není majetek státu, Topolánka nebo kohokoliv jiného. V nemocnici se léčí nemocní. Zdraví si musí chránit každý sám. Pokud se týká lidí v hmotné nouzi, tam musí řešení najít sociální zabezpečení. Nemůže to řešit zdravotní reforma. A nedá se to řešit v předstihu. Jaká opatření byla přijata Julínkem .. To je na delší debatu. Určitě se řešení najít dá. |
|
|
Dana 13.4.2009 21:28Re: Herák není žádný Hamerský no tak tohle téma ve spojení s vámi mě rozhodně ani nenapadlo. |
Vylučuji dopředu: Červenou knihovnu, historická dramata a literaturu faktu. |
|
Herakleitos 13.4.2009 21:28Re: Kajane Po volbách bude jasněji. Třeba se dočkáme ústavní většiny |
Těžko|
|
Puck 13.4.2009 21:26Re: Trucují ? Jste tomu dala korunu. |
|
|
Herakleitos 13.4.2009 21:25Re: Herák není žádný Hamerský Tomu vy Dano nerozumíte. Vy máte představu, že píši o továrníku Bendovi a Mařence, |
|
|
AndyP 13.4.2009 21:24Re: Trucují ? řekla bych, že ostudu Česku dělají jen lidi jako vy, kteří se nedokázali smířit s pádem socialismu s nelidskou tváří. Na ostatní ani na Topolánka to nesvádějte. |
|
|
Kajan 13.4.2009 21:24Re: Kajane Ano, vyhovují ! Když je voliči nechtějí, nesmějí se realizovat ! To dává smysl, nic jiného ! Dzp. |
|
|
Dana 13.4.2009 21:24Re: Puck - "tak neměli předsednictví brát" Víte, ono občas u některých nabídek jde i o podmínky. A ty si Paroubek kladl takové, o kterých dopředu věděl, že na ně Topolánek nemůže přistoupit. A vy to buď víte - a jen tady tak čechráte pírka modrým, nebo nevíte - a pak je to dost váš problém. |
