16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Raptory v Koreji

Po neviditelných bombardérech poslaly Spojené státy do oblasti Korejského poloostrova stíhací letouny Raptor. To je velmi dobře. I po šedesáti letech je v paměti, že severokorejští komunisté přepadli jižního souseda poté, kdy Spojené státy přinejmenším slovně projevily nezájem o tuto opblast světa a komunističtí stratégové, pravděpodobně i v součinnosti s Pekingem a Moskvou, usoudili, že nastala vhodná chvíle k úderu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 2.4.2013 7:32

Re: Je správné

Nevím, jestli jsem vám správně porozuměl, ale já nepovažuji za nevyhnutné, aby se přímo u Korejského poloostrova vyskytovaly evropské jednotky. Dělba obrany zájmů naší civilizace je jistě daleko složitější a nepochybuji o tom, že se na ní spolu s USA podílí i NATO, jehož jsme my taky členy. Jak mají své role rozděleny, už nezkoumám, neb nejsem schopen získat relevnatní informace.

O tom, že jakýkoliv konflikt kdekoiv ve světě se přímo týká i nás Evropanů snad už není pochyb.

P. Pavlovský 2.4.2013 7:49

Re: Je správné

Ovšem, armádu NATO považuji za, armádu Evropy, tedy EU + Norska.

Proto např. nechápu tu úpornost těch, kteří tvrdí, že musíme mít vlastní nadzvukové stíhačky. nemusíme a přijde to levněji, aniž by tím NATO bylo sebeméně oslabeno!

Vlastně ji chápu: kdybychom platili NSR nebo Polsku za kontrolu našeho vzdušného prostoru, stálo by to sice cca 5x míň, než vlastní piloti v pronajatých Grippenech, ale nebyl by z toho ten odštěp, resp. vývar!

P. Schuster 2.4.2013 8:03

Re: Je správné

Mít nadzvukové letectví v České republice není jenom ekonomická otázka, naši letci patřili a patří, co se týče profesionality, do světové špičky. Je to stejné jako například s tenisem nebo hokejem, prostě český naturel v těchhle oborech vyniká.

Proto není rozumné jenom z ekonomických důvodů letce odepsat a nechat se chránit letci z jiných států.

P. Pavlovský 2.4.2013 8:11

Re: Je správné

Já bych se spokojil tím sportem.

Je to daleko levnější a daleko víc lidí si to užije, aktivně i pasívně.

Je to i lepší příklad pro mládež.

P. Hofman 2.4.2013 8:05

Re: Je správné

Nejsem armádní expert a tak netuším, zda jsou pro nás vlastní letadla tak důležitá, či zda jí na nás požadují spojenci. Zcela laicky si však myslím, že by bylo nejlepší se jich zbavit a raději si platit pomoc těch větších. Bez jejich přízně nám bude i 10x větší letka stejně na ho...

K. Drobková 2.4.2013 7:40

Re: Je správné

Naše armáda a i další armády evropských států jsou smluvně svázány v NATO. Těžko asi bude nějaký stát, jen tak samostatně, uvažovat o vyslání svých vojáků na Korejský poloostrov. Nechala bych to, Astone, na NATO a její velení. Pokud by amíci na to nestačili ( o čemž velmi pochybuji ) tak se určitě NATO na dalším postupu domluví. A zcela určitě to Astonovi a dalším válečníkům včas oznámí.

Mimochodem, nic nebrání zdejším válečníkům vzít čepici, přihlásit se jako dobrovolník a narukovat do jihokorejské armády a hrdinně zabránit válce na Korejském poloostrově........

P. Hofman 2.4.2013 8:01

Re: Je správné

Myslíte těm válečníkům, kteří dnes bojují s bývalým komunismem? Jo, tak ti půjdou určitě v první linii.

K. Drobková 2.4.2013 8:03

Re: Je správné

 :-)) Jo, přesně těm.

J. Boleslav 2.4.2013 8:13

Re: Je správné

Nechápu, proč obranu demokratické jižní Koreje proti jejím militantním bolševickým severním sousedům takto ironizujete.

K. Drobková 2.4.2013 8:20

Re: Je správné

Už máte sbalíno, zakoupenou letenku... ?

J. Boleslav 2.4.2013 8:26

Re: Je správné

Nevím, co víte o tamním konfliktu v 50. letech. Tehdy to taky nebyl pouze konflikt severní a jižní Koreje, ale na straně jižní bojovala vojska pod vlajkou OSN a na straně severní i Číňani a Rusi. Moc bych takový konflikt znovu nepřivolával. A mluvit o bývalém komunismu v souvislosti se Severní Koreou je rovněž nonsens. Tam mají komunismus velmi současný a reálný, chcípají z něho mnozí hlady.

K. Drobková 2.4.2013 8:32

Re: Je správné

Evidentně jste zamrznul v padesátých létech minulého století společně s Kimem.  Ale to je Váš problém......

P. Hofman 2.4.2013 8:20

Re: Je správné

Evidentně jste paní Drobkovou nepochopil. Ale to nic, to se po ránu stává.

V. Grycz 2.4.2013 7:03

Žádné válení

šunek v Mali, ale na Koreu.

A. Fritscher 2.4.2013 6:48

Vypadá to, že se chytají točit nové díly M.A.S.H - potřebují inspiraci?! ..... :o(

O. Uživatel 2.4.2013 7:09

Uživatel požádal o vymazání
A. Richter 2.4.2013 2:55

Chybí mi něco o tom

, že VK je bakaný  Astone, stárneš.

K jmeninám (30.3.) jsem dostal knihu "Hovory u krbu" tvoji a tvého otce. Už si zase čtu.

.... *8-D

P. Pavlovský 2.4.2013 6:14

Re: Chybí mi něco o tom

Proč vy to pořád opakoval, to je přece epitheton constans!

P. Pavlovský 2.4.2013 2:43

Korea je sice daleko, ale situe je testem pro něo daleko bližšího

Naší, evropskou Severní Koreou, hrozí stát se Irán - ne náhodou oba státy úzce spolupracují.

Výzbroj S.K. je prý zastaralá, ale strach z ní rozhodně jde. Dovedou ji USA neutralizovat? Seberou k tomu dost rozhodnosti?

Výzbroj Iránu nejspíš zastaralá není a nebude. Quo usque tandem?

P. Pavlovský 2.4.2013 2:47

Re: Korea je sice daleko, ale situace je testem pro něo daleko bližšího

Proti S. K. stojí mohutná armáda daleko lidnatější J. K.

Kdo ze sousedů stojí proti Iránu? Je přece obklopen pouze islámskými státy, nepřátelství s Irákem je dávno pryč.

Kurdové? Ty tam nemá rád nikdo!

O. Kadlec 2.4.2013 0:37

Himbajs, plantážníci,

Proč by se tam měla angažovat Evropa?

V. Kopta 2.4.2013 0:45

Re: Himbajs, plantážníci,

ze stejného důvodu jako se tam angažují spojené státy... obrana proti agresivnímu totalitnímu režimu. V 50tých letech evropa v Korei taky pomáhala. Dneska se není schopná angažovat v ničem, ani když je to přímo v evropském záhumenku...

O. Kadlec 2.4.2013 1:02

Re: Himbajs, plantážníci,

Ne, ty se tam angažují ze svého důvodu: jsou tam totiž smluvně zavázáni s Koreou, Japonskem a myslím že nějak i s Taiwanem. Japonsko totiž porazili ve válce a stali se pak garamntem jeho civilizovaného vývoje, a v Koreji zadržovali komunismus. Pamatujete? Už je to dávno.

Evropa tam nemá žádné zájmy, pokud já tedy vím. USA tam svou přítomností vyvažují sílu Číny a Ruska. To je sakra rozdíl. Samozřejmě by se tam mohli objevit i evropští vojáci, ale v rámci NATO, pokud by nás tam USA potřebovaly.

J. Jurax 2.4.2013 21:05

Re: Himbajs, plantážníci,

No, v Koreji to byla akce OSN - tehdy to ještě nebyl takový bezzubý nanicjsoucí spolek jako dnes - a v rámci této akce tam byly i kontingenty jiných států - povýtce ovšem symbolické, cca 10% amerických z tuším 15 států.

M. Stuchlik 2.4.2013 0:46

Re: Himbajs, plantážníci,

jasně, nevyrušujte nás od vepřoknedlozela takovýma hloupostma jako že někde nějaký šílený magor vyhrožuje atomovkama. Jeho rakety sem nedoletí a nic jiného než náš kejhák nás nezajímá.

O. Kadlec 2.4.2013 1:03

Re: Himbajs, plantážníci,

Tupec, jehož obzor končí u talíře, mne nebude učit zeměpis.

P. Brodský 2.4.2013 2:20

Kdyby měla každá Nebraska či Ohio svou vlastní armádu, ministersvo zahraničí a vlastní suverenitu,

Washington by se také nemohl o nic starat kromě okolí Washingtonu. Lidé, kteří si myslí, že mohou být trvale beztrestně občany malého státu a starat se pouze sami o sebe na to dříve nebo později dojedou.

J. Stejskal 2.4.2013 2:06

Re: Himbajs, plantážníci,

Ale oni fakt mají teď ten Kypr.

J. Ryba 2.4.2013 0:05

nejen Raptory, ale bombardéry B52 svrhly makety pum na vybrané vojenské cíle, aby si Kim schoval svůj řídící "sálový počítač" tvaru piana