Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Raptory v Koreji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Balcar 2.4.2013 8:16Re: Nebylo by od věci Otázkou je, kdo tomu bude šéfovat. |
|
|
J. Boleslav 2.4.2013 8:21Re: Nebylo by od věci Soul a Amíci. |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 8:16Re: Nebylo by od věci To by museli být Jihokorejci blázni, neb ten sever by je totálně rozvrátil. To není jako mezi SRN a NDR, která byla sice daleko chudší, ale nikdo tam neumíral ani bídou ani v koncentrácích. |
|
|
J. Boleslav 2.4.2013 8:20Re: Nebylo by od věci Nemyslím si. Získali by tím na druhou stranu nová odbytiště a levnou pracovní sílu. Vietnam byl taky sjednocen, i když v opačném gardu, a Koreu to dříve nebo později taky čeká. Současný stav je dlouhodobě neúnosný. |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 8:24Re: Nebylo by od věci Myslím, že to máte trošičku popletené. Ano, Vietnam byl sjednocen v opačném gardu, jak píšete, ale to je právě ta podstata. S Jižní Koreou by si Kim taky hravě poradil. Opačně to však nejde, to je dlouhodobý proces, který musí být koordinovaný všemi zájmovými velmocemi, jinak to skončí humanitární katastrofou. |
|
K. Drobková 2.4.2013 8:36Re: Nebylo by od věci Však on by si to sjednocování pan Boleslav rozmyslel, až by mu do baráku vtrhla horda padesáti vyhublých severokorejců a snědla a vzala by mu všechno co za dosavadní život našpóroval. |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 8:42Re: Nebylo by od věci On to zcela jistě myslí dobře, ale to je přesně ta totální neznalost problému. Kdyby to bylo tak jednoduché, tak se už mocnosti dávno dohodli a nějakou cestu vymysleli, neb ony jsou si velmi dobře vědomé toho průseru, který by při živelném rozpadu Severní Koree nastal. Hlavně Čína a Japonsko. Řešením je ale, bohužel, jen unavení režimu a pozvolná spolupráce. To ale chce čas. |
|
|
K. Drobková 2.4.2013 8:47Re: Nebylo by od věci Jistě. Ani sjednocení Německa nebyla nijak jednoduchá záležitost. A to se se sjednocením Koreí nedá srovnávat ani náhodou ..... |
|
|
J. Boleslav 2.4.2013 8:57Re: Nebylo by od věci Dle mého názoru by byla lepší byť jistě problematická sjednocená Korea než současný labilní a hrozby vzbuzující válečný stav. |
|
|
K. Drobková 2.4.2013 9:08Re: Nebylo by od věci To si myslíte Vy. Ale hlavně velmoci Čína, USA, Rusko si to nemyslí. Kdyby tomu bylo naopak, tak už jsou Koree sjednocené dávno. |
|
|
S. Ševeček 2.4.2013 9:36Re: Nebylo by od věci A kdo to zaplatí? |
|
|
M. Berka 2.4.2013 7:56Vnější nepřítel... Obecně je to prosté, aby se jakýkoliv režim udržel u moci, musí si najít "vnějšího nepřítele". Týká se to jak Koreje, tak ve stejné míře nás samotných. Ideální pro sjednocení lidstva by byla invaze Marťanů... Někdy stejně poslouží i vnitřní nepřítel... Ve skutečnosti o válku nikomu nejde, akorát ten dojem musí být. |
|
|
J. Boleslav 2.4.2013 8:03Re: Vnější nepřítel... V případě Kima to není tak úplně jasné. Umírající zdechlina často kope. |
|
|
M. Berka 2.4.2013 8:14Re: Vnější nepřítel... Co by tím získal? Po válce bude mrtvý i s celou svojí rodinou... Podle mne jde o vytvoření té "atmosféry", "sjednocení občanů" a tak... Možná je chyba, že mu to amíci tak žerou. |
|
|
J. Boleslav 2.4.2013 8:17Re: Vnější nepřítel... Toho člověka nelze brát na lehkou váhu. Korejsky sice neumím, ale všiml jste si třeba, jak intonačně různě zní štěkání severokorejců od relativně normální mluvy těch z jihu? |
|
|
M. Berka 2.4.2013 8:22Re: Vnější nepřítel... No, na lehkou váhu ho neberu, ale ty protiakce jsou využívány přesně jak jsem popsal - k fanatizování "běžného obyvatelstva"... Pokud by nebyl vnější nepřítel, rozpadnou se zevnitř. Pochopitelně a útok je potřeba odpovědět, o tom žádná. |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 8:02Re: Zpět k Velikonocům......... Františkova řeč . Konentraci na "hlavní zprávu dne, totiž o vzkříšení Krista a vítězství Božího milosrdenství",lze předpokládat u redaktorů Katolických listů. Ostatní dělají noviny pro tu nekatolickou většinu čtenářů, a proto jsou pro ně politické aktuality v papežově projevu "pochopitelně atraktivnější". |
|
|
M. Berka 2.4.2013 8:06Re: Zpět k Velikonocům......... Františkova řeč . Chudoba, bída a bohatství jsou kategorie uměle vytvořené lidmi s cílem "stimulovat je" k tvorbě hodnot, které jim následně budou ukradeny... |
|
|
K. Drobková 2.4.2013 8:10:-)) Kdepak, nevíte vůbec, ale vůbec nic. Všechno řídí SŘLI. Dzp. |
|
|
M. Berka 2.4.2013 8:18Re: :-)) Naopak SŘLI slouží přesně k tomu stejnému. Jako každá teorie se snaží něco "vysvětlit". Je to tak a vy s tím nic neuděláte. Je to "přírodní zákon". Podobně jako "trpte a za odměnu příjde království nebezké..." :D))) |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 8:14Re: Zpět k Velikonocům......... Františkova řeč . Budeme mít první řadu v pohledu na to, co si bohatá církev u nás v budoucnu počne. To bude zajímavější, než sledovat jednoho, byť sympatického Frantu. |
|
|
M. Berka 2.4.2013 8:26Re: Zpět k Velikonocům......... Františkova řeč . No, Franta má v podstatě tři možnosti: a) Vatikánský Gorbačov b) být zavražděn c) na svoji činnost postupně rezignuje |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 8:32Re: Zpět k Velikonocům......... Františkova řeč . Vzhledem k tomu, že byl kardinály vědomě dosazen a už posledně málem vyhrál, dá se předpokládat snahu o katolickou perestrojku. Jak ovšem zajde daleko nelze dnes dohlédnout. Já osobně, ač je mi to jedno, jsem v tomto směru dost skeptický. |
|
|
K. Drobková 2.4.2013 8:49Re: Zpět k Velikonocům......... Františkova řeč . Zajímavé. Na tom něco bude . |
|
D. Polanský 2.4.2013 7:35Možná kdyby byla v SK ropa, tak by zásah byl daleko účinnější. Kdo tam má a nemá být je věci sfér zájmu a také toho kdo má a nemá poblíž letecké základny nebo letadlové lodě. Pokud vím Evropa nic takového v této oblasti nemá. Evropa také nechce a ani nemůže vládnout světu, má dost problémů sama se sebou. Ideální zhroucení SK režimu je samozhroucení, nějak tak jako tomu bylo ve východní Evropě, i když poměry jsou naprosto jiné. Při násilném povalení režimu by mohly mít další generace SK pocit, že imperialismus jim překazil výstavbu socialismu. |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 7:56Je sice pravda, že Evropa nechce - na rozdíl od 19. stol., vládnout světu, ovšem nelze nevidět, že ten svět už má občas choutky vládnout Evropě, např. ten muslimský. S potenciálními agresory je lépe bojovat u nich, ještě dřív, než je budeme mít tady (Al Kaida, Afghanistan, islamisté na Blízkém východě a v sev. Africe a pod.). Vlny emigrantů odtamtud to je vlastně také forma agrese, ne? Ne všichni jsou tak mírumilovní a pracovití jako Vietnamci, kteří žádné sociální podpory nikdy nepožsadují! |
|
|
J. Boleslav 2.4.2013 8:09Re: Je sice pravda, Naprosto s Vámi souhlasím. |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 7:15Je správné ...požadovat na politicích a novinářích, aby nás informovali, kde všude ve světě se naše armády angažují. Vždyť na to jdou obrovské peníze z našich daní. Psát ale, že je to špatné, když nevidíme u Korejského poloostrova žádnou evropskou vlajku, je do nebe volající pitomost. Co my víme, jaká je dohoda mezi Euro-Atlantickými velmocemi o vzájemné výpomoci po celé zeměkouli?! Velitelé armád jednotlivých zemí a jejich tajné služby nám to jistě vykládat nebudou. |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 7:26Re: Je správné Svět se radikálně zmenšil! Pro USA už dávno neplatí Monroeova doktrina a její analogie nesmí platit ani pro EU. Pro Rusko také neplatí - je snad EU vůči němu méněcenná? Nejenom na Blízkém východě, ale i v Afghanistánu a potažmo i v Koreji se bojuje a bude bojovat o Evropu. Svoboda člověka je nedělitelná, jde "jenom" o to, koho jsme v praxi ochotni považovat za lidi, jestli např. Tibeťany ano či ne. Svého času V. K. vyčítal Havlovi schůzky s Dalajlámou i se S. Rushdiem. |
