Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rána důvěře v právní stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 6.6.2008 17:49Re: Re: Re: Re: ten dojem, viďte? jasně podjatost je taková maličkost nehodná vaší pozornosti, zato vokativ je to zásadní, oč jde především |
|
|
Psí vrah Čumil 6.6.2008 17:49No, je smutné, že nejprve musela situace v pražských divadlech eskalovat, jak eskalovala, aby pan primátor pochopil, že konšelé spolu s ním šlápli do fialek. Je dobře, že pochopil aspoň po kraválech. Třeba jednou i ta knihovna bude.... Nebo aspoň ty slíbené pozemky. |
|
|
PROKOP BUBEN 6.6.2008 17:48AČKOLIV Stouply nebývale preference, asi v TOPOGATÍCH podle agentůry TĚŠÍNSKÉ MODRÉ JABLKO, lezec Bém ustupuje a Sardián Myrda taky nějak couvá.....Není to podezřelé.....Asi to nebude tak vřelé.... |
|
|
Pavla B. 6.6.2008 17:46Re: Re: Re: Re: A jéjej, Bém otočil Ne? Tak proč tolik lidí vřeštělo proti privatizaci fakultních nemocnic? Docela jste mě zmátl. |
|
|
ibn 6.6.2008 17:45Re: Re: A jéjej, Bém otočil Na kritiku neslysel, ta tu byla uz davno; ovsem po natlaku ulice si nechal asi pridelat velke latexove ucho. |
|
|
Halladin 6.6.2008 17:44Re: Re: Re: A jéjej, Bém otočil O to přece vůbec nejde |
|
|
Ladislav N. 6.6.2008 17:44Re: Re: Re: Re: Chvilku to trvalo, ale už je to tady. Já se ptal na argumenty, ne na kecy... |
|
|
Pepa Jetel 6.6.2008 17:43Re: Re: K vyslovení kvalifikované podjatosti chybí zákonný důvod. Takže klasika - nevím, o co jde, ale vím, že je to špatně, protože to soudil Cepl - čili není důležité co říká, ale kdo to říká... |
|
|
ibn 6.6.2008 17:43Re: Re: Re: Chvilku to trvalo, ale už je to tady. Argumentu v podstate netreba (to je obhajoba Andyo), ale s tou objektivitou bych to nevidel tak dobre- existuje vubec nejaka? Chtit po cloveku, aby byl objektivni znamena pozadovat po nem, aby nic nedelal. Nicmene tuhle Ceplovinu vitam (tim nemyslim obsah rozsudku, ale tu forzas, co v sobe pan soudcee ma. |
|
|
Pavla B. 6.6.2008 17:43Re: Re: A jéjej, Bém otočil Ono je špatně, i když Topolánek slíbil neprivatizovat FN.... jakýkoliv kompromis a ústupek je projevem slabosti a je nutno zabít krtka. |
|
|
Ladislav N. :-))) 6.6.2008 17:43Re: "...kandidaturou za Uhelky se zařadil sám..." Kdo zase? |
|
|
Psí vrah Čumil 6.6.2008 17:43Re: Re: Re: A jéjej, Bém otočil Ano, zdá se, že nejen Topolánek už hraje jenom na výdrž... |
|
|
clay 6.6.2008 17:43Re: Re: Re: Chvilku to trvalo, ale už je to tady. důkazy jsou nic, víra vše. Nestačí? |
|
|
Psí vrah Čumil 6.6.2008 17:42Re: Re: K vyslovení kvalifikované podjatosti chybí zákonný důvod. Sakra, sakra - nečetl jsem, nesledoval, nevím tedy, o čem mluvím - ale názor mám fest. Uff! |
|
|
Ladislav N. 6.6.2008 17:41Re: kocour: "...nečetl jsem rozsudek ani odůvodnění a ani nebudu..." Klasika... |
|
|
AndyO 6.6.2008 17:41Re: A jéjej, Bém otočil a to je špatně, že slyší na kritiku a je ochoten k jednání nebo co? Lepší by byl Bublan, který by divadelníky nechal zkopat svými těžkooděnci? Zjevně vám chybí Duce. Nebojte, dočkáte se. |
|
|
clay 6.6.2008 17:41Re: Chvilku to trvalo, ale už je to tady. není třeba se snažit, kandidaturou za Uhelky se zařadil sám |
|
|
Pavla B. 6.6.2008 17:41Re: Re: Re: Proč děs a hrůza? No a ještěš jsem zapomněla na důchody. Do důchodu raději taky za své. |
|
|
Halladin 6.6.2008 17:40Re: Re: K vyslovení kvalifikované podjatosti chybí zákonný důvod. No vidíte, to se máte co učit. Cepl nesnáší komouše i socany, a přesto je schopen jim občas dát za pravdu. Když vedou spor. |
|
|
clay 6.6.2008 17:39Re: Re: Re: A jéjej, Bém otočil leda tak s Bémem. Ale to vždycky |
|
|
ibn 6.6.2008 17:39Re: Re: A jéjej, Bém otočil Tak uplne spatne to neni, ale jakozto priklad do budoucna...no nevim, Richteru jsou cele zastupy a kazda stavkova nalada se jednou vycerpa...no, alepson se ten budouci sesup trochu oddalil. |
|
|
Psí vrah Čumil 6.6.2008 17:38Re: Re: Re: A jéjej, Bém otočil Nojo, když je vody moc, musí se jeden držet na hladině i kdyby měl kolegovi na hlavě stát.... |
|
|
Ladislav N. 6.6.2008 17:38Re: Re: Chvilku to trvalo, ale už je to tady. A argumenty jsou jaké? |
|
|
kocour 6.6.2008 17:37Re: Re: K vyslovení kvalifikované podjatosti chybí zákonný důvod. A teď mizím a budu až do pondělí bez spojení - to pro případ, že by zas nějaký Daemon chtěl mé mlčení vykládat jako ignorování faktů. |
|
|
Pavla B. 6.6.2008 17:37Re: Re: Proč děs a hrůza? Mno, že bych byla na útěku, to říct nemůžu... ale jinak souhlas, evropskou kvalitu života (vzdělání, zdravotnictví) tento stát nezajistí, lze naštěstí dokoupit za své....... nemluvě o bydlení, to ale není úkol státu.... |
|
|
Halladin 6.6.2008 17:36Re: Re: A jéjej, Bém otočil Asi jo. Navrhne zrušení dotace na vstupenku, a i jinak ho zkritizoval. No, ti, co toho radního hájili teď mají velkej problém. |
|
|
Eva D. 6.6.2008 17:36Re: Re: Já jsem levice - než Viktorkovi, to mohli ty akcie líp narvat zaměstnancům
|
|
|
Halladin 6.6.2008 17:35Re: Re: K vyslovení kvalifikované podjatosti chybí zákonný důvod. To už ovšem nebylo úkolem soudce Cepla. Ke zjišťování tohohle žalobci žalobu nepodali. A kdyby podali, soudil by to někdo jiný. Cepl dělá jen autorské práva a tyhlety "pomluvy" |
|
|
kocour 6.6.2008 17:33Re: K vyslovení kvalifikované podjatosti chybí zákonný důvod. Schumi, mně je tahle kauza úplně šumák a nesleduju ji, nechápu, proč se s tím tak nadělá ... nečetl jsem rozsudek ani odůvodnění a ani nebudu. Prostě znám myšlenkové zázemí soudce Cepla a už tím, že to soudí on - při vší úctě k němu, bez ironie - se pro mne ten rozsudek stává nedůvěrohodným a právě proto ho nemíním vůbec číst. Je to totéž, jako kdybych já měl soudit třeba šéfa odborů - nesnáším odbory a nikdy bych vůči nim nebyl objektivní, i kdybych se sebevíc snažil. |
|
|
AndyO 6.6.2008 17:32Re: Chvilku to trvalo, ale už je to tady. No tak- podle výkladu samotného soudce Cepla v rozsudku je to v pořádku. Koneckonců je to veřejná osoba a jeho jednání vzbuzuje právem podezření zde vyslovená. I když označení aktivista mi v jeho případě nepřipadá nejlepší, ani toho havloida bych nebrala. O jeho objektivitě si ovšem dovoluji pochybovat. |
