Václav T. 6.6.2008 18:43

A co ČRo 3?

Rozhlasovou stanici ČRo 3 poslouchá v podstatě pár posluchačů. Také byste ji zrušila?

Mám za to, že společnost ctí, když se snaží vyjít vstříc i menšinám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 6.6.2008 18:40

Také pozdravím Čumila.

A popřeji hezký víkend. K uvedeným otázkám: vizte výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 6.6.2008 18:38

Jestli jsou dobrá nebo špatná divadla je zcela mimo úvahu. Stejně jako je mimo úvahu, zda-li takové divadlo chceme nebo nechceme.

To je právě kardinální omyl ekonomistů, jak se ukázalo i v tomto případě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 6.6.2008 18:35

A jak se to

liší od toho, co jsem napsal??? Jestli je sál poloprázdný nebo malý je fuk. Dotováni jsou vždycky návštěvníci divadla tím, že neplatí vstupné ve výši, které nestačí na pokrytí nákladů.

Jestli jsou dobrá nebo špatná divadla je zcela mimo úvahu. Stejně jako je mimo úvahu, zda-li takové divadlo chceme nebo nechceme. Ty daně jsou městu nebo státu zaplaceny a rvačka je jenom o to, kdo je dostane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.6.2008 18:32

Re: Re: Bém konečně zařadil zpátečku a pochopil, že Richter by měl dorichtrovat.

tak ono je jich víc než sto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 6.6.2008 18:31

Re: Re: Andy,

Těm, kteří na sebe nyvydělají, tak peníze dávat a těm, kteří se snaží,  tak zvýšit daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.6.2008 18:30

Re: Re: Re: Re: clay IP: 213.29.115.xxx

slušnej soudce se za podjatého prohlásí předem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 6.6.2008 18:30

A hele, ještě pozdravím Modrého ptáka - ano

v zásadě je to tak, jak říkáte. Považujete třeba Kašpara za zbytečnost? Myslíte si, že Archa by neměla existovat?  Že Tanec Praha je bezvýznamná sešlost pro pár snobů? To musí vědět Praha a Pražané, co vlastně chtějí a co jim stačí k životu kulturní metropole. Já bych řekl, že to docela vědí, jak ukazují události posledních dnů. Také hezký víkend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 6.6.2008 18:29

Re: Re: Chvilku to trvalo, ale už je to tady.

Vojtěch Cepl: Rozhodl jsem přesně o tom, co vymezila žaloba.

Online: Soudce vysvětlil svůj verdikt o justiční mafii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 6.6.2008 18:28

Re: Re: Re: No, je smutné, že nejprve musela situace v pražských divadlech eskalovat, jak eskalovala,

Těch pět miliard dají do kasičky lehce. Na vstupní poplatky k lékaři sice nemají, ale na knihovnu se nějaké drobné najdou,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 6.6.2008 18:26

Re: Andy,

No, ono jde o to, že ty některé divadla ten sál mít plný nebudou, i když bude ta vstupenka dotovaná. Anebo mají ten sál malý. Přesto jsou to dobré divadla.

Takže - chceme i takové divadlo ?

No a nechápu, nač dotovat něco, co je ziskové i tak - třeba muzikály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 6.6.2008 18:24

Re: Re: Re: clay IP: 213.29.115.xxx

Kdy kandidoval, kam kandidoval, účastnila se politická strana procesu? Jestli máte na mysli US, tak Dr. Němec jako žalobce u soudu neuspěl. Kvůli tomu chcete Cepla nařknout z podjatosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 6.6.2008 18:23

Re: Andy,

Reistribuce peněz je nesmysl, ale v zemědělství je to přece jenom trochu jiné jako v divadlech v Praze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 6.6.2008 18:23

Re: Re: Bém konečně zařadil zpátečku a pochopil, že Richter by měl dorichtrovat.

No, neřekl bych. Postavím příklad, možná blbej, nepřesnej ale jde o princip.

Chceme v Praze Operu ( nebo balet) i když na sebe nevydělají, a ten sál mít plný nebudou ?

Anebo chceme Prahu bez operní scény, když se ze vstupného neuživí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 6.6.2008 18:20

Re: Bém konečně zařadil zpátečku a pochopil, že Richter by měl dorichtrovat.

Napoleon by o tom mohl vyprávět !

Nemohl, už je po smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 6.6.2008 18:20

Andy,

když si nasadíte správný klobouk, tak Vám rychle dojde, že tu právě běží o dotaci na vstupenku. Protože některá divadla nejsou schopna ze vstupného pokrýt svoje náklady, tak budou návštěvníci dotováni, aby nemuseli platit plné vstupné, které by ty náklady pokrylo. To je oč tu běží. Je to úplně stejná redistribuce peněz jako např. v zemědělství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 6.6.2008 18:20

Re: Re: Bém konečně zařadil zpátečku a pochopil, že Richter by měl dorichtrovat.

Leninovy spisy jsem si pro jistotu nechal doma, mozna se jeste budou hodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.6.2008 18:19

Re: Bém konečně zařadil zpátečku a pochopil, že Richter by měl dorichtrovat.

takže opět bude z 80ti pražských divadel dotováno 8 vybraných. Skvostný systém

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 6.6.2008 18:19

Re: Re: Re: Re: Re: K vyslovení kvalifikované podjatosti chybí zákonný důvod.

Z kontextu i časových souvislostí vyplývá, že jediný, komu mohlo takové vedení kauzy od samého začátku prospět, byli Paroubkovi komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 6.6.2008 18:18

Re: Re: Re: Re: Re: Chvilku to trvalo, ale už je to tady.

Ano, chtit to po nem muzeme, ale ten toho nikdy nedosahne. Vyrok "Cepl je Soud" mi nesedi, spise bych to videl obracene: Soud je Cepl .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 6.6.2008 18:17

Re: Re: Re: "...kandidaturou za Uhelky se zařadil sám..."

To bylo ještě za cara To jsem byl v uhelkách i já Ale když se mezi 14 členy našli 4 kandidáti na poslance, jeden horší, než druhý, usoudil jsem , že je to příliš spolek příliš velkejch exotů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 6.6.2008 18:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jéjej, Bém otočil

no já tady nekandiduji.

Kdy jste byl naposledy v Semaforu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.6.2008 18:16

Re: Re: clay IP: 213.29.115.xxx

když soudce kandidoval za politickou stranu a pak soudí politické causy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 6.6.2008 18:16

Re: Re: Re: "...kandidaturou za Uhelky se zařadil sám..."

Který, senior nebo junior? A kdy to bylo? A kdo jsou "Uhelky"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 6.6.2008 18:15

Re: Ano, zdá se, že nejen Topolánek už hraje jenom na výdrž..

Možné je všechno, ale takový apokalyptik ještě stále nejsem. Přeji hezký víkend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 6.6.2008 18:15

Re: Bém konečně zařadil zpátečku a pochopil, že Richter by měl dorichtrovat.

dotace na vstupenku je nesmysl a dotace divadlům, která nejsou ve více než milionovém městě dosáhnout vyprodaného sálu je ještě větší nesmysl. Je to jako když se pořád a pořád tiskla další vydání Leninových spisů, i když je už padesát let nikdo nečetl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.6.2008 18:15

Re: Re: Re: Re: No, je smutné, že nejprve musela situace v pražských divadlech eskalovat, jak eskalovala,

on si udělal už dopředu alibi. Prohlásil, že ekonmice totálně nerozumí. Takže je odsouzen k socíku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 6.6.2008 18:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jéjej, Bém otočil

Nicméně ten kompromis se stal, a furt je to špatně - poněvadž se stal s postranními úmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 6.6.2008 18:14

Re: clay IP: 213.29.115.xxx

Co je to podle vás "podjatost" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 6.6.2008 18:13

Re: Re: Re: K vyslovení kvalifikované podjatosti chybí zákonný důvod.

pokud bere Cepl zadání pozitivisticky, nechť se této koncepce drží a nevymýšlí, co se jak "jeví".

• reagovat
• nahlásit příspěvek