Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rakušan Schwarzenberg a obrana českých zájmů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlali 1.4.2007 0:26Co ODS vadí a co ne? Diskuse je mrtvá tak trochu zčeřím hladinu. ODS se distancuje od xenofobních výroků svého spojence. Ovšem vlastní výroky nehodnotí. To je mi pěkně vykutálené. Vidí jen špínu kolem vlastní nikoliv. Mně osobně vadí buranství premiéra mojí země bez ohledu na partaj, kterou zastupuje (která ho do funkce dodala). Co se týče výroků pana Čunka ty jsou (použiji slovník současného presidenta) konzistentní. |
|
|
AeroKarel 1.4.2007 0:36Re: Co ODS vadí a co ne? Jo, to máte těžké. Kultivovaný premiér Klaus byl (pominu-li agenta Tošovského) vystřídán sakra nekultivovaným Zemanem. Relativně kultivovaný, leč extrémně levicový Špidla byl zásluhou jeho vlastní strany nahrazen podvraťákem Grossem, jehož po totálním selhání věrohodnosti vystřídal uřvaný normalizační demagog Paroubek. Ještě vám Topolánek připadá jako něco vymykající se zvyklostem? Nebo že má šance někdo kultivovaný? Zde, a se zdejším elektorátem? |
|
|
PetrH 1.4.2007 1:18Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Zeman byl sice silně nekultivovaný, ale nebyl podrazák jako Paroubek nebo Gross. Špidlu nehodnotím, sice nebyl schopen podrazu, ale ani čehokoliv jiného, měl výraz i chování mražené ryby. Zeman, mám podezření, si své buranství záměrně pěstoval, ale své názory prezentoval konsistentně, nedíval se každý den na průzkumy veřejného mínění, natož aby podle nich měnil politiku. Gross byl pouze "technolog moci", stejně jako Paroubek, ani jeden z nich neměl nikdy žádnou vůdčí vizi, jen touhu po moci. Pouze Gross byl hloupý a víceméně amorální, Paroubek je o dost chytřejší a amorální absolutně. Topolánek má zdá se trochu slabší nervy a ono buranství je následkem tlaku, pod kterým pracuje. Ale z dvojice Paroubek - Topolánek vyhrál ten kultivovanější, ať to tak momentálně vypadá nebo ne.
|
|
|
Vlali 1.4.2007 1:28Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Problém není vyhrál ten méně nebo více hrubý. Problém je chování premiéra republiky jako takového. Špidla byl (a asi je) studenej psí čumák, ale nebyl buran. Klaus taky měl styky s kdejakým komunistou a STB, ale nebyl buran. Topolánek buran je a dělá ostudu nejen sobě a své partaji, ale celé republice právě z titulu své funkce. A to mi vadí. |
|
|
PetrH 1.4.2007 1:33Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Nějak mi vadí méně, je-li premiér buran (tvrdím, že není, pouze špatně zvládá emoce), než když je křivák. Ano, reprezentace je důležitá, ale spolehlivost a morální integrita je důležitější. Tady se asi neshodneme. |
|
|
Vlali 1.4.2007 1:42Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Co se spolehlivosti týče o tom by pravděpodobněji lépe mohla mluvit jeho žena. O morálce pana preméra mám přeci jen jakous takous povědomost. Jeho chování v případech člena ODS a člena jiné partaje je odlišné a tudíž nevěřím v morální integritu tohoto člověka. Nebo špatně chápu pojem morální integrita jako stejný postoj k věci bez ohledu na stranckou příslušnost? |
|
|
Kubeš 1.4.2007 8:37Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Přesné vyjádření (PetrH) |
|
|
Koc 1.4.2007 9:30Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Vážený, pletete se, že není křivák. I když v jeho tzv. vládě je jich víc a jsou větší. Ale vrána k ... |
|
|
Koc 1.4.2007 9:34Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Asi se neshodneme. I když je jich v PS víc a větších. Ale vrána k vráně... |
|
|
Melein 1.4.2007 1:40Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne?
|
|
|
Melein 1.4.2007 0:44Re: Co ODS vadí a co ne? Topolánek se na rozdíl od té šmíry, která se usadila v PS (jak vidno témř na doživotí) chová normálně jako obyčejný člověk. Vám na tom něco vadí? |
|
|
Vlali 1.4.2007 0:49Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Vadí. Je to premiér ČR a to je přeci jen něco jiného než 200 trubců v PS (senát nepočítaje). |
|
|
Melein 1.4.2007 0:56Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? No, nevím, ale když pošlu někomu SMS tak předpokládám, že je to soukromá věc, která nebude ventilována nikde navenek! Kolik a jakých jste vy osobně poslal SMS, o kterých víte, že by pravděpodobně neprošli cenzorským sítem? To je jediná chyba, které se Topolánek dopustil a nadále asi dopouští! |
|
|
Vlali 1.4.2007 1:13Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Vy jste dobrej, Pošlu-li SMS novináři (notabene bulvárnímu) evokující heslo z doby nacismu pak musím vědět, že to zveřejní. Ostatní výroky (shit. noc dlouhých nožů) zřrjmě pro vás neexistují. Proč se zastáváte hrubiána? Jste s jeho výroky spokojen? Nebo v rámci přízně s ODS obhajujete vše? |
|
|
Melein 1.4.2007 1:25Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Neobhajuji nic, je to hloupé, to přiznávám, ale nic víc. Ta jeho slova o dni atd. se netýkala žádného oficiálního rozhovoru, a že je nějaký rádoby "novinář" zveřejnil nenasvědčuje nic o Topolánkově smýšlení! Toť vše. Přeji vám dobrou noc. |
|
|
Vlali 1.4.2007 1:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? I já vám přeji dobrou noc. Taky nemůžete usnout a tak se snažíte vyprovokovat aspoň nějakou diskusi? |
|
|
Melein 1.4.2007 1:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? No, abych řekla pravdu, je to tak.To očerňování Topolánka za každou cenu je mi proti mysli. Proč zrovna on by měl být tím nejhorším? Když si člověk vzpomene na Zemana, tak je to celkem úsměvné přirovnání. |
|
|
Vlali 1.4.2007 1:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Holt člověk na kopci je lépe vidět. Úvodník nic moc tak jsem se to snažil trochu rozhýbat. Pokusím se uložit své kosti k spánku děkuji za čas a názory. |
|
|
PetrH 1.4.2007 1:30Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Mám v příbuzenstvu lidi, kteří prošli koncentrákem nebo totálním nasazením. Frázi Es komm der Tag jsem použil mnohokrát, aniž bych měl (či oni měli) pocit, že jim chci ublížit. Noc dlouhých nožů by mi nevadila vůbec. Ovšem hajlování, které tu předvádí různí socanští výlupci typu Martina, i připisované někomu jinému, označování někoho za führera či SS, to mi vadí velice. To jsou ty nepřípustné atributy, ne použít v nadsázce některý hloupý slogan. |
|
|
Melein 1.4.2007 1:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Konečně někdo rozumný |
Já vůbec nechápu ten povyk kolem, vy ano?|
|
PetrH 1.4.2007 1:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Já doufám, že ho nechápu. Kdyby to s tím povykem bylo tak, jak doufám, že není, bylo by to hodně špatné. Ale snad je to jen nějaká mezihra, než dozrají okurky. |
|
|
Melein 1.4.2007 1:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Jenže do okurek je dnes ještě daleko |
Asi proto je to taková bída sepsat nějaký ten úderný úvodník|
|
PetrH 1.4.2007 1:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? O úvodníku nemluvte, jako obvykle diskuse žije vlastním životem. Ale bídnej byl, včetně věcné chyby, na které se to otočilo aspoň 10 chytrých. Ale ten minulej byl ještě horší. Skoro mám pocit, že by to měl Aston radši někomu zadat. |
|
|
Melein 1.4.2007 2:03Úvodníky obecně bych řekla, že jdou spíše směrem dolů. Abych řekla pravdu, mám raději úvodníky od Jaga než od Astona. Myslím, že jsou lepší. |
|
|
PetrH 1.4.2007 2:09Re: Úvodníky obecně Sakra, neskákejte mi z jedný větve do druhý, kde vás mám furt hledat??? |
|
|
Vlali 1.4.2007 1:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Víte ona kultivovanost je buď vrozená (vzácný jev) nebo naučená. Vrcholný politik by měl být kultvovaný. Vytváří-li někdo o sobě obraz chlapa tím, že je neurvalý a používá nevhodné výrazy pak je buran. Snaha omlouvat toto buranství jen proto, že je z té či oné partaje nás snižuje obecně včechny. |
|
|
PetrH 1.4.2007 1:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Neomlouvám buranství. Prostě nemáme zažitou tu tradici, že kdo vládne, je anglický lord, který, když mu shoří střecha nad hlavou, zvedne obočí a prohlásí Pozoruhodné. A určitě nejde o partaj. V ODS by se jistě našel kultivovanější politik, než Topolánek (samozřejmě jiný, než Tlustý, že?), ale nejsem si jist, jestli by dokázal tolik udělat. Každopádně je momentálně jediným, koho máme po ruce, a snad brzo pominou krize typu Čunek a další, a budeme mít opět premiéra s ležérní a lehce buranskou elegancí, která pobaví a nevyžene davy do ulic. Takového, jaký byl zpočátku. Doufám velice. A na příští volební období možná někoho jiného, ne nutně kultivovanějšího, protože to Topolánek v klidu je taky, ale s pevnějšími nervy. |
|
|
Vlali 1.4.2007 1:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Děkuj za názory hodlám zkusit usnout tak přeji příjemný zbytek noci. |
|
|
PetrH 1.4.2007 1:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Dobré noci přeji |
|
|
Melein 1.4.2007 1:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co ODS vadí a co ne? Vy mi to berete přímo z klávesnice |
