Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rakušan Schwarzenberg a obrana českých zájmů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 1.4.2007 9:44Re: Zajímavý článek o příčinách žakokotových depresí :-) je opravdu nezbytné vyvolávat pitomu na scénu ? |
|
|
divana 1.4.2007 11:42Re: Re: Zajímavý článek o příčinách žakokotových depresí :-) stejně čeká jako loudil za bukem - |
|
|
jura 1.4.2007 12:01Re: Zajímavý článek o příčinách žakokotových depresí :-) Vstupuje do nich Duch Svatý. |
|
|
Petr H 1.4.2007 8:53Kajane, ono spontánní lidskou interakcí může být i sklon k organizování,víme?:-) |
|
|
Von 1.4.2007 8:50Dobré jitro Dobré jitro ve spolek. Snažně prosím, na příspěvky typu "DEŽO" /ať jsou směrované na KTEROUKOLIV stranu -NEREAGUJTE! Jedině tak sem přestanou psát! Jako udičku na neděli házím "svůj" smozřejmě vyčtený názor. /Už jednou jsem ho uváděl, ale uvidíte, že stojí za zamyšelení. R.Chandler ústy svého Marlowa: U policie a v politice by měli být ti nejlepší lidé. A přitom v práci detektiva a politika není nic, co by tyto lidi PŘITAHOVALO! Myslím také, že politik by měl být ABSOLUTNĚ nezávislý na platu poslance, senátora, ministra atd. Vím, že u nás je tento požadavek téměř nemožné splnit, ale upozorňuji, že i levičák může být bohatý! Měl by se asi vytvořit KODEX -požadavky na vlastnosti politika! Ale kdo by ho u nás vytvořil, dodržoval a posuzoval adepty, že? Je to bída, a hádejte, čím to je???? Přeji hezkou neděli. |
|
|
jura 1.4.2007 9:17Re: Dobré jitro Vážený Vone, Politik se svobodně rozhodl, že chce zastupovat určítou čast společnosti. Přichází se svou vizí a tu se snaží naplnit. Závislost na platu jsme všichni, protože tak je nastavená hra.Politika je věcí kompromisu. Kompromis pokřivuje dané vize a vzniká tzv. kočkopes. Tato obluda nakonec nevyhovuje nikomu a tak se lidi cítí být svými zástupci podvedenil. Nakonec vyhrožuji, fyzicky likvidují a podplácejí.. Když nejste závislý na platu, tak třeba jste závislý na drogy, neuspořádané manželství, nejste dostatečně moudrý, nejste slušný atd. |
|
|
Von 1.4.2007 9:34Re: Re: Dobré jitro Až po to PODVENÍ naprostý souhlas. Další Vaše názory pane Juro moc nemusím a myslím, že ani Vám se nemohou líbit, nebo ano? Vím, že poslední věta nebyla míněna na mne, ale jsem závislý na důchodu, nejsem závislý na drogách, mám uspořádané manželství, myslím, že nejjsem nemoudrý a jsem dosti slušný, nekouřím, piju opravdu jen příležitostně ale vím, do politiky se nehodím. /Dokonce jsem to v roce 1992 zkusil a dopadli jsme jak sedláci u Chlumce./ Ale hlavně - VÍM, že se tam nehodím a MOC mě mrzí, že to neví dle mého názoru většina současných POLITIKÁŘŮ. Omlouvám se za tento výlev, vím, že i to o lecčems říká! |
|
|
Kajan 1.4.2007 8:33Doučte se raději, že lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem lidské interakce a že nemůže být za žádných okolností organizací, tedy socialismem. Burani !!! Dzp. |
|
|
jura 1.4.2007 9:05Vážený pane Kajane zkuste napsat něco srozumitelnějšího. O kterém světě hovoříte? Lidé se snaží o svět, kterému rozumí. Vítězí ta cesta, kterou jdou ti jež zrovna drží moc. ostatní se buď přizpůsobí nebo se nepřizpůsobí. Těm co se přizpůsobí říkají převlekači kabátů.Člověk se snaží hledat cestu, která jemu vyhovuje a naráží přitom hledání na druhé hledače cesty. O nějakém řádu se dá hovořit, ale určitě není spontánní. Ten řád je člověku vnucen od narození. Buď se mu podřídí nebo s ním bojuje.Zcela jistě mu nevyhovuje a snaží se ho změnit k obrazu svému. Někteří lidé získali sociální cítění a jiní ho nemaji. Na světě nenajdete dva stejné lidi, kteří by měli stejné znalosti, stejné zkušenosti, stejné schopnosti atd. Jak říkal klasik "Jó holt každý jsme ňákej". |
|
|
Haf 1.4.2007 10:41Re: Vážený soudruhu Juro Lidé se u nás snaží s co nejmenší námahou získat co největší prebendy. A jsou kvůli tomu třeba i udávat, převlíknout kabát i několikrát (agent gestapa, člen KSČ, funkcionář, privatizátor, úspěšný podnikatel - jedna osoba) a "přizpůsobit" se. Ti přesvědčení socialisti z 1.republiky už nejsou a současní přesvědčení maj za vrchol hmotnej prospěch svůj a své rodiny. Takovej parlament ho pro většinu zhmotňuje relativně ideálně - poměrně málo dobře zaplacený práce, značnej profit. To je hnacím motorem politiky u nás a ne změna k lepšímu pro vostatní - ať je to dnes kterákoli parlamentní strana.... Proto nebudou předčasný volby a změny volebních zákonů |
|
|
jura 1.4.2007 11:27Re: Re: Vážený soudruhu Juro Jenom mohu souhlasit. Vše potom probíhá ve sféře svědomí. Nakonec se všichni musí srovnat se svým svědomím.Pokud člověk si myslí, že je to pravé ořechové, tak se velmi mýlí. |
|
|
Haf 1.4.2007 11:47Re: Re: Re: Vážený soudruhu Juro Svědomí ? Co to je ? Něco jako morálka ? Nebo čistý a špinavý peníze ? To přece jistě, ale docela jistě neexistuje ! Pane Juro, nejste vy stará struktura ? Musíte se na to podívat moderním úhlem pohledu a jistě uznáte, že to je v budování naší vyspělé kapitalistické společnosti mylné cítění, mylný pohled na svět. My skutečně se nemůžeme takovýmito absurditami ani zabývat, ani zdržovat v naší cestě vpřed ke změnách v našem státě . Nakonec by tomu zabránila i spontální interakce naší nově budované vedoucí síly společnosti. |
|
|
jura 1.4.2007 12:16Re: Re: Re: Re: Vážený soudruhu Juro Svědomí je vaše vědomí o něčem, kde vaše Já pochybuje o svém počínání. Jinak starý jsem. A struktura nejspíš taky. Ovšem v KSČ ani v jiných stranách jsem nebyl. Z náboženství jsem byl vyhozen panem farářem, protože jsem nebyl dostatečně věřící. Z pionýra jsem byl vyloučen neboť jsem nebyl dostatečně revoluční. Z SSM byla organizace přinucena násilím jednoho funkcionáře. který tam nebyl mě vyloučit. Teď se snažíte o kádrování Vy. Děkuji. |
|
|
Haf 1.4.2007 12:49Re: Re: Re: Re: Re: Vážený soudruhu Juro Tak ale tak to myšleno nebylo - snažil jsem se napodobit jednoho, dnes nejvyššího, prognostika a mrzí mě, že se mi to nepovedlo natolik, aby jste to rozpoznal.. Ale kádrovat jsem nechtěl - to i na mně dělali jiní ... |
|
|
takykarel 1.4.2007 8:33Ani si to nezasloužíme. Je zvláštní, že tento národ věčných kverulantů, plaček a závistivců ( viz. spoustu zdejších příspěvků) má to štěstí, že se vždy jednou za čas objeví jedinci, za které není nutno se stydět. |
|
|
PetrH 1.4.2007 10:11Re: Ani si to nezasloužíme. Většina lidí nejsou kverulanti, plačky a závistivci. Jenže ti jmenovaní mají jakousi niternou potřebu o tom informovat veřejnost. Obzvlášť na anonymních fórech. Zeptejte se policie, jestli dostávají hodně dopisů typu Pan XY je čestnej chlap a nekrade. |
|
|
DEŽO 1.4.2007 8:22BYLO BY ZÁHODNO Konečně svolat do naši kulturny stodole SJEZD BURIZONOV , Gulemirko tomu bude předsedat a vy většinů MODRÍ burani zde píšůcí ste srdečně zvaní |
|
|
Petr H 1.4.2007 8:06No,něco mi říká že kdyby i kníže Schw.(či jakýkoliv jiný významný šlechtic s několikerým občanstvím) dostal "papíry za chlast do čístírny",když tedy připustíme že by se toto mohlo stát,tak by určitě nevyužil "druhého" řidičáku a s radostí valil dál a dělal si z toho šoufky.Tyhle kličky a to okolo je výsada plebsu a klidně ten plebs může být i ministr,to v tom nehraje roli.Modrá krev si to dovolit nemůže.Anebo může,ale hrdost,ta krev,to nedovolí. |
|
|
R 1.4.2007 8:56Re: No,něco mi říká Plně souhlasím s tím, že takové kličky kolem okolo je výsada plebsu. Problém je asi v tom, že svůj jde k svému a když přijde na lámání chleba ve volbách, tak plno plebsu mezi voliči volí ty své. A proto taky tady máme občas ty divadla, kdy sledujeme, jak někdo nahoře místo práce jen kličkuje, aby se tam udržel. Divadlo, které platíme my všichni. |
|
|
Lea 1.4.2007 7:42buďme radi,že máme takového MZ z některých jeho výroků nebude president u vytržení a Zahradilovi možná přivodí psotník ,přesto si myslím,že je to člověk na svém místě. |
|
|
takykarel 1.4.2007 8:23Re: buďme radi,že máme takového MZ Snad, právě proto, si myslím.Člověk na svém místě to rozhodně je. Skvělý a zatím jediný rozumný počin strany zelených. |
|
|
Kajan 1.4.2007 8:36Re: Re: buďme radi,že máme takového MZ Ano, bylo to vyhnání, ale kníže S. nemá u Zelených co pohledávat !!! Dzp. |
|
|
Lea 1.4.2007 8:41Re: Re: Re: buďme radi,že máme takového MZ taky se mi zdá,že je v SZ omylem.Ale je jedním z mála,o kterém si myslím,že je na svém místě. |
|
|
PetrH 1.4.2007 10:04Re: buďme radi,že máme takového MZ To je zcela v pořádku, o Zahradilovi nevím, ale mám pocit, že si z něj děláte čerta. Co se týče Klause, je to zcela v intencích česko-německé deklarace, kterou sám (se Zieleniecem) podepsal. V deklaraci je vyhánění, kníže řekl vyhnání, to je rozdíl pouze ve vidu. A to, že tomu něco předcházelo, čili že příčina nebyla na naší straně, říká kníže i deklarace. |
|
|
jaske 1.4.2007 6:51Ohledně radaru Rakušanům křivdíte! Když už, tak Rakušané mluví do obrany Američanům. S námi má radar společný jen ten kopeček na kterém bude stát. Američané nikdy netvrdili, že by měl radar sloužit naší obraně. To by nás o povolení ke vstupu svých vojsk neprosili, ale výhodně by nám radar prodali a i když nás považují za pologramotné opice, nechali by nás, ať si ho obsluhujeme sami. To si všechno vymyslela naše vláda a dezorientovaná ministryně obrany jiných argumentů nemajíce - prý je ale brzy dodají. Asi. Někdy. Ale to už bude fuk. |
|
|
takykarel 1.4.2007 7:42Re: Ohledně radaru Rakušanům křivdíte! Ach bože.Jak se Vám to stalo? Takhle blbej snad ani nemůžete být od narození! |
|
|
Tomáš Jasný 1.4.2007 4:36Překroucená fakta o ministru zahraničí, 2.část Tak aby bylo jasno, zde je pokračování vlastních slov ministra Karla Schwarzenberga o neexistujícím rakouském občanství a místo toho o jeho občanství švýcarském, podvojném s občanstvím českým, tak jak to popsal ve svém rozhovoru pro časopis Instinkt ze dne 18. 1. 2007: Instinkt: Vy jste nikdy neměl rakouské občanství? K.S.: Ne, nikdy jsem ho nepotřeboval - švýcarský pas k cestování stačil. Instinkt: A jak jste přišel k němu? K.S.: To je neuvěřitelná historka. My jsme měli svého času - ještě před Napoleonem - dvě knížectví. Jedno bylo knížectví Schwarzenberské a druhé okněžněné landkrabství Kleggau, které leželo na hranici Švýcarska a Německa, kousek od Curychu. Naši předchůdci uzavřeli spojeneckou smlouvu s městem Curych proti nepřátelskému městu Schafh aus. Vzájemně jsme si pomáhali, pak to přerušil Napoleon a jeho války - prostě šel čas a celé to skončilo ve chvíli, kdy se Curych obrátil na tehdejší hlavu rodiny Josefa Schwarzenberga, jestli chceme toto občanství zachovat. A on odpověděl, že s radostí zůstane nadále občanem curyšským. A znaje Švýcary, zaplatil zpětně občanskou daň. Toto občanství bylo takové spící a my jsme ho probudili právě v roce 1948, kdy s námi dětmi matka odjela na švýcarský konzulát do Salzburgu a prohlásila, že jsme švýcarští občané a že bychom měli rádi pas. Instinkt: A to jste skutečně po nějakých sto letech dostali? K.S.: Po sto šedesáti. Švýcarsko je právní stát, takže za čas přišel dopis, že máme nezpochybnitelné právo na švýcarské občanství. Tak takhle to bylo. |
|
|
tedy 1.4.2007 5:25Re: Překroucená fakta o ministru zahraničí, 2.část Pan Schwarcenberg naní žádnou exotickou vyjímkou v držení několika občanství. Můj příbuzný má občanství rakouské, švýcarské, brazilské a pochopitelně české. To vše získal po emigraci z ČSSR. Je to srandista, tak každý den vyvěšuje všechny své vlajky na stožáry před domem. Jeho syn získal občanství německé a tak přibyla další vlajka. Prima je na tom to, že kromě pasů má i řidičáky. Když mu pozastavili řidičák u nás v "čistírně" pro nadýchání, tak směle jezdí s druhými. Může si vybrat. |
|
|
jkotek 1.4.2007 8:59Re: Re: Překroucená fakta o ministru zahraničí, 2.část No ale s tim ridicakem docela riskuje. Realne hrozi, ze pujde sedet za trestny cin mareni uredniho rozhodnuti. Pozastaveni ridicaku neni sebrani nejakeho dokladu, ale zakaz rizeni na uzemi CR. A ten plati nezavisle na tom, kolik mas ridicaku. Namatkova kontrola by na to asi neprisla, ale pri dopravni nehode (i nezavinene) by se dostal do prusvihu. |
|
|
Tomáš Jasný 1.4.2007 4:14Překroucená fakta o ministru zahraničí Není ani tak udivující, že autor, jeden z klíčových přispěvatelů do NP, pod pseudonymem Aston překroutí část svého článku, jen aby dodal pochybenou váhu svým argumentům. Je jenom pozoruhodné, že podobného "omylu" se dopustil i Prezident Klaus, když před několika měsíci zaútočil na možnou kandidaturu nynějšího ministra zahraničí. Tak aby bylo jasno, zde jsou vlastní slova ministra Schwarzenberga o jeho občanství, tak jak to sám popsal ve svém rozhovoru pro časopis Instinkt ze dne 18. 1. 2007: Instinkt: Jak je to s vaším občanstvím - máte české a švýcarské? K.S.: Oboje od narození. Narodil jsem se v Praze, jsem tedy československý občan. Po naší emigraci, někdy v roce 1951, jsme dostali dopis od československého velvyslanectví, že jsme se v roce 1948 nevrátili včas z Rakouska a když se nevrátíme, budeme zbaveni občanství. V roce 1951 rodiče usoudili, že by to nebyl dobrý nápad se vracet, a od té chvíle jsme všichni mysleli, že jsme občanství ztratili, a já jsem sem občas jezdil na švýcarský pas. Instikt: S ním jste přijel také v roce 1990 na Pražský hrad? K.S.: Nikdy jsem se o papíry nestaral, ale když bylo řečeno, že mám nastoupit jako kancléř prezidenta, pověřil Václav Havel tajemníka, aby mi obstaral podklady a já mohl zažádat o vrácení občanství. Tajemník přišel - ...- postavil se před prezidentem do pozoru a řekl: Pane prezidente, musím vám bohužel sdělit, že Karlu Schwarzenbergovi se československé občanství vrátit nemůže. My čuměli... Vtom sáhl tajemník do kapsy a říká: Nikdy jste občanství neztratil. A podal mi občanku a pas. Instikt: Vy jste nikdy neměl rakouské občanství? K.S.: Ne, nikdy jsem ho nepotřeboval - švýcarský pas k cestování stačil. Instikt: A jak jste přišel k němu? K.S.: To je neuvěřitelná historka. (Pokračování příště) |
