Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Radar, Putin a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BIS 1.5.2007 21:10Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. AndyO, od kdy je CR svazovou republikou USA? Putin at si v Rusku dava radary, kam chce. Ale nase uzemi zatim neni uzemim USA. |
|
|
AndyO 1.5.2007 21:13Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. do toho je ovšem Rusku prd starý Weipingerový, že ? Vaše péče o Irák a Rusko je dojemná. |
|
|
NoName 1.5.2007 21:18Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. Jestli tomu rozumím správně, tak starost o cokoliv na cizím území se v případě USA nazývá "zájem o národní bezpečnost" a je plně legitimní a v případě Ruska "prd starý Weipingerový" a je plně nelegitimní ... Co je potřeba vystudovat, aby u člověka začal fungovat tento druh logiky ? Minule jsem si všechny vámi vystudované obory nestačil napsat ... |
|
|
AndyO 1.5.2007 21:22Re: Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. možná stačí zapomenout nastudovanou občanskou výchovu z pětasedmdesátýho, NoName. Jak už jsem minulý týden napsala, přála bych si, aby Amíci přestali jakkoli podporovat, financovat a třeba, jak vy tomu říkáte okupovat jakoukoli zemi na světě s výjimkou Ameriky. A to tak, že absolutně. Aby opustili Afriku, Afghánistán, bývalou Jugoslávii, přestali financovat Izrael, posílat byť i jediný dolar, jediného vojáka. Pokud možno hned. Nechť si poradí každý sám. Mimochodem, možná stačilo nechat Kuvajt na pokoji a nepomáhat mu. A po 11. září prostě dělat, že se nic nestalo. Já jsem pro. Co vy ? |
|
|
Dag Badman 1.5.2007 21:25Re: Re: Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. Možná stačilo po 11.září zaútočit na pravé viníky. Třeba Saudy |
|
|
BIS 1.5.2007 21:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. Ted jsem na AndyO zvedav |
|
|
NoName 1.5.2007 21:34Re: Re: Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. Já jsem proti. Ale považuju za blbost chtít po protivníkovi, aby nedělal to co my a obalovat to do fráz o právech, demokracii, historických zkušenostech a podobně. Pokud považujeme my za legitimní vpadnout k někomu, když se nám nelíbí a nebo mu postavit základnu či radar u hranic, nedivme se, když bude dělat on to samé. Je celkem v normálu, že se jednotlivé ideologické a hodnotové systémy na této planete nesnáší, bylo jenom iluzí konce 20. století, že existují nějaké ideologické kompromisy. Někdo vždy nakonec vyhraje. Ale k čemu to patetické lhaní ? |
|
|
AndyO 1.5.2007 22:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. u hranic ? Zjevně jsem to s tou radou o zapomenutí učiva ze základky přehnala, zeměpis jste si klidně mohl zapamatovat. |
|
|
Jiří K. 1.5.2007 21:21Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. Andy to fakt vzdávám. To je celé tak ujeté, že bych musel sepsat několik elaborátů. Na to ale nemám zrovna náladu (je pozdní večer, první máj ... a navíc k tomu svítí krásný úplněk ...) a vlastně ani čas - nacházím se stále přes 200 km od Krumlova a rád bych se ještě dnes dostal domů. Auto a notebook obsluhovat najednou zatím stále nedovedu Dám tip: přemluvte někoho a zaveďte ho raději pod rozkvetlou třešeň ..., s tím úplňkem to letos bude obzvláště romantické ...
|
.
|
|
AndyO 1.5.2007 21:25Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. je to vskutku ujeté, ujeté od vaší doktríny. Zaplaťpánbu. Šťastnou cestu. |
|
|
Jiří K. 1.5.2007 22:13Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. Zástávka u pumpy v Kutné Hoře. Vážně nevím, co je to "moje doktrína". P.S.: - co ta třešeň? P,P,S.: - úplněk se v rybníce u cesty v Březích u Přelouče odrážel tak krásně, že jsem se musel chvíli kochat ( ale zastavit - nerad bych dopadl jako pan doktor P.P.P.S.: - dík za přání, slibuji, že nebudu holku (Xantia = řecky plavovláska |
) vytáčet na víc než 3000 otáček. To jede asi tak 160 - 170, to by mohlo pro dnešní pozdní večer stačit. Nerad bych její kapotou objal nějakou třešeň! |
|
AndyO 1.5.2007 22:38Re: Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. k té třešni vám mohu jen říci, že opravdu nemusím nikoho přemlouvat, na to mám osobně vybraného, úředně potvrzeného a vcelku ochotného manžela. Bacha na koudelníkovic syna, aby vám, než zkontrolujete u pumpy Psa, nezatáhl pod třešeň vaši ženu. |
|
|
Kodl 1.5.2007 21:23Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. Ta potrhlá babka byla asi Váš vzor, což?Narozena v USA v rodině nomenklaturních ukrajinsko-sovětských diplomatů v OSN, vystudovala elitní sovětský institut novinařiny na LSU v Moskvě, pak leta dělala zpravodajku hlásné troubě CCCP v listu Izvjestvija.Z toho nějak dedukuji, po zkušenostech s komunistickými nomenklaturními novináři, že minimálně měla vřelé vztahy s KGB a možná i jinými tajnými službami.Zbytek si domyslete.Byla to obyčejná prodejná novinářská d/ě/v/k/a. |
|
|
AndyO 1.5.2007 21:33Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. jo, Kodl, to jste byl vy, pravda. Gratuluju, podařilo se vám duševně spadnout někam do míst, kde se rašelina mění v uhlí. |
|
|
Kodl 1.5.2007 21:45Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. Ó ano souhlasím s Vámi, ještě dnes se půjdu vyplakat na hrob Jožky Jabůrkové. |
|
|
arogant 1.5.2007 21:44Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. A znala celou tu historii Putina a jeho řídících orgánů. Tahle partička nacionálních bolševiků pěchující si kapsy a vyrábějící miliardáře jak na běžícím páse má hodně špinavé ruce. Něco jako kdyby u nás vládla Berdychova parta s kapitánem Minaříkem. |
|
|
Kodl 1.5.2007 21:53Re: Re: Re: Z radaru se amíci nebudou dozvídat informace o ČR, oni se z radaru v ČR budou dozvídat informace o pohybu ve vzdušném prostoru v dosahu radaru - tedy několik tisíc km na jih či východ. To víte, milý arogante, být někdy elitním bolševickým novinářem s fantastickými možnostmi v kapitalistické cizině a pak po pádu komunismu se propadnout až k čečenským teroristům, to chce kus národního sebevědomí.Jenom pak musíte počítat s tím, že po čase se stanete nepohodlným pro obě strany, protože toho nějak moc víte.Optejte se soudruha Štětiny, kdy se podívá do Ruska jako obyčejný novinář. |
|
|
Cato 1.5.2007 22:18Jenže s americkým radarem je to úplně jinak Zkusím to jednoduše, aby to diskutující i autor pocopili: 1/Radar bude převezen z Marshallových ostrovů : co potom bude chránit západní pobřeží USA ?(pro ty méně vzdělané: Sev.Korea má USA blíž na dostřel přes Pacifik, než přes Asii, Evropu a Atlantik) 2/Radar bude kompletně přestavěn- tzn. že bude mít úplně jiné vysílací charakteristiky, než ten původní, pod kterým tak šťastně(podle našich poslanců, co tam byli na výletě) žijí rodiny amerického personálu (moje otázka: na jak dlouho je jejich vyslání?) Pořád mám dojem, že z nás někdo dělá pitomce a servilní bezduché sluhy (co pracují zadarmo) |
|
|
BIS 1.5.2007 20:49Proti Iranu mirime rakety Ovsem zcela bez obav pozirame jejich rozinky, mandle a jine rizikove plodiny ... |
|
|
Pete 1.5.2007 20:45Rakety nemusí střílet jen Irán. On je může velmi výhodně prodat nějakým arabským fanatikům, kteří už teď střílejí rakety na Izrael a pomalu se to učí líp a líp. Pak vystřelí jen jiným směrem a dál. Dokonce by to bylo pro Irán nejsnazší a nejschůděnjší řešení vcelku bez jakéhokoliv nebezpečí. |
|
|
BIS 1.5.2007 20:47Re: Rakety nemusí střílet jen Irán. On je může Videl jste nekdy raketu stredniho ci dlouheho doletu? Vite, co vse je potreba k jejimu navedeni? |
|
|
Rys 1.5.2007 20:51Re: Re: Rakety nemusí střílet jen Irán. On je může Zda se fantasie o tom co Iran muze vsechno udelat jsou nekonecne. Rakety Saddama Husseina ktere mely za 45 minut znicit Londyn uz jsou asi zapomenute. Propaganda je mocna zbran. |
|
|
Jiří K. 1.5.2007 20:57Re: Rakety nemusí střílet jen Irán. On je může Mein Gott! Takovou slátaninu si snad zatím netroufli natočit ani v Holywoodu jako céčkový film, a že tam si už vystřihli ledasjakou pitomost. Pete, Pete. |
|
|
BIS 1.5.2007 20:42americti soudruzi nam pomohli vlastnim golem k vitezstvi Je to od nich pekne, ale rakety bych jim nesveril |
|
|
P.M. 1.5.2007 22:28Re: americti soudruzi nam pomohli vlastnim golem k vitezstvi Coze? Tak CCCP vyhral? |
|
|
čtenář 1.5.2007 20:36Putin není na hlavu a ví stejně dobře jako všichni soudní lidé včetně p. Drápala, že americký antiraketový systém na našem a polském území, je z vojenského hlediska ku prospěchu i Rusku, protože bude částečně chránit i jeho území nebo alespoň varovat před útokem. Ale o to vůbec nejde. Putin soptí proto, protože umístění US základen na území bývalých vazalských států bude definitivně znamenat konec ruského snu o obnově jeho bývalého koloniálního impéria ve Východní Evropě a to zrovna v situaci, kdy se Rusko díky vývozu nafty a plynu velmi zmáhá a sází na obnovu svého imperiálního vlivu. V tom je jádro pudla a všechno ostatní jsou kecy. Proto taky Rusko aktivovalo svou pátou kolonu, protože má naději, že zdejší antiamerikanizmus získá politický vliv a zabrání umístění těchto základen na našem a polském území. Takové metody se kdysi velmi osvědčily v západní Evropě, různá "mírová hnutí", vedená patrně nic netušícími manipulovanými intelektuály i křesťanského ražení (p. Drápal si jistě vzpomene) v klasické roli užitečných idiotů se mohla uprotestovat proti umístění raket pershing 2 a okřídlených střel v Západní Evropě, které byly ovšem odpovědí na mnohem hrozivější sovětské rakety středního doletu s násobnou nukleární náloží "dočasně" umístěné na našem vlastním území. Ženské aktivistky v lokalitě Greenham Common nejspíš táboří u dnes již neexistující základny ve V. Británii dodnes. Putin má i silnou osobní motivaci, protože právě teď usilově vymejšlí, jak to navlíct, aby nemusel po svém druhém prezidentském období odstoupit a umístění základen by znamenalo velkou prohru jeho zahraniční politiky právě v této pro něj choulostivé době. |
|
|
Rys 1.5.2007 20:55Re: Putin není na hlavu Vsechno trosku zastarale. Dnesni Rusko ma tak obrovsky prijem z petrodolaru ze zacina skupovat podily na prosperujicich zapadnich firmach ve velkem stylu. Nejake obsazovani neceho tanky TO BYL VCEREJSEK. JSME V KAPITALISMU A RUSKO TAKE. |
|
|
Ladislav N. 1.5.2007 21:01Re: Re: Putin není na hlavu Akorát že oni si pořád říkají "soudruhu"... I v armádě. |
|
|
čtenář 1.5.2007 21:21Re: Re: Putin není na hlavu To, že dnes Rusko není explicitně bolševické, neznamená, že není stejně imperialistické jako za sovětské éry. Tenkrát jen "proletářský internacionalizmus" kryl velkoruský nacionalizmus a na tom se nazměnila ani čárka. Pravoslavné Rusko nikdy nebude schopno pochopit pojem svobody, jak ji rozumí Západ, a taky ji nikomu ze svých vazalů nikdy nedopřeje, lhostejno, jak ze mu právě daří či nedaří kšeftovat s naftou a plynem. |
|
|
petx 1.5.2007 20:19co nechapete autore, amici potrebujou potvrdit svoji roli nejvetsi velmoci na svete a rusaci to same. K tomu kdyz si clovek veme co to je ten Putin, starej to komous kgbak a fsbak tak neni o co stat, a taky potrebuje hrat na narodni notu... |
