19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Radar, Putin a my

Opravdu nechápu odpor prezidenta Putina proti radaru na českém území. Srovnávat toto vyloženě obranné zařízení s raketami typu Pershing je tak evidentně přitažené za vlasy, že si myslící člověk těžko může nepoložit otázku, co Putin vlastně sleduje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 1.5.2007 12:58

vlku,

to co jsem vám popsal bylo právě uvažování prostého člověka, protože ten v Rusku často mimo ten pocit nadřazenosti nic nemá. Vy můžete být ušlechtilý jak chcete, ale až na to příjde musíte mít sílu tu ušlechtilost ubránit. A holými rukami se brání dost těžko.

vlk 1.5.2007 13:03

Zblbnout někoho propagandou není žádný problém,

používalo se to, používá a používat bude... Ostatně každý národ si myslí o sobě že je něco víc, jinak by ztratil identitu. Pouze do nás je neustále huštěno co že jsme za kolaborantské a slabošské zmetky ;-)

Nejsem ušlechtilý. Mojí filosofií je do ničeho se nemontovat, ale pokud se někdo namontuje do mne, mít možnost obrany - a to nikoliv adekvátní, ale takové, že už to příště neudělá. Což je také jediný můj problém s radarem a raketami. Nemáme na jejich použití žádný vliv a nejsem si zcela jistý, že se cíle USA a naše musí nutně překrývat, nyní i v budoucnu.

Ivan Nový 1.5.2007 13:09

vlku,

nemáme volbu, Ruské cíle se s našimi nekryjí ani teď, natož v budoucnosti. USA udržuje to co dosáhli, Rusové musejí získat zpět to co ztratili. Volba je tedy pro mne zcela jasná.

vlk 1.5.2007 13:10

Nejsem si zcela jist...

Považujete bipolaritu světa za špatnou? Věříte, že je možno dosáhnout homogenity?

Ivan Nový 1.5.2007 13:13

vlku,

bipoplaritu považuji za přednost, jen chci zůstat na americkém pólu, ten ruský nestojí za nic.

vlk 1.5.2007 13:14

No, doufejme...

Kodl 1.5.2007 12:54

Re: vlku,

Copak Ivane, také jste nadšen z toho, že Estonci si svoje zásluhy ve Waffen SS nechtějí nechat zakázat nějakými podlidmi?

Ivan Nový 1.5.2007 13:03

Kodle,

já nedělám rozdíl mezi nacistou a komunistou. Obojí jsou stejní zločinci. Jsou to naprosto stejné ideologie. Jedna utiskuje ve jménu rasy, druhá ve jménu dělnické třídy. Faktem je, že v Estonsku žije početná a vlivná menšina Rusů. Budete proto, aby EU bojovala za Estonsko, až se Rusové rozhodnou Estonsko nebo jeho část připojit k Rusku? Poslední události v Estonsku mají za úkol vytvořit ruské hnutí podobné tomu co u nás bylo v Sudetech.

Pete Brich 1.5.2007 13:09

Kodl, nemohu si pomoci, ale z dějepisu aspirujete na jedničku.

Ještě napište, co bylo s Estonskem před r. 1940.

Jinak jednotky SS zakládali též např. Francouzi a Holanďané. A vlasovci byli na jaké straně barikády?

PB

Skepticus Maximus 1.5.2007 12:39

S čerty nejsou žerty :-)))

čert Drápal: Na myšlení jsme tady my.

Lucifer: No ty rozhodně ne, Drápale!

čert Drápal: Že ne?

Lucifer: Ne!

P.S.: Opakuji se, ale Drápal rovněž.

Brmboš 1.5.2007 12:32

Pane Drápal tož na rovino.

Radar je zaměřen proti Smolíškovi a Budulínkovi, proti Karkulce a Sněhurce i proti sedmi trpaslíkům. A ten Putin to ne a ne pochopit. Ještě že máme vás jinak by jsme se museli zeptat na lampárně a ti by nám dali serioznější odpověď než vy ve svém článku. Jestli to chcete na plnou hubu tak jen ten co žere seno možná věří tomu, že to není zaměřeno proti Rusku. Pravdou však může být, že se USA a Rusko domluvili, že tuto radarovou akci vyvolají, aby jestřábi z Bílého domu či z Kremlu mohli zase znovu zbrojit a nikdo do toho nekecal. Amerika potřebuje radar u nás a základnu v Polsku a Rusko sije postaví v Kaliningradu coč je vlastně stejně blíž než dosud. Nemyslím si, že mám pravdu, ale zkouším žvanit jako vy a proč by to tak nemohlo být?

čtenář 1.5.2007 13:04

Re: Pane Drápal tož na rovino.

USA a RF jsou partneři na tomto světě. Mají jeden dvojediný zájem. Ubránit se a nebudou to dělat na vlastní pěst. Nač by Rusko stavělo nějaké základny u Kaliningradu, když tam nejsou potřeba. Základny se budou stavět tak, aby ochrániliy budoucnost RF.

Pete Brich 1.5.2007 12:29

"co Putin vlastně sleduje"

Kam jednou vstoupila noha sovětského (ruského) vojáka, stává se sovětským (ruským) územím. To, že tady "Samopály, samováry" nejsou, je jen drobná momentální dějinná fluktuace. Putin při své inteligenci nám to chce jen taktně připomenout.

Proto, kromě domečku s bílou kupolí, jehož osazenstvo se vejde do jednoho dopravního letadla, tu potřebujeme pořádnou základnu armády USA. Těch pár našich uniformovaných vojáčků (při vší úctě k jejich profesionalitě) nás neochrání.

PB

pravda 1.5.2007 12:35

Re: "co Putin vlastně sleduje"

Cesti vojaci si na vlaku radi hraji. To je ale asi tak vsechno. Na druhou stranu uznejme, ze to je problem kazdeho maleho statu. Pokud pomineme staty jako Cecensko:-) Tam to jsou ale jen partyzani.

Ivan Nový 1.5.2007 12:39

pravdo,

kecáte, v Afganistánu se činí a bojují velmi dobře, jen se o tom u nás nepíše.

pravda 1.5.2007 12:41

Re: pravdo,

Ano. 30 vojaku. To je sila.

Ivan Nový 1.5.2007 12:44

pravdo,

no vidíte a Rusové se bojí jednoho jediného radaru a 10 raket.

pravda 1.5.2007 12:51

Re: pravdo,

To je zajimavy myslenkovy prelet. 30 vojaku = 10 raket? To potom CR bude raketova velmoc!-)))

Skepticus Maximus 1.5.2007 12:35

Echt Čech Pete Brich opět spamuje stejný nesmysl

(Y)

Pete Brich 1.5.2007 13:00

Co tu předvádíš, Velký Septiku, jako by ti z oka vypadlo.

;-D;-D;-D

PB

Brmboš 1.5.2007 12:35

Re: "co Putin vlastně sleduje"

Nejhorší však je kam vstoupil jednou Brich tam zbabělství zasel. Co chcete po líném Čechovi a ještě Brichovi.

Taraszátaras 1.5.2007 12:44

Re: "co Putin vlastně sleduje"

Nemilý belbe, proti ruskému úderu by nás neochránilo ani to, kdyby sem Amíci nastěhovali polovinu svých vojáků, pokud Rusové skutečně usoudí, že je nutné udeřit. Zatím se ty a tobě podobné krreaturky snaží ze všech sil, aby ta situace nastala.

Je neuvěřitelné, jací hňupové mohou ještě stále otravovat vzduch a blinkat ty svoje zhouvadilosti.

Ivan Nový 1.5.2007 12:46

Tarasi,

co by Rusko ochránilo před úderem USA? Ale scénář bude samozřejmě prostší a už vyzkoušený. Přes ruské menšiny v pobaltských zemích a jejich práva na vlastní samosprávu. Rusové je využijí stejně jako Němci využili Sudety.

BIS 1.5.2007 12:54

Re: Tarasi,

Americane vyuziji pravo pobaltskych republik na sebeurceni k umisteni specializovanych vojenskych zakladen. Taktika TAIWAN.

BIS 1.5.2007 12:50

Re: "co Putin vlastně sleduje"

You don't have to spend much time with American conservatives to find them discussing the coming collapse of Europe, sometimes with glee. One of the opponents of the Oxford motion, Jonah Goldberg, did much to popularise “The Simpsons'” labelling of the French as “cheese-eating surrender-monkeys” in the run-up to the Iraq war...

The third complaint is that Muslims are filling Europe's demographic and spiritual void. Bernard Lewis, the White House's favourite Islamic scholar, thinks that Europe will turn Muslim by the end of the century, becoming part of the Arab West

http://www.economist.com/world/na/displaystory.cfm?story_id=9084422

 

xxx 1.5.2007 12:14

Ještě horší propaganda jak za Rusů.

Celá kauza okolo radaru se vyvíjí , ale lži které tady šíří takoví Drápalové jsou do nebe volající. Radar a rakety v Polsku ve střední Evropě nikdy nemůžou chránit střední Evropu proti raketám z Iránu, Sýrie, Severní Koree a to ne žeby někdo nechtěl ,ale je to technicky nemožné. Raketa je sestřelitelná pouze v první nebo druhé fázi letu. V momentě kdy začne klesat na cíl , je už pozdě a není žádná možnost ji zastavit.  A  radar je doslova magnet nepřátelských střel. Na stanoviště raket v Polsku by nedopadla jediná střela , protože bez radaru jsou slepé a tudíž nepoužitelné. 

Mell 1.5.2007 12:22

Re: Ještě horší propaganda jak za Rusů.

Pane xxx, vidím, že jste chytřejší než celý pentagon, nechtěl byste jim dělat externího poradce nebo raděj Putinovi?

Pokud čecháčci budou proti radaru, tak můžu amikům nabídnout vlastní pozemky.

Pavel 1.5.2007 12:24

Re: Re: Ještě horší propaganda jak za Rusů.

Už jsem to taky navrhoval, že bych jim klidně dal kus pozemku svého, jen kdyby to tady chtěli postavit...

xxx 1.5.2007 12:31

Re: Re: Ještě horší propaganda jak za Rusů.

Pane Mell , přečtěte si něco o balistických raketách , na netu je toho spousta a možná budete taky tak chytrý jako jááá.;-D;-D

Mell 1.5.2007 12:46

Re: Re: Re: Ještě horší propaganda jak za Rusů.

Já nezpochybňuju, vaše vědomosti o raketách , jen mi nějak nejde do palice, proč by amici investovali tolik peněz kvůli  nefunkčnímu nesmyslu.