Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
Rada ministrovi
Do čeho cpát peníze, bude uvažovat vláda, která bude rozhodovat tento týden o osudu Philipsova provozu v Hranicích na Moravě. Pokud mluví ministr Urban pravdu a opravdu se investiční pobídka „několikanásobně vrátila“ (jde o miliardy: kolik se vrátilo, co je to „několikanásobně“ – nebo pan ministr jen tak plácá?), pak by mohla nad provozem pokrčit rameny, tím spíš, že jedná s „několika potenciálními zájemci“.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Béda 7.2.2006 12:23Re: fantome, eTony, Zákoník práce stanovuje p r a v i d l a uzavření, trvání a ukončení pracovních vztahů mezi zaměstnanci a zaměstnavateli. Řád bez pravidel je cestou do pekel. Pro zaměstnance i pro zaměstnavatele. On i zaměstnavatel musí mít jistotu, že když mu zaměstnanec například nepřijde - bezdůvodně, tak jej může potrestat. Ale podle pravidel, tedy ne například bičováním, jak to nepřímo navrhujete Vy. Jiná věc je, že pravidla mohou být i jinde, než jen v ZP. |
|
|
NoName 7.2.2006 12:30Re: Re: fantome, Víte Béďo, já třeba nechápu takovou asymetrii-zaměstnanec může dát výpověď bez udání důvodu, zaměstnavatel zaměstnanci ne, musí hledat krkolomné konstrukce typu změna org. struktury a nadbytečnost. Nevolám po zrušení nějakého rozumného odstupného, ale třeba se může stát, že po roce zjistím, že mi ten zaměstnanec nevyhovuje-přitom nemusí svou práci dělat špatně, ale třeba nezapadl do pracovního týmu... Proč bych mi normálně nemohl dát výpověď. A další věc-pokuď se zaměstnávání a propouštění zaměstnanců zjednoduší, firma se nebude bát nabrat lidi, pokud získá zakázku tak, jak je to teď... |
|
|
Béda 7.2.2006 12:39Re: Re: Re: fantome, No, co já vím, tak firmy to pokrytí větších zakázek řeší přizváním OSVČ. Zaměstnanec nemůže dát výpověď bez udání důvodů. Jedním z důvodů výpovědi je: bez udání důvodů. Ale to je právní paradox, samozřejmě. Dále může firma zaměstnance propustit ve zkušební době bez udání důvodů. Pokud někdo dělá práci špatně, pak není problémem mu opakovaně dát písemně upozornění dle paragrafu 76, či 77 ZP o porušování pracovních povinností. Pak je výpověď legální. Paragraf lze uplatnit, i když zaměstnanec "nezapadne" do kolektivu. Těžko se ubrání i vymyšlenému důvodu. Navíc může dojít ke snížení jeho hrubé mzdy atd., atd.
|
|
|
kapitán 7.2.2006 12:25Re: fantome, Komunisti zákonnou normou nezaměstnanost "vyřešili". Práce je povinná a kdo nechce, tak ho zavřou na nucené práce.
Jo ideál Fantoma se zase přiblížil.
|
|
|
janabok 7.2.2006 12:08Fantome lehněte si na gauč a dívejte se, jak vám prší miliony z nebe...
stačí jediné; dojít na úřad a pořídit si ŽL...
nebo vám se snad nechce zařadit se mezi bohaté barony? ...
|
|
|
kapitán 7.2.2006 12:12Re: Fantome Fantom propadl socanský PROPAGANDĚ, že všichni podnikatelé jsou tuneláři a milionáři. |
|
|
NoName 7.2.2006 12:13Re: Fantome Diskutoval jsem to s ním už v článku o lékárnách, kde měl podobné řeči. Navrhoval jsem mu, ať založí lékárnu (nebo jinou firmu), zaměstná pár lidí a pak už jenom ať přehrabuje miliony a žije jak baron. Učit může dál , jinou firmu bude mít jenom na "jistý a bezpracný výdělek". A představte si, on nechce. On nechce mít víc, on chce, aby ostatní měli míň
|
|
|
kapitán 7.2.2006 12:28Re: Re: Fantome Ano ideál socanů není mít víc,
ale aby měli všichni stejně.
|
|
|
rezy 7.2.2006 12:22limita vlády CSSD pro t-> oo je vcelku jasná, bohatý zaměstnanec a zruinovaný podnikatel u popelnice. |
|
|
karel 7.2.2006 11:45Soudnému člověku musí být jasné, že na vině nejsou technologické problémy. Že by totiž zrovna firma Philips byla v této oblasti amatérem nemůže snad čekat ani ministr Urban, který je jinak, jak je z jeho projevu zřejmé, velký odborník na technologie všeho druhu.
Spíš to vypadá na snahu firmy získat investiční pobídky, které se časově velmi dobře sešly s životností technologie výroby. Vláda ČSSD tak sehrála roli užitečného blba, kterou nechce a nemůže přiznat. Proto mlží a mlžit minimálně do voleb nepřestane.
|
|
|
www racek 7.2.2006 12:26Re: Soudnému člověku musí být jasné, že na vině nejsou technologické problémy. ten philips přijde o mnoho víc. to nevíš? |
|
|
Fantom 7.2.2006 11:32P. I. Nový, poprvé konstruktivní připomínka. Ale zákoník práce má s nezaměstnaností pramálo společného - snad jen to, že insolventní zaměstnavatel vůči zaměstnancům a sám si žijící jak baron, musí zavřít podnik. Ale to nemá s růstem nezaměstnanosti moc společného. Růst zavinilo něco jiného, něco, co jen tak někomu nedojde. Za vlády modrého ptáka tu byla zaměstnanost jako v socíku - mnohé firmy jely trvale na dluh, pumpovaly se do nich peníze a tak se navenek zdálo, že je situace výborná. Každý dlužil každému a státní kasa se vyprazdňovala. Až nenávidění socani protlačili kvalitnější zákony o konkursu a vyrovnání a poté začaly padat firmy jak buchtičky. Taky nové zákony nutí zaměstnavatele, aby platil povinné odvody, jinak mu hrozí ne pochvala, jak je dobrý, ale trestní stíhání. Dále nám nezaměstnanost zvedly jednak otrokářské podmínky firem, kde se mluví slovensky, rusky, ale ne česky, ale i podvody zaměstnavatelů - peníze na ruku. Tam taky hodně pracují cizinci. To jsou široké souvislosti, ale vinit zákoník práce z nezaměstnanosti je čirý nesmysl.
Taková je situace. Když připočtete romské etnikum, které dělat nepůjde - cca 200 000 produktivních jedinců - to máte 4% nezaměstnaných, a více jak 100 000 cizinců - to máte 2%. Cca to dělá 6% nezaměstnanosti. Takž na bílé tuzemce zbývá těch 2,8%. To není tak špatné, nemyslíte?
|
|
|
Kajan 7.2.2006 11:43Re: P. I. Nový, Hloupý Fantome, to byste se divil, kolik já znám nadávek. A přesto je nepoužiji. To proto, protože Vám prostě není pomoci. V moderní době je zaměstnanec soukromé fyrmy podnikatelem také, ať se Vám to libí nebo ne! Pracovní smlouva není totiž ničím jiným, než smlouvou obchodní !!!! Dzp. |
|
|
Béda 7.2.2006 11:47Re: Re: P. I. Nový, Kajane, já právě vymyslel jednu nadávku novou:
chytrý jako Janyška
|
|
|
Kajan 7.2.2006 11:54Re: Re: Re: P. I. Nový, Béďo, ale to není špatný !! Dzp. |
|
|
Béda 7.2.2006 11:55Re: Re: P. I. Nový, Ale nebuďte z toho smutný, Mistře.
Podle Murphyho společenských zákonů musíte být šíleně hezký:
Murphyho matematický zákon o podivnostech světa:
Chytrá a nepřímo úměrně tomu i hezká.
|
|
|
P.Čížek 7.2.2006 12:09Re: Re: P. I. Nový, Souhlas, pracovní síla je zboží. Jenže jde o poměr váhy zaměstnavatele a zaměstnance, aby nebyl jeden z nich nadměrně tučný. Mohli by pak oba dva postupně upadnout na držku. |
|
|
Béda 7.2.2006 12:11Re: Re: Re: P. I. Nový, Pane Čížek, on to Janyška trochu poplet'. Pracovní síla je výraz marx-leninizmu. Dnes je "in" výraz "lidské zdroje". No, alespoň je vidět, že Mistr čet' a propaguje občas i toho Marxe.
|
|
|
www racek 7.2.2006 12:23Re: Re: P. I. Nový, kajane, prosímtě, jdi chvíli podnikat do makra nebo hypernóvy ... nic není lepšího pro utváření názoru, než ozdravný pobyt v nějaké takové práci. |
|
|
Ivan Nový 7.2.2006 11:45Fantome, a proč ty povinné odvody jsou tak vysoké, proč celou mzdu nedostane zaměstnanec na ruku a proč si neplatí povinné odvody sám? Jinak samozřejmě rigidní zákoník práce nezaměstnanost zvyšuje, protože zvyšuje mzdové náklady. |
|
|
Kajan 7.2.2006 11:47Re: Fantome, A snižuje adaptabilitu firmy na trhu !!! Dzp. |
|
|
NoName 7.2.2006 11:50To je podstata, jinak je to jenom omáčka snad jen to, že insolventní zaměstnavatel vůči zaměstnancům a sám si žijící jak baron... Fantom tomu prostě věří-podnikatel je boháč, který nic nedělá a má se. A tak mu leží v žaludku všichni, kteří mají dle něho víc než on-stačí se podívat do týden starých diskuzí o lékárnách. No a jinak úvaha Když připočtete romské etnikum, které dělat nepůjde - cca 200 000 produktivních jedinců - to máte 4% nezaměstnaných, a více jak 100 000 cizinců - to máte 2%. Cca to dělá 6% nezaměstnanosti. Takž na bílé tuzemce zbývá těch 2,8% je taky geniální... Doufám ,že neučíte matiku ani ekonomii, fantome... |
|
|
AAA 7.2.2006 12:09Re: P. I. Nový, S názorem Fantoma souhlasím. Po roce 1989 dlouho přežíval socialistický přístup k práci, kdy vlastníci soukromých podniků trpěli svým zaměstnancům doslova proflákanou pracovní dobu, protože jednak dosud nevěděli, kolik je schopen jeden pracovník odvést práce za jednotku času a za druhé (na př. stavební firmy) i tak vydělávaly. V tu dobu byla rovněž i poptávka po administrativních silách do nově vznikajících úřadů. Pracovní trh snadno pohltil na př. na čtvrt milionů členů JZD, kteří přišli o práci (dnes je to již 4 000 000 !).Teprve koncem devadesátých let se využívání pracovníků začalo zlepšovat a to mělo pochopitelně vliv i na růst nezaměstnanosti. A ten výčet složení nezaměstnaných, uvedený Fantomem, se asi velmi blíží skutečnosti, dokázat se to na faktech nedá, protože ve statistikách se Romové neuvádějí. |
|
|
NoName 7.2.2006 12:18Re: Re: P. I. Nový, Blbost. Těch 100 000 cizinců nebere práci našim lidem, kdyby ji naši lidi chtěli, měli by ji. A nejedná se jenom o práci za nízkou mzdu. Blízko mého bydliště je jedna velká fabrika na letadla, ze které se oddělilo několik menšich firem, které šlapou. Soused dělá v jedné z nich soustružníka a jeho plat se běžně pohybuje v rozmezí 20-25 000 hrubého (pravda, je v tom dost přesčasů, někdy musí do práce v sobotu nebo neděli). To jsou slušné peníze na náš region. Přesto už asi 1/3 zaměstnanců tvoří Slováci, i přesto, že na úřadě práce jsou registrovány stovky dělníků z původní velké letecké fabriky, kteří mají kvalifikaci i zkušenosti. Jenom zájem nemají
|
|
|
onlooker 7.2.2006 13:03Re: P. I. Nový, Ta zaměstnanost byla ještě lepší než v socíku, Stehlík na Kladně dával zaměstnancům za korunu snídani. |
|
|
rezy 7.2.2006 11:26racku o podmínkách podpory Philipsu o kterých uvažuje vláda vím jen z tisku a to co je na internetu. Uznávám, že na to možná můj Google nestačí, možná že máš lepší ucelenější informace. Sem s nimi! |
|
|
Tonda 7.2.2006 11:23Dnes je již nad slunce jasnější že pan ministr Urban je naprosto nekompetentní osoba na místě ministra průmyslu. Možná, že ještě dosáhne " kvalit " toho komouše Grégra ! To byl taky dáreček ! Panebože, kdo to tu rozhoduje ! Kdyby byli pryč teď, tak už je pozdě !! |
|
|
Béda 7.2.2006 11:26Re: Dnes je již nad slunce jasnější Máte na mysli toho Grégra, co mu už před plyšákem říkali elektrickej dědek?
|
|
|
Fantom 7.2.2006 11:22P. Kajane, pomotaný a totálně dezorientovaný jste Vy. Jestli jste si nevšiml, tak oblíbeným sportem našich podnikatelů je neplacení mezd. Takže podle Vás zaměstnanec žádnou ochranu nepotřebuje, jeho rodina nepotřebuje jíst a bydlet, to všechno je v pohodě. Potřebný je jen hvězdný podnikatel.
Takového kreténa, jako jste Vy, doufám, že nepotkám.
|
|
|
kapitán 7.2.2006 11:29Re: Oblíbeným sportem TRHU je, že živnosti krachují.
Nás už ochrání jen Fanton.
|
