Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
Rada ministrovi
Do čeho cpát peníze, bude uvažovat vláda, která bude rozhodovat tento týden o osudu Philipsova provozu v Hranicích na Moravě. Pokud mluví ministr Urban pravdu a opravdu se investiční pobídka „několikanásobně vrátila“ (jde o miliardy: kolik se vrátilo, co je to „několikanásobně“ – nebo pan ministr jen tak plácá?), pak by mohla nad provozem pokrčit rameny, tím spíš, že jedná s „několika potenciálními zájemci“.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
www racek 7.2.2006 13:09Re: hlupák nebo co? a to nemá ty záruky chtít? hloupě argumentuješ ty.
ono totiž se ví, že ziskové to být nemůže. ale to musí říci někdo jiný.
|
|
|
NoName 7.2.2006 13:15Re: Re: hlupák nebo co? Záruky už má stát na kde co ... Třeba určitě i na to, že Phillips vrátí pobídku, když nesplní závazky... Smlouvy mezi Phillipsem a Czechinvestem jsou tajné a když minulý týden v rádiu mluvila mluvčí Czechinvestu o tom, co tam je a není a redaktor se jí ptal, co se stane v případě, že teď Phillips výrobu neobnoví a nesplní teda to, co slíbil, včetně zaměstnání dalších x lidí (cílový stav je 3500 zaměstnanců), kroutila, se kroutila. Mám takový pocit, že takovéto záruky jsou na dvě věci.
|
|
|
rezy 7.2.2006 12:46no, zdá se Racku, že asi další info nemáte nevadí, jaký může být vývoj, tedy ten nejpříznivější. Vláda si půjčí celou technologii a zainvestuje do vstupního materiálu a energii. Lidi budou mít práci. To je dobře. Výrobky z linky a do skladu,ty bude třeba prodat, Philips to nedokázal, Rožnov má problémy, no jak to může dopadnout, prodají se pod cenou, pak možná, pak snad se bude ve skladě znova moci projet paleťákem ale po čase i tato sestupná křivka bude ukončena zprávou, "už jsme na dně", dejte dalších 300mio. Pokud by doba, za kterou stihnou tenhle pád na pusu,byla zhruba 2roky, pak to chápu, technologie se zužitkuje domrtě a lidi budou moci průběžně hledat práci jinde. Řekni mi Racku, na jak dlouho tahle injekce zabere? a vážně, prohlašoval jsi že toho víššš tady nejvíc.. |
|
|
www racek 7.2.2006 13:00Re: no, zdá se Racku, že asi další info nemáte v hranicích nezabere, neb se zavřou tak jako tak.
v rožnově poměr mezi prodejní cenou a cenou pro TTc vyjde nepříznivě. takže asi taky z toho nic nebude. uvidí se za týden.
|
|
|
rezy 7.2.2006 13:15tak diky za odpověď dokázal bych pochopit nalití peněz, pokud by sestup probíhal tak jak jsem naznačil, řádově rok či dva. Pokud by to byly týdny či měsíce, je rozuměnjší to skončit tak jak to plánuje Philips. Situaci v Rožnově neznám, hádám, že to bude podobné. |
|
|
www racek 7.2.2006 13:20Re: tak diky za odpověď no, já tedy doufám, že to takhle dopadne. ono to totiž řeší zaměstnanost z více jak poloviny poláků a slováků. za ty prachy čech makat nepůjde.
a musím ocenit urbana. přistupuje k tomu velmi rozumně. pak řekne ... my bychom pomohli, ale sami vidíte ... no a pak vystoupí langer a řekne ... socani, vy jste těm lidem nepomohli. je třeba zavést poplatky u lékaře a v okolí hranic rovnou daň. pak se dílo podaří.
|
|
|
Foundryman 7.2.2006 12:38Pan ministr plácá nesmysly Továrna v hranicích je dceřinou firmou společnosti, nacházející se v konkursu. Tudíž jako taková spadá komplet do konkursní podstaty a vedení nemá moc co do dalšího vývoje mluvit. Nalévat 300 mega do firmy v bankrotu může jen šílenec - tyto peníze totiž automaticky zblajzne správce. |
|
|
kapitán 7.2.2006 12:46Re: Pan ministr plácá nesmysly Tak jednoduchý to asi nebude. Oni už najdou nějakou kličku - třeba těch 300M bude vláda platit hotově (v igelitce) dodavateli surovin. |
|
|
rezy 7.2.2006 12:48když si Sobotka ví rady s DPH pak tohle je pro něj naprostá prkotina, amatére! :=)) |
|
|
H. 7.2.2006 13:04Re: Pan ministr plácá nesmysly Není to tak, že správcové se fungující společnost raději snaží prodat jako celek ? A i s konkurzním správcem se dá jednat- pokud prodá fungující firmu, výtěžek může být větší, než další firma v konkurzu. |
|
|
www racek 7.2.2006 13:13Re: Re: Pan ministr plácá nesmysly no, ona je zastavená za 2 mld tolarů. takže výnos směr zástavce. |
|
|
Ludmila 7.2.2006 12:29Jak se bránit? Velmi mě irituje, když slyším naše vládní představitele, jak bude výhodné dát finanční "injekci" továrnám na obrazovky, o kterých i člověk, který nemusí být technicky na výši, ví, že je to jako vyhazovat peníze do kanálu. Vždyť se stačí podívat na letáky různých supermarketů, jak ceny televizorů klesají. Jak se má "obyčejný" člověk bránit proti nesmyslným rozhodnutím naší "slavné" vlády? To už mi připadá jako doba před Listopadem, kdy lidi mají držet hubu a krok. Mám obavy, že už ani volby nebudou moct zvrátit tu arogantnost a nabubřelost politiků. |
|
|
advocat diabolicus 7.2.2006 12:40Re: Jak se bránit? obcanko, musite myslet politicky! Nekritizujte Stranu a Vudce s pihou! My si lepsi zitrky v pokrokovem a spravedlivem socialismu vzit nedame, nehceme preci skoncit tak zbydaceni jako obyvatele zaostalych neregulovanych kapitalisticko-vykoristovatelskych ekonomik jako je Svycarsko ci USA. |
|
|
kapitán 7.2.2006 12:42Re: Jak se bránit? Co se divíte?
Většina lidí za sametové "revoluce" chtěla návrat Dubčeka a jeho socialismus s lidskou tváří.
|
|
|
www racek 7.2.2006 13:02Re: Re: Jak se bránit? no, dokud nepromluvil pomýlený stařík s bylkónu, tak to tak bylo. naštěstí ho brzo prokoukli. ale jo, v prosinci by byl asi spíš presidentem než havel ... |
|
|
Em 7.2.2006 12:44Re: Tech. poznámka. Nevím Ludmilo, zdali jsi odborník na televize, ale z titulu 30ti let zaměstnání u TV dovol poznámku. Právě si kupuji televizi a to s vakuovou obrazovkou. Za prvé, obraz je kvalitnější z několika hledisek, o nichž zde nechci mluvit, cena je dvakrát vyšší a hlavně spotřeba el. energie je téměř 2x vyšší. To jen tak na okraj , když slyším řeči o kanálech a pod. Zase nějací "odborníci" zřějmě jako ti na arabský svět
|
|
|
NoName 7.2.2006 13:03Re: Re: Tech. poznámka. CRT televize jsou teď za skutečně skvělé ceny. Ale co digitální vysílání ? Budete to řešit externím přijímačem nebo předpokládáte, že to znovu vyměníte ? |
|
|
www racek 7.2.2006 13:05Re: Re: Re: Tech. poznámka. ale na digivysílání nejsou vybaveny ani ty lcd, nebo mají v sobě taky ten adaptér... |
|
|
Em 7.2.2006 13:16Re: Re: Re: Re: Tech. poznámka. Přesně tak, obchod zaspal. A když to má v sobě digital, tak zase to nemá český teletext. Takže krabičku vedle .
|
|
|
fojt123 7.2.2006 13:05Re: Re: Tech. poznámka. Tak jak je to s Tím Vaším odbornictvím nevím když si kupujete televozor s dvakrát vyšší cenou a dvakrát vy\šší spotřebou :-) - nez co? Souhlas pouze s kvalitnějším obrazem, ale pozor týká se to jen barevného podání, které je u barevných CRT za ta léta už vychytané (beze zbytku je definovatelné v rámci soudobých standardů). Jinak éra CRT už bohužel beznadějně skončila a pokud koncem roku budou, tak už jen ve výprodeji. Musím Vás zklamat, ale je to bohužel tak. |
|
|
Em 7.2.2006 13:22Re: Re: Re: Tech. poznámka. To byl překlep-samozřejmě cena a energetická spotřeba je u CRT nižší.
|
|
|
Em 7.2.2006 13:28Re: Re: Re: Dodatek: Za rok budou ještě stamiliony diváků, co si nekoupí nikdy plasma nebo nějaký jiný výdobytek techniky. A sázím dolar proti penny. Mne jsi nezklamal, jan máš asi velký oči. |
|
|
Venkovan 7.2.2006 12:28Tož proč by necpal? Ze svojeho jich dávat nebude a ve volbách se može pochlubit jaký je lidumil.A když se ukáže ,ře to byla blbost tož všecko zapomene a nebude to poprvně. |
|
|
janabok 7.2.2006 12:28racku, ve zkratce:
pokud odbory rozhodují o firmě, aniž by nesly jakoukoliv zodpovědnost za její chod a výsledky, tak je to teror - navíc posvěcený státem...
už jsem vám několikrát naznačovala, že nejsem zvyklá, aby mně kdejaký obejda tykal - zařiďte se, prosím, podle toho! ...
|
|
|
www racek 7.2.2006 13:04Re: racku, děvče milé, přečti si ten zákoník a nepindej. fakt. |
|
|
eTony 7.2.2006 12:16fantome, co jste to zase plácl za blbost, zák. práce že nesouvisí se zaměstnaností, vlastně s nezaměstnaností ? Vždyť tvůrci tohoto nestoudného paskvilu naopak nařizují, jaký má být obchodní vztah mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem ! A pokud inženýři socialismu a komunismu tyto vztahy nastaví špatně, výsledek je nabíledni. Takže žádná zákonná norma nezaměstnanost nevyřeší - to je pouze iluzí., společnost nelze centrálně řídit, myslící tvore.
|
|
|
www racek 7.2.2006 12:21Re: fantome, každá společnost se centrálně řídí, račte si povšimnout... dokonce i ta tvoje, pokud nějakou máš. |
|
|
eTony 7.2.2006 12:31no racku, ještěže to chápu jako "rýpnutí do žeber". Celá společnost nejde řídít podle jedinné zákonné normy. Společnost se rozvíjí,jak by řekl Kajan, spontáně a prdí na nějaká pravidla. Každý jedinec má pravidla svoje a je pouze na něm, jak se dokáže adaptovat na vnější okolí. Pokud se adaptovat dokáže, má práci dle pravidel, ketrá si dokáže dohodnout se zaměstnavatelem a jeho pravidly.
|
|
|
janabok 7.2.2006 12:22Re: zákoník práce je odporná socialistická zhovadilost, která poskytuje odborům - teroristickým organizacím nekontrolovatelnou a neoprávněnou moc...
nemilosrdně zrušit! - postačí pracovní smlouva mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem...
|
|
|
www racek 7.2.2006 12:25Re: Re: zákoník práce hmm, eště si tak představuji, jak nás terorizujou odbory, děvče, už si ňáký zažila?obávám se že ne. jinak by nebylo možno tvrdit takový ... ehmmm... |
