Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Račte prominout, už na to nemáme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 11.5.2023 18:04Tak proč stejný můj požadavek rozporujete? |
|
P. Diviš 11.5.2023 18:08Píšu, že je to nereálné a když se podíváte na volební programy před volbami i povolební realitu, tak to těžko můžete popřít. Kromě toho, nějaké dotace na kotlíky, okna, etc jsou spíše symptomatické, jediná cesta je radikálně snížit přerozdělování. |
|
|
M. Moravcová 11.5.2023 18:10Nesouhlasím. Všechno jde, když se chce. Vzdávat to je srabárna. |
|
|
L. Novák 11.5.2023 18:16Takhle to říkali komunisti, když nevěděli co dál... |
|
|
M. Moravcová 11.5.2023 18:19Já vím, že si to pamatujete, stěrače se nehlásí. A přece to platí. |
|
I. Břízová 11.5.2023 18:04Ti, nebo ty, celkem jedno. Já jsem například koupila od města byt. Tenkrát to nebyly zase tak malé peníze, ale dnes to raději nebudu prozrazovat. Dobře, uznám, že na dani z nemovitosti to městu nějak vrátím. Ale proč státu? |
|
|
L. Novák 11.5.2023 18:10To jste dobře udělala. Nemusíte skuhrat jako někteří, že jim nestačí důchod na vysoký nájem... |
|
|
I. Břízová 11.5.2023 18:25Nejsem zvykla skuhrat. Ale neurážím lidi, kteří nemají na nájem. Já mám důchod opravdu silně podprůměrnej a to i stím příspěvkem na děti. U mně to udělalo 2 tisíce. Těším se, že to třeba dotáhnu na 17 tisíc |
|
|
M. Moravcová 11.5.2023 18:49👍👍 |
|
D. Polanský 11.5.2023 17:52V každém případě to bylo rozdávání gratis pro určitou skupinu vyvolených na úkor jiných. |
|
|
L. Novák 11.5.2023 18:12Stejně jako za totality státní byty zadarmo se zanedbatelným nájemným pro vyvolené skupiny občanů. Jistě tušíte, které mám na mysli. |
|
P. Boublíková 11.5.2023 17:53To je asi návrh mimo realitu. Ale stopnout tyto dotace do soukromého majetku by měli. Ovšem, pokud stát nařídí povinné investice do bydlení (zateplení budov, způsob vytápění) - obecně pokud nařídí cokoliv povinného, měl by to i platit. Nemám na mysli výdaje v řádu stokorun za dětské autosedačky nebo cyklistické helmy. |
|
|
L. Novák 11.5.2023 17:55Přihlouplá "zelená politika" vede všechny státy do bankrotu. Tyhle vyhozené peníze do kanálu nepřinášejí žádný užitek, jenom vysoké ztráty a dodatečné náklady. |
|
|
J. Krejčová 11.5.2023 18:16O nějaké redukci výdajů na zelenou politiku, třeba jen dočasně, není v úsporném balíčku ani slovo. Máte pravdu, na to si netroufnou. |
|
|
L. Novák 11.5.2023 18:19Tam jsou možnosti úspor (bez negativních dopadů na občany) největší. Ale na ty si, jak jest obecně známo, vláda sáhnout nenechá. |
|
|
P. Boublíková 11.5.2023 17:53To je asi návrh mimo realitu. Ale stopnout tyto dotace do soukromého majetku by měli. Ovšem, pokud stát nařídí povinné investice do bydlení (zateplení budov, způsob vytápění) - obecně pokud nařídí cokoliv povinného, měl by to i platit. Nemám na mysli výdaje v řádu stokorun za dětské autosedačky nebo cyklistické helmy. |
|
|
O. Mayer 11.5.2023 17:58jojo, takhle přesně to říkali bolševici, přesunout nezasloužený majetek k nemajetným. Problém je v tom, že se obvykle podaří pouze první krok a pak se to poněkud zasekne (resp. ty peníze kamsi zmizí), a nemajetní toho ve finále mají ještě méně. |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 18:02Přesně. |
|
|
M. Moravcová 11.5.2023 18:03Takže mladí v nájmu budou milionářům dotovat lepší okna? To se vám zdá bolševické když to nepovažuji za správné? Zajímavé myšlení. |
|
|
L. Novák 11.5.2023 18:30Mladí z rodin, kde rodiče mladým zavčas chystali bydlení, až vyletí z hnízda, problém s bydlením nemají, resp. získají od rodičů kapitál pro další život a své výdělky mají jen pro sebe. Tam, kde se rodiče žijí jen ze dne na den, mají smůlu. Budou se muset postarat sami a nastoupit do "krysího závodu" o přežití v nehostinných podmínách vysokých nájmů. |
|
|
M. Moravcová 11.5.2023 18:52Aha, já, já, já, jenom já a ostatní mají smůlu. Kde se ve vás potom bere ta solidarita k cizím 🙂. Pravda vždycky vyplave na povrch. |
|
|
V. Mokrý 11.5.2023 17:41JÓ, to furt tvrdej, jak maj lidi investovat do vzdělávání dětí. Tak si jim to vlády 5kolky hezky ulehčuje. |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 17:47To je věcí těch lidí, v tom vláda moc nenadělá. |
|
|
D. Polanský 11.5.2023 17:52Stačí aby bylo dost škol, od toho zase zde je. |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 17:57Školy jsou v gesci obcí a krajů. |
|
|
A. Alien 11.5.2023 18:20A vláda může poměry upravit tak, aby se krajům vyplatilo školy zřizovat. Nebo taky ne. |
|
|
V. Mokrý 11.5.2023 17:54Ale politici přece chtějí vzdělanou společnost. |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 17:58Tak se vzdělávejte. Ty vaše VÝKŘIKY zde nějakému vzdělání nenasvědčují. |
|
|
P. Boublíková 11.5.2023 17:36Co se týče důchodů: měnit redukční hranice tak, aby docházelo ke snížení zásluhovosti, by nemuselo projít u Ústavního soudu. Což bych těm vládním mamlasům přála. Nic moc reformního na té reformě nevidím. Pokud má být průměrná doba strávená v důchodu 21,5 let, to aby se chodilo do důchodu před šedesátkou. Buďto upadli na hlavičky nebo si dělají kozy. |
|
|
D. Polanský 11.5.2023 17:40Těch 21,5 je opravdu mimo reál. No a ještě jde o to, kolik let z toho člověk bude mimoň. |
