8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

Quo vadis, Polsko

Podle odhadů založených na exit polls, tedy na průzkumu mezi voliči odcházejícími od uren, zvítězil v polských prezidentských volbách těsnou většinou Andrzej Duda nad svým soupeřem, liberálním kandidátem Rafalem Trzaskowskim. Titulek by pasoval na situaci, i kdyby to bylo opačně, i kdyby vítězství se zdálo na opačné straně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 13.7.2020 7:46

ŠIMEK JE V ORLAJTU ... ten školení nepotřebuje !!!

FRŠTENZ ??? ;-D;-D;-D

K. Blahůrek 13.7.2020 7:50

A co doškolovací a přeškolovací kurzy ?

A univerzita III.věku ?

Můžu mu zařídit i hodiny latiny u prof.Hrbolka .

V. Mokrý 13.7.2020 7:54

Tak si tu univerzitu dej 2x za sebou.

K. Blahůrek 13.7.2020 8:01

Já na univerzitě, ty v pajzlu.

To je tvoje nyvó.Rv

V. Mokrý 13.7.2020 8:12

Pajzl tady z toho děláš ty, Hájková a pár dalších, vám podobných.

P. Kmoníček 13.7.2020 7:45

Vobr, co říkají na strach Dostálové před panem Kalouskem, který svedla na hlasovou indispozici ?

J. Vobr 13.7.2020 7:49

A CO ŘÍKÁTE NA KALOUSKA, KTERÝ TAKTICKY NEBUDE KANDIDOVAT ???

;-D;-D;-D

P. Kučera 13.7.2020 8:02

Pane V., je to jednoduché: Kalousek čeká, že TOP 09 se do parlamentu už nedostane a u toho prostě nechce asistovat. Ale vynoří se v plné síle jinde - a bude to, přestavte si, dobře! Kdyby nebylo Kalouska, museli bychom si ho vymyslet.

K. Blahůrek 13.7.2020 8:06

Míra chtěl do vedení šlechtice ( já taky ), a ne Markétu. Tak trochu trucuje, ale znovu se vynoří, to máte recht.

I. Polák 13.7.2020 8:56

Jistě Kalousek s námi zůstane, v ČT09 již na plný úvazek, opět placený z našich daní a nyní i koncesionářských poplatků ,ale my tu změnu ani nepostřehneme .Četnost jeho výstupů se výrazně nezmění, leda by nahradil Moravce.

P. Hofman 13.7.2020 8:49

Kalousek kdysi takticky oslabil Lidovce, aby pak takticky sundal z pozice primátora Prahy člena Topky a jako majstrštyk vyřadil Topku ze sněmovny.

Je to velký taktik.

K. Blahůrek 13.7.2020 7:31

Připadá mi, že nejlepší stav je, když občan ani neví, kdo je prezident.R^

Jak v Německu.

My ale hledáme imrvére novýho tatíčka, co všechny ochrání.;-(

V. Mokrý 13.7.2020 7:34

Ono jde také o to, jaká je v které zemi tradice.

K. Blahůrek 13.7.2020 7:40

Tradice panovníka tady byla celá staletí, tradice prezidenta 100 let.

Vona tradice, milej Kotasi, není kamennej pomníček, ke kterýmu se choděj lidi modlit.

Tradice se můžou měnit, jako se měněj časy.

P. Pepax 13.7.2020 7:23

Několikrát jsem dnes četl že Trzaskowski je proevropský, znamená to že upřednostňuje Evropu (evropskou unii) před vlastní zemí ve které chce být prezidentem? Pro mně by byl nevolitelný.

M. Matura 13.7.2020 7:26

Za války i po roce 68 se takovým říkalo kolaborant. Něco jako Bílak, Kolder, Indra. :-)

V. Církva 13.7.2020 7:34

Taky bych ho tak viděl.

V. Mokrý 13.7.2020 7:35

Ano.

V. Církva 13.7.2020 7:21

"Konzervativci tíhnou k šovinismu a katolické bigotnosti a nesnášenlivosti vůči menšinám, jmenovitě homosexuálům." "Ze Západu se na něj "Polsko" přivalí bouře."

No, ono je to trochu protimluv, nebo spíš tyto dvě věty ukazují spíš na skutečný problém - zbláznivší se Západ. Zdá se že i Aston se nechal opít. Ne že by se mi na PiS všechno líbilo. Třeba ty jejich konspirace o Smolensku vůbec ne (když Vám ale zemře bratr...). Ale jsou přibližně tam kde by politika měla být. Extrémistické je to co je na dnešním Západě. Extrémní, sebevražedná podpora menšin jako homosexuálů, muslimů, černochů, marxistů.

Rozdělení společnosti jednoznačně vyvolali v celém světě jako už od francouyské a ruské revoluce progresivisté. Jen se prostě zbytek společnosti začal bránit pozdě a tak dnes dochází k polarizaci všude ve světě. Samozřejmě, že opozice si kdysi na to zavařila. Tvrdostí vůči homosexuálům, nepřijetím zahraničních pracovníků, a kdysi potlačováním schopných žen . Jenže to bylo kdysi a současná nerealistická řešení progresivistů a pokrytectví není řešením.

V. Mokrý 13.7.2020 7:37

A nebude řešením.

D. Mach 13.7.2020 7:49

Rozdělení společnosti u nás přinesl hradní opilec. Co je na něm progresivistického? Že otevřeně podlézá Rusku a Číně? Nějak vám ta vaše teorie nesedí.

R. Tesařík 13.7.2020 7:57

To jste to mladistvě zjednodušil.

I. Spálený 13.7.2020 8:04

Žádné řešení není ideální. Řešení konzervativců pro všechny zmíněné skupiny fungovalo lépe než u progresivistů. Státní tlak vedl homosexuální komunitu k trvalejším vztahům. Menší podíl zahraniční práce zvedal mzdy. A nezvedání podílu zaměstnaných žen bylo dáno vyšším počtem dětí. Díky progresivistům dnes homosexuálové páchají sebevraždy po vystřídání stovek partnerů, bohatnou miliardáři ze zahraniční práce a nedostatek dětí vede k masové imigraci a souvisejícímu kolapsu služeb státu.

V. Církva 13.7.2020 8:21

Ano myslím že tak to je. Podstatné je, že ty novosti škodí společnosti celé. Tedy i těm homosexuálním, rasovým a jiným menšinám, za které se progresivisté prý bijí. To jste myslím vyzdvihnul správně.

M. Malovec 13.7.2020 7:12

Jak vidíte, je na tom věrchuška EU tak strašně zle, že i Aston věří v její podporu největší konině, jako jsem kdy slyšel.

P. Hofman 13.7.2020 7:04

Vypadá to, že Aston nevládne žádným světovým jazykem, když je odkázán jenom na to, co mu přeloží nějaký redaktor ČRO.

To by ovšem u jeho čecháčkovského pohledu na svět vysvětlovalo mnohé.

V. Církva 13.7.2020 7:33

Asi máte pravdu. Jen kdyby jste byl popisnější, co tím máte na mysli.

Já mám totiž pocit, že bych musel umět Polsky a Madarsky. Světová mainstreamová média jsou totiž progresivistická, takže tam budou ještě větší bláboly než v těch našich.

Nebo které neprogresivistické odkazy by jste doporučil? Takto je informace z Vašeho komentáře jen negativismus vůči Astonovi. Nic jiného tam není.

J. Drobný 13.7.2020 7:35

Vypadá to, že podle sebe soudíte druhé! Ono je celkem jedno, kdy ty současné lži, které vládnou světem překládá!

F. De Winter 13.7.2020 7:03

Příčinou marasmu, do kterého se dostala současná Evropa, jsou lidé jako Trzaskowski.

Přestalo věřit v tvrdou práci a vlastní iniciativu, kterou člověk překonává životní překážky, i tu která je dána málo příznivým původem. Nikdo přece už nesmí mít smůlu. Osudová nespravedlnost daná rasou, pohlavím nebo i talentem nesmí existovat. Všichni musí být šťastni. A zodpovědný je za to stát. Tyto teorie vymýšlejí "intelektuálové" na tučně dotovaných místech. Nejdřív bylo tématem vykořisťování prostého člověka kapitalismem. Dalším stupněm demagogického pokroku bylo tvrzení, že k lidem nízké kvalifikace vykonávajících špatně placené pracovní činnosti se nepřistupuje spravedlivě. Existují skupiny opravdu potřebných, postižení od narození a také blázni, asociálové, alkoholici, padlé dívky, kteří trpí osudem nevyvolených. Postupně se tyto skupiny začaly považovat za oběti systému. V pozadí vznikaly kolosální byrokratické aparáty požírající sociální rozpočty států. Armáda dobře placených úředníků a činovníků neziskovek vyhledávající utlačované. A pak přišla na svět legenda o ženách, které jejich manželé permanentně týrají, v zaměstnání jsou znevýhodněny, domácí práce a děti je přivádí do depresí, navíc jsou neustále znásilňovány. Kulturní proměna ženy, kvóty v politice a ideologie mé lůno mi patří a vrstva funkcionářek, činovníků, institutů, organizací, kteří za gigantické sumy státních peněz odkrývají diskriminaci žen. Posledním hitem tunelářů veřejných rozpočtů jsou migranti a rasizmus. Ale vždy je to stejné. Nejde o peníze pro migranty, ale pro ty, kteří jim "pomáhají". Je to boj byrokratů o rozpočty. Je jedno, že každé nové opatření situaci zhorší. Z toho se výplatní pásky nepočítají.

V. Mokrý 13.7.2020 7:04

1* R^ [>-] !!