Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Quo vadis, Polsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Zelený 13.7.2020 13:24Jakože vy nemáte z Polska respekt? No to, kočičáku! Polsko je geografická veličina, připisovat mu lidské vlastnosti je dětinské. |
|
|
V. Zadák 13.7.2020 13:33Teď ještě tu americkou základnu, která ochrání i Kotlinku. O Putinovi je známo, že pokud zrovna neovlivňuje americké volby překovává pluhy zpět na meče. |
|
|
F. Žůrek 13.7.2020 12:37Polsko, Poláci kráčejí dobrým směrem. Dokázali se lépe zbavit komunismu než my. Jejich křesťanství je pevnější než u nás a to přece neškodí! Opravdu ne! Byl opět zvolen prezident, který si váží konzervativní politiky. To přece není špatně! Máme již u nás 30 let svobody. Za komunismu jsem se osobně nedostal na Západ, ani do Vídně! Pouze do států lido-demo. Ale dnes jsem zklamán ze západní společnosti. Často mám dojem, že liberalismus může být dokonce i horší, než byl komunismus. V ČR svobodu máme, ale jsme mediálně značně klamáni, zejména televizí. Z toho jsem velmi zklamán! Peníze nedevšechno! Ale to není správné! |
|
|
J. Polesny 13.7.2020 12:50Škodí.... |
|
K. Blahůrek 13.7.2020 12:55My si myslíme, že Žůrek nemá pravdu a jsme Žůrkem značně zklamáni. A taky si myslíme, že jestli si Žůrek myslí, že existuje nějaká ideální společnost bez chyb, tak to ať si nemyslí, si myslíme. |
|
|
J. Matuška 13.7.2020 13:05"Často mám dojem, že liberalismus může být dokonce i horší, než byl komunismus." Pane Žůrku, znám vaše názory už roky, jsou opačné k těm mým /je to logické, jsem "klausovec"/. Ale s vaší větou souhlasím. |
|
|
K. Blahůrek 13.7.2020 13:16To v každém případě. V liberalismu například nemůže člověk prostát celou pracovní dobu vopřenej o lopatu. A že by si 2x odskočil v pracovní době na 5-6 piveček, tak to taky nejde. Nejhorší na liberalismu je, že po člověku chtěj ti liberálové pracovní výkon. |
|
|
J. Polesny 13.7.2020 12:36ČT dává možnost různým názorům. Je hezké jak Kotaz, Panter a podobní si vyberou jeden a ten prosazují jako názor ČT. Nedej bože se někdo dovolí zeptat jejich milců. :))) |
|
|
M. Panter 13.7.2020 12:41Jj, různým názorům.... Polesný, dnes mám blbej den. Díky, že svými fórky se mi ho snažíte zpříjemnit. |
|
|
J. Polesny 13.7.2020 12:52Jsem rád že se bavite... |
|
|
V. Mokrý 13.7.2020 12:43Ano, dává - v poměru minimálně 3 :1 ve prospěch její linie = Bruseli. |
|
|
J. Polesny 13.7.2020 12:53No tu statistiku bych rád viděl. Občas ji zapnu a je tam vláda a někdo z opozice. Jelikož jen říct vnímá opozici jako jeden blok, tak mi vás poměr moc nesedí.... |
|
J. Venc 13.7.2020 12:54Tvrdí kdo? Opakovaně pouze několik zastydlých psích gerontů + několik zastydlých nepsích nespokojenců? Drtivá většina národa to naprosto neřeší. Nezajímá je to. Nedřepí u televize. :-) |
|
P. Jirkovský 13.7.2020 12:31Havlérka skučí, Polskej voličskej folk je napůl, komentátor si dovolil komentovat a Moravec nechce panu Matuškovi odpovědět, jak je to s těma penězma. To jsou poměry .... |
|
J. Anděl 13.7.2020 12:47Všechen voličskej folk je napůl, tedy kromě zemí jako Čína nebo Rusko. To je jako když se svých dvou dcer zeptám, jestli půjdeme do kina nebo do bazénu. Za výsledek si můžu sám, neměl jsem se ptát. :-) |
|
|
J. Matuška 13.7.2020 12:54Jsem člověk nekonečně tolerantní. Ale při pohledu na Václava Moravce je mi fyzicky nedobře. Pokud skončí po 16 letech "jeho" OVM, dám na modlení. Tečka cé zet. |
|
|
D. Mach 13.7.2020 13:01Jste spíš nekonečně hloupý, když se díváte na něco, z čeho je vám fyzicky nedobře. Mně by bylo nedobře z čtení Proletářských listů, a tak už je dávno nečtu. A je mi fajn. |
|
|
K. Blahůrek 13.7.2020 13:04Jo, já to mám podobně s mladym Klausem. Tečka cézet. |
|
|
P. Jirkovský 13.7.2020 13:10Není divný, že výsledkem vaší nekonečný tolerance je nulová tolerance Moravce a OVM? Není divný, že se Moravce ptáte tady a lamentujete, že vám neodpovídá? Není divný, že se ho ptáte na něco, co si sám můžete poněrně snadno zjistit jinde a bez nářku? |
|
|
V. Mokrý 13.7.2020 12:13Tak podle ČT, Poláci zvolili blbě/špatně. |
|
|
M. Panter 13.7.2020 12:17Přeloženo do normálního jazyka - Poláci zvolili velmi dobře. |
|
|
J. Anděl 13.7.2020 12:22Poláci zvolili především těsně. Tzn. polovina občanů Polska volila "dobře", půlka "špatně". A je vcelku jedno, jestli toto zvláštní, národ hodnotící tvrzení říká ČT, nebo Vy. |
|
|
M. Panter 13.7.2020 12:29Pane, dle Piskokova zákonu vše co tvrdí ČT, tak opak je pro ten který národ dobré.... |
|
|
J. Anděl 13.7.2020 12:30Já té hypotéze rozumím, ale s ohledem na výsledek voleb to znamená, že polovina polského národa chce to, co je pro polský národ špatné.
|
|
|
J. Venc 13.7.2020 12:32Nejni ovšem zřejmé, která polovina zlumpačila. :-) |
|
|
J. Anděl 13.7.2020 12:42No právě. Chce to rafinované politické řešení. Přijet nepřijet, oblečená neoblečená.
|
|
|
J. Venc 13.7.2020 12:58Osobně jsem vcelku překvapen, kterak to s psím společenstvím zacloumalo. Volby presidentské v sousední zemi. A jsem si (opět osobně!) vcelku jist, že se nás volby presidentské v sousední zemi nikterak netýkají, natož aby měly vliv na naše životy. :-) |
|
|
J. Anděl 13.7.2020 13:03Psí společenstvo potřebuje kost. Není podstatné, odkud ta kost pochází a jak je kvalitní. :-) |
|
|
P. Jirkovský 13.7.2020 12:33Ale to přece platí pro obě poloviny ..... Jsou ti Poláci divnej folk. |
|
|
M. Panter 13.7.2020 12:37V případě vítězství opozičního prezidentského kandidáta je pro typ polského politického uspořádání pro národ nevýhodně. Vše se podstatně zbrzdí, země začne kvůli politikaření stagnovat....Ono se to časem zas prohodí. |
