Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pýcha předešla pád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Sorge 18.8.2021 10:57Komentář ... sdělení, vyjadřující něčí stanovisko k situaci resp. jinému vyjádření Pan Neff tu píše komentáře, které vyjadřují jeho stanoviska. |
|
|
M. 6S6. 18.8.2021 11:01Jak tu čtete, je třeba mu i toto zakázat, popřípadě je nutno ho zdejším publikem upozornit, že si nemůže psát co se mu zlíbí... |
|
|
M. Pivoda 18.8.2021 10:40Česká montovna není pupkem světa (planety Země). To si myslí jen čeští Pepíci. Bohužel. V tomto smyslu "Pýcha skutečně předchází pád". |
|
M. Němec 18.8.2021 10:44Vladimír Pýcha (23. dubna 1939 Zlín – 21. ledna 2017 Praha) byl český architekt, známý především jako spoluautor (spolu s Miroslavem Řepou) Československého pavilonu na EXPO '67 v Montréalu. Nevíte, pane Pivoda, v kterem roce předešel Pýcha ten pád ? Já bych řekl v pětašedesátym. |
|
|
J. Drobný 18.8.2021 10:48Němec zřejmě nezná česká přísloví, Blahůrek ho to ještě nenaučil! |
|
J. Havelka 18.8.2021 10:53Nezapomeň tam dát škleb, blbé búú, abys vyzdvihlo údernost plesk, plesk, kravince, vole... |
|
|
M. 6S6. 18.8.2021 10:57Vole Havelka, to píšou ze stáje, nebo jim vede pero jejich stará? |
|
|
M. 6S6. 18.8.2021 10:56Von hen ten Němec myslel že píchá..ale byla to jen jeho pýcha... |
|
|
E. Pawlica 18.8.2021 10:57
Možná jde o pokus sdělit, že pan architekt přecházel řeku Pád v Itálii a vloudilo se tam jedno písmenko navíc. Tak jako někteří neznalci nestydatě vpálí písmeno d do slova "samozdřejmě". |
|
|
P. Han 18.8.2021 10:44To si pouze myslíte vy, že si to čeští Pepíci myslí, moravský Pepku Vyskoč. |
|
|
J. Jurax 18.8.2021 10:47Klid, UI Pivoda je ještě nedokonalá, jak ostatně patrno z příspěvku ... |
|
|
L. Beneš 18.8.2021 11:05Tak tedy českomoravskoslezští Pepíci. |
|
|
V. Mokrý 18.8.2021 10:49Pupkem světa nebylo ani Československo, ale jeho průmysl byl známý ve světě už od 1.republiky |
|
|
L. Beneš 18.8.2021 11:02..... avšak vývoj po slavné sametovce vedl k tomu, že sice si ještě někdo starý ve světě pamatuje jméno Československo, nicméně po jeho průmyslu už není ani vidu ani slechu. Ztratil se v německém hospodářském prostoru. A mladí "pokrokoví" vzdělanci jsou s tím spokojeni. Stačí jim to. Masaryk a další by zvraceli. Wow! |
|
|
V. Mokrý 18.8.2021 11:05Tak jest ! |
|
|
J. Pavelka 18.8.2021 11:09A co by jako měli dělat? |
|
P. Milan 18.8.2021 11:09Dokonce i před ní, ale pod jinou nálepkou. |
|
J. Anděl 18.8.2021 12:37To je ovšem jednorázové vnímání konkrétního duelu. Problém dokonavosti a nedokonavosti sloves respektive dějů vůbec. Ale kromě toho pořád trvám na tom, co jsem napsal úplně na začátku - tohle rozdílné vnímání podle vztahu k zúčastněným je podstatou hádek o "realitu" ve většině politických témat doma i ve světě. No, ve většině.... Možná ve všech. Tam, kde je objektivní realita jasná, spory nejsou. Spadl most ve Studénce? O tom, zda ano nebo ne, se asi přít nebudeme. Přít se můžeme o tom, kdo za to politicky může. |
|
|
J. Jurax 18.8.2021 12:40Chcete tedy naznačit, že Vás přitahují ideje Pirátů a politické směřovaní, jež deklarují? |
|
|
E. Pawlica 18.8.2021 10:37Z Neffa se buďto stal bílý páprda, nebo koukal na jiný pořad, než na který odkazuje ve svém článku. Formální postřehy: Bartoš měl zhruba tři, čtyři minuty ruce pod stolem a tehdy se jimi naprosto přirozeně o opíral o kolena (ostatně mnohdy je tak mívá i v jiných pořadech), když hleděl dolů, pak to nebylo studem, ale proto, že hleděl do svých písemností (které ostatně měl natolik dobře připravené, že ani kvůli Neffovi si nepotřeboval dělat poznámky) a pokud se usmíval, pak u témat, u nichž se od mnohomluvky Havlíčka dalo čekat, že je vytasí. Zato pozorně poslouchal, když Havlíček vytasil ještě neobnošenou "argumentační" vestu, aby ji záhy klidně uvedl do reálných souvislosti, například v otázce úvodní Havlíčkovy demagogie ohledně dopravy ve Středočeském kraji. Finále patřilo jednoznačně Bartošovi, kdy už ani Havlíčkovi nezbylo nic, čím by mu mohl Bartošovi skočit do řeči. Tolik k vnějšímu dojmu z pořadu. Obsahově nemá smysl pořad komentovat - já jsem viděl Duel Terezy Tománkové mezi Havlíčkem a Bartošem s výsledným skóre 0:5 pro Bartoše, kdežto Neff nepochybně viděl jakýsi večerníček - nejspíše Divoké sny Maxipsa Fíka. Prostě Neff jede dolů sešupem a jeho politické fantasmagorie by mu mohly slušet z těch jeho zmíněných dvou až tří procent. Nesluší mu ale ani za tolik a mohla by už jen zbývat otázka, co bude následovat po současné Neffově vzteklé zlobě. Odpověď na tuhle otázku je mi ale zcela fuk ...
|
|
|
D. Mach 18.8.2021 10:38Možná to dostal od Máry napsané, jako Bureš celou knihu. Tak to jen zkopíroval. |
|
|
J. Anděl 18.8.2021 10:43Možná. Ale není to moc pravděpodobné. |
|
P. Jirkovský 18.8.2021 10:39
|
|
J. Václavíková 18.8.2021 10:41Přesně tak. |
|
|
J. Anděl 18.8.2021 10:42Tohle je zcela typický rozdíl ve vnímání u fanoušků a u odpůrců. Neexistuje jedna objektivní realita lidského světa a ano, každý jste ve stejný čas na stejné stanici viděl jiný pořad. |
|
|
J. Václavíková 18.8.2021 10:44Až na to, že Neff se snaží budit dojem, že on je objektivní a nekope za ANO. |
|
H. Lukešová 18.8.2021 10:48A proč by pan Neff na svém deníku nemohl psát, co si myslí o událostech v České republice a v zahraničí? NP patří konec konců jemu, my jsme tu hosté a je od něho na výsost milé, že nám dovolí diskutovat pod svými články. Není povinný ze svého deníku udělat filiálku pirátské strany... |
|
|
P. Jirkovský 18.8.2021 10:51Samozřejmě. A může i lhát, přehánět a ignorovat fakta, aby se zalíbil. |
|
|
J. Jurax 18.8.2021 10:59Pakliže tak činí, pak leda proto, aby Vás popudil ... :-) |
|
|
J. Kombercová 18.8.2021 11:11...úspěšně, jak vidno. |
