Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Putin opět vyhrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 19.3.2018 18:57Korektní blbost vládne světu „Byla tam hrubá chyba toho černocha. Hrál prakticky první zápas ligovej a zalezl si k první tyči místo toho, aby zajistil beka," řekl trenér Zlína Vlastimil Petržela. „Miluju Česko a bělochy, ale musí existovat vzájemný respekt. Přestaňte do fotbalu zavádět rasistické řeči." napsal na svůj facebookový profil Joel Kayamba, černošský fotbalista Opavy v reakci na slova trenéra. Tak Kayamba nás může nazývat bělochy? Jak je to možné?? |
|
K. Janyška 19.3.2018 19:03Re: Korektní blbost vládne světu To mu nakukali do palice nemomarxáni, dobroserové. Mně slovo běloch neuráží, nemělo by nikoho ani slovo černoch... Dzp. |
|
|
M. Berka 19.3.2018 18:22Už nejen třívrstvý papír jeden otisk howna do záchodu a dva otisky do Bruselu, již se rozhodlo i to, jakou vodu budeme pít... :D :D :D https://www.seznamzpravy.cz/clanek/brusel-tlaci-at-vice-pijeme-kohoutkovou-voda-tak-podrazi-ale-pry-to-nezaplatime-my-43673?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp |
|
|
J. Jelínek 19.3.2018 18:27Re: Už nejen třívrstvý papír No to je proto, že chemtrails se moc neosvědčily, tak nám budou sypat halucinogeny do vodovodu. A prdel si palcem vytírají jenom machometáni, tak co vám vadí? |
|
|
M. Berka 19.3.2018 18:47Re: Už nejen třívrstvý papír A o to víc bude EU vyrábět PLASTOVÝCH BOT... :D https://ekonomika.idnes.cz/crocs-eu-lucembursko-amerika-soud-drd-/ekoakcie.aspx?c=A180316_141044_ekoakcie_tanc |
|
|
V. Heidlerová 19.3.2018 18:20Prohrála jsem láhev sauvignonu, protože jsem tipovala 98,99 procent. |
|
P. Bolec 19.3.2018 18:38Re: Prohrála jsem Panebože, to jsou starosti ! :-)))) |
|
|
V. Hájková 19.3.2018 19:06Re: Prohrála jsem Paní Heidlerová napsala svuj příspěvek - vy reagujete jako de.bil ! On vás nikdo nenutí její přispěvek číst senile! |
|
|
V. Heidlerová 19.3.2018 19:14Re: Prohrála jsem Největší dar od života je umět si zpříjemnit i těžké životní okolnosti, umět prohrávat "na tváři lehký smích, hluboký v srdci žal"..... Jsem šťastná, že jsem byla takto do života vybavena. My na Moravě umíme žít! In vino veritas. Juch! |
|
|
V. Čermák 19.3.2018 18:46Re: Prohrála jsem Ale Vy prohráváte přece vždycky, to tady ví každý... |
|
|
V. Heidlerová 19.3.2018 19:16Re: Prohrála jsem Ano, prohrávám, ale snažím se, aby to bylo s noblesou. To je největší umění - vyhrát se sprosťáctvím a lží, to je ještě horší než čestná prohra. Jako muž byste měl tyto zásady znát. Jenže Vy jste počítačová bačkora, po Vás ani nemohu chtít, abyste to pochopil, Vy vítězný geróji! Háááááááááááá |
|
|
R. Brzák 19.3.2018 18:52Re: Prohrála jsem Bohužel, takový výsledek Putin nepotřebuje. Je tristním výsledkem staletého spoléhání se na stát a na velkou autoritu (vůdce, cara, boha) nad sebou, že si Rusové stále volí nad sebe "malého velkého muže". Hledají spasitele - jako všichni etatisté, jen jsou vlivem carismu a pravoslaví více nakloněni svou spásu hledat spíše u jednoho "nejlepšího" z nich, než jak je to u etatistů západních. Tomuto jejich životnímu postoji napomáhá strach. Strach z vnějšího ohrožení - u velké země a velkého státu zcela přirozený, a velkým státem také povzbuzovaný - stát je vždy na strachu založen a tak je jím i udržován... Na západě ale probíhá neustálý souboj mezi svobody milovným občanem a jeho státem, souboj, ve kterém se zvyšuje odpovědnost jedince -a tak se umenšuje jeho závislost na státu a také strach, že se bez státu neobejde. Ve vztahu k Rusku tak musíme být opatrní, připravení na nejhorší. Ve vztahu k Rusovi pak komunikativní a dávající mu najevo, že se mne nemusí bát, neboť jediné, co po něm chci já, je obchod - a ne jeho šíré rodné pláně. |
|
|
V. Heidlerová 19.3.2018 19:20Re: Prohrála jsem Napsal jste to velmi krásně a pravdivě. Dokonce jsem získala i nový poznatek - souboj jedince se státem a odtud vznikající odpovědnost, tak jsem o tom neuvažovala. Děkuju Vám. |
|
|
V. Pavelka 19.3.2018 18:12Jo Žijeme, lidé i brouci v době, kdy všecho může zamenat cokoliv.. J. Turber. |
|
|
K. Janyška 19.3.2018 18:13Re: Jo Tak to bylo vždy... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 19.3.2018 18:34Re: Jo Nebylo Kadle. |
|
|
M. Berka 19.3.2018 17:09Moc pěkný komentář https://www.novinky.cz/komentare/466576-komentar-studentske-demonstrace-aneb-bloudeni-na-pousti-matej-siroky.html |
|
|
V. Novák 19.3.2018 18:01Re: Moc pěkný komentář Třeba ta obdivovatelka pařížských studentů z r. 68 je poněkud nepůvabná a jinak než v rámci boření společenských norem si nezašuká. Ale je půvabné, jak se proti Zemanovi vyslovila stoupenkyně Nové levice, Marcuseho a Cohn-Bendita, který se svou tehdejší rrrrevolučností dodneška dobře živí v EP... |
|
|
K. Janyška 19.3.2018 16:15Nazdar socanští flákači... Dzp. FRIEDRICH AUGUST HAYEK: ...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám. Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá. |
|
|
K. Janyška 19.3.2018 16:15Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání... F.A.Hayek byl vědec, ne filosof. |
|
J. Franke 19.3.2018 16:22Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. Vítejte z Vrbna. Co vlci, vrátili se? |
|
|
J. Jelínek 19.3.2018 16:38Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. Odpustě mi mou zvědavost. Jací vlci? Vlci mě zajímají. |
|
|
J. Franke 19.3.2018 16:43Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. Já jen, že tu a tam se ve volné přírodě objevují malé smečky vlků a podle jednoho dílu seriálu Comeback je v tom Bruntálsko namočené nejvíc!!! Jiní vlci (zvláště ti bolestiví) mě nezajímají, pokud se ausgerechnet nechytí mé prdele. |
|
|
J. Jelínek 19.3.2018 16:49Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. To s tou zapařenou prdelí na tři písmena, to máte pravdu. Jinak díky za osvětlení. |
|
J. Venc 19.3.2018 16:37Invictus Kajan! :-) |
|
J. Schořík 19.3.2018 16:38Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. SRLI je zpět! No to teda zase bude.. |
|
|
M. Berka 19.3.2018 17:00Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. No konečně SŘLI je zpět.... |
|
|
L. Němec 19.3.2018 16:22Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. S dovolením to přeložim do češtiny panu Kotasovi : Rohlík za 30 halířů už nikdy nebude. Smyčec. |
|
|
I. Mertl 19.3.2018 16:27Save our souls Duch von Hayeka je tady! |
|
|
J. Novotny 19.3.2018 16:43Re: Nazdar socanští flákači... Dzp. Ale za 30 centů ještě stále být může.. |
