28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

Putin opět vyhrál

Výsledky jsou předběžné, nicméně nikoli překvapivé. Putin vyhrál už v prvním kole ne o parník, ale o celý flot, vyhrál 70procentním výsledkem. Hlavního protivníka Navalného se zbavil oblíbeným trikem, totiž kriminalizací, a další protikandidáty si spíš pěstoval jako fíkusy, řečeno s klasikem Ovčáčkem. O nějakém nástupci není ani pomyšlení, natož řeči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Omar 19.3.2018 14:06

Re: Nobelovka za chemii je jistá

Jistě rusáčku.

V. Novák 19.3.2018 14:09

Re: Nobelovka za chemii je jistá

Tak tak, Homarysi - došla invence?

Moc jí nebylo, že?

P. Boublíková 19.3.2018 14:12

Re: Nobelovka za chemii je jistá

Ohledně původu látky. Dá se poznat u chemikálií, které nebyly použity v terénu, jsou v nějakém pytli, láhvi či krabici, podle obsahu příměsí, které bývá obvykle 0,2 - 1 % u tzv. čistých látek. Jesliže budou sbírat nějaký prášek třeba v autě, budou v podstatně komplikovanější situaci, neboť seberou i příměsi původem z okolí. No a pokud budou odkázáni jen na izolaci jedu z tělních tekutin postižených, tak to už jsou s určením původu látky úplně v háji. Získají pár mikrogramů a budou celí rádi, když se jim podaří identifikovat látku jako takovou, o nějakých stopách původu by si mohli leda nechat zdát.

Ale již se těším, kolik se okolo opět vynoří bájí a pověstí.

M. Varadinková 19.3.2018 14:29

Re: Nobelovka za chemii je jistá

Mně fascinuje, že ještě včerejší verze (prý zpravodajců) byla taková, že to Skripalova dcera přivezla z Ruska v kufru, a dnes už pro změnu někdo nasypal prášek do ventilace auta. Někdo snad chtěl, aby se to rozprášilo po celém městě? Proč? Právě to by ukazovalo spíš na cílenou provokaci zamířenou proti Rusům (rusko- britským vztahům), než na Rusy samotné. Kdyby šlo jen o zavraždění Skripala jako zrádce, proč to dělat takto komplikovaně? To jako dcera přivezla v kufru prášek a nasypala ho v autě někam do škvírek, odkud fouká vzduch? Nebo si otevřela kapotu a sypala to někam do motoru či kam? Aniž by věděla, co a proč dělá?

To jsem zvědavá, jak praštěná verze přijde zítra.

M. Zikmund 19.3.2018 13:28

Demokratická Ukrajina?

Ukrajina je demokratická jen proto, že média cíleně ignorují všechno, co se tam děje. Teď naposledy si naši chrabří "novináři", kteří tak milují pravdu, nějak "nevšimli", že jimi velebená a panem Kalouskem vyznamenaná ukrajinská hrdinka Savčenková sdělila, že během Majdanu byli v hotelu Ukrajina ostřelovači, kteří cíleně zabíjeli policisty.

M. Prokop 19.3.2018 13:32

Re: Demokratická Ukrajina?

Ano, všechny oblasti bývalého SSSR (s čestnou vyjímkou Pobaltí) mají s demokracií problémy. Liší se v tom, nakolik si to připustí, případně se dokonce snaží o nápravu.

K. Berka 19.3.2018 13:54

Re: Demokratická Ukrajina?

Pobaltské země se vylidňují, rozuměj lidé utíkají a taky tam diskriminují ruskojazyčné obyvatelstvo. To chce troch studovat, co se tam děje. A dokonce jsou tam tak demokratičtí, že tam pořádají pochody SS wafen!

H. Omar 19.3.2018 13:55

Re: Demokratická Ukrajina?

No vzhledem k blízkosti zelených mužíčků se není co divit...

K. Berka 19.3.2018 13:57

Re: Demokratická Ukrajina?

https://cdn.webnoviny.sk/sites/32/2015/03/poctu-lotysskym-vojakom-wafen-ss-vzdala-asi-tisicka-ludi.jpeg

H. Omar 19.3.2018 14:01

Re: Demokratická Ukrajina?

Když vás nejdřív okupují Rusáci, tak i SS se může pak zdát jako osvoboditel, že?

V. Novák 19.3.2018 14:03

Re: Demokratická Ukrajina?

Až na ty pochody veteránů SS, popírání účasti na holokaustu, diskriminace menšin... jo jinak Pobaltí žádné problémy s demokracií nemá.

Možná spíš demokracie s Pobaltím...

Ale to se zanedlouho napraví samo, neb Pobaltí ztrácí obyvatelstvo tempem kterým ho za SSSR přibývalo. Pobalťani hlasují nohama a jejich politici dokážou akorát strkat klacky do drátů něčeho, co se jich netýká, třeba NS a NS2...

J. Farda 19.3.2018 13:58

Re: Demokratická Ukrajina?

To máte pravdu, ty majdanské ostřelovače jsem viděl na videu! A když si zastříleli, spořádaně a v šiku odpochodovali do připravených autobusů. Prostě teroristická majdanská lůza jak vyšitá. A Savčenková? Kde máte jistotu, že jí za téměř dva roky v ruském zajetí psychofarmaky nepřegumovali mozek? V tom mají Rusové bohaté letité zkušenosti! Už jen ten její "útěk" na území donbaských vlastenců byl podivný. Na závěr si aspoň štréchněte utrpení ruské věrchušky v čele s hrdinou Vovkou bránící samostatnost Ruska před agresivním NATO ... anebo jen svá postbolševickooligarchická privilegia? :-) https://video.aktualne.cz/dvtv/putin-vyhral-diky-propagande-umele-udrzuje-konflikt-na-ukraj/r~ce7648f82aec11e8bacfac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

V. Novák 19.3.2018 14:08

Re: Demokratická Ukrajina?

A ti gruzínští najatí odstřelovači, co to přoznali - ti mají taky přegumované mozky, samozřejmě!

Kdo nesouhlasí s Fardou - ten má přegumovaný mozek!

Ani zkoumat se to nemusí, neb Farda VÍ! A když Farda VÍ - tak přes to nejede ani Pendolino!

J. Farda 19.3.2018 15:09

Re: Demokratická Ukrajina?

Farda na rozdíl od Nováka NEVÍ, Farda se hypoteticky táže a do diskuse dává Votápka. Ovšem Novák VÍ, že Farda VÍ, a proto mu, o Zikmundovi níže nemluvě, Farda nepředhazuje vyjádření exambasadora Bašty o tom, že ruské volby byly svrchovaně demokratické, protože Novák a Zikmud to vědí také, a proto jim Farda, v souladu se známým rčením, zbytečně nehází perly. Diskutéři s nepřegumovanými mozky, před Fardou NA STRÁŽ! :-)))

M. Zikmund 19.3.2018 14:14

Re: Demokratická Ukrajina?

Teda argumentovat Votápkem jako něčím důvěryhodným, to chce opravdu značnou dávku otrlosti... Ale co se týká Savčenkové - ona sama je extrémistka, kterou klidně mohli vygumovat rusové jako ukrajinci. Asi jste si ale nevšiml, já ji za pravdu nedávám, protože já (na rozdíl od vás) vím, že přesnou pravdu neznám. Co je ale zvláštní, že tuto "hrdinku" předtím vynášeli do nebe, pan Kalousek jí dával darem dýku, v ČT byla za hvězdu, která nám říka tu svatou pravdu o Ukrajině a najednou je to nedůvěryhodná osoba, jejíž zásadním vyjádřením se netřeba zabývat. Ono to totiž není o Savčenkové, ale o našich pseudonovinářích, kterou do éteru pouští jen vhodné informace, které správným způsobem vymývají mozek. Ve vašem případě se jim to zjevně podařilo.

J. Franke 19.3.2018 13:27

Internet je boží!!!

Cituji:

"Vzkaz pro prezidenta:

Mám 4 vnoučata, úspěšně studují, sportují, dělají muziku. Smějí se vaší angličtině. A teď se dozvídám, že to jsou chudáčci.

Vy jeden nenávistnej, samolibej, přožralej bolševickej šmejde, kdo vám dal právo urážet slušné lidi?"

R. Sorge 19.3.2018 13:58

Re: Internet je boží!!!

Tak to je citát od opravdu slušného člověka, takových je dnes málo ...

P. Jirkovský 19.3.2018 14:11

Re: Internet je boží!!!

Trefné! Na hrubej pytel ještě docela slušná záplata ....

J. Franke 19.3.2018 13:16

Babiš - Bureš úřaduje

Otřesné svědectví ze zasedání sněmovního výboru. Voličům soudruha Babiše to patrně přijde nádherné a skvělé, jak ta špína pohrdá demokratickými principy a dělá si, co chce.

1url.cz/RtYMY

H. Omar 19.3.2018 13:23

Re: Babiš - Bureš úřaduje

On pro vás maká a vy takhle....

J. Franke 19.3.2018 13:24

Re: Babiš - Bureš úřaduje

Kdepak, maká pro svoji firmu - stát...

J. Klepal 19.3.2018 13:13

několik poznámek

Konspirační teorie by již měly začít naznačovat, že Putin vyhrál především díky financování z USA a americkým hackerům, kteří se nabourali Navalnému do emailové schránky.

Rusko, přesněji jeho předchůdce SSSR, byl jeden z prvních, kteří se o členství v NATO zajímali, a to vbrzku po jeho založení, snad ještě dříve, než do něj vstoupila NSR, nyní SRN.

Rusko v diplomacii dodržuje, na rozdíl od České republiky, princip reciprocity, a to důsledně. Spravedlivá odplata za zradu ve zpravodajských službách je nejpravděpodobnějším důvodem zasažení Sergeje Skripala nervově paralytickou látkou, i když to není a dlouho ještě nebude jisté.

Označení Ukrajiny za demokratickou by mělo být ve dvojitých uvozovkách. Ukrajina nikdy demokratická nebyla a zvláště ne po bestiálním bombardování svých vlastních občanů. Anexe historického ruského území Krymu nebyla v souladu s mezinárodními pravidly, ale proběhla v referendu s drtivým výsledkem bez ztrát na životech a majetku k velké spokojenosti místních obyvatel, což ji závidí ukrajinští občané mnohých jiných ukrajinských oblastí. Možno se také zmínit v této souvislosti o nezákonném odtržení Kosova od Srbska, které dokonce uznala i ČR, tak úzkostlivě dodržující mezinárodní pravidla, zvláště závěrečný dokument OBSE a Chartu OSN.

Agrese Turecka do Sýrie a rovněž předchozí agrese USA proti téže zemi (stejně tomu bylo např. v Iráku), kupodivu zatím nevede k žádným sankcím ani proti jedné z těchto zemí, dokonce se o jejich zavedení nezmiňuje jedině objektivní a spravedlivá Česká televize.

F. Doušek 19.3.2018 13:21

Re: několik poznámek

Srajda po obědě.

R. Langer 19.3.2018 13:27

Re: několik poznámek

Jo jo, to nám soudružka učitelka v občanské nauce také vyprávěla, že Sovětský svaz chtěl vstoupit do NATO jako jeden z prvních, ale ti všiví imperialisté ho odmítli. A tak musel založit Varšavskou smlouvu, hráz míru a svobody.

A k těm konspiračním teoriím - každý přece ví, že Putin vyhrál volby díky Putinovy a ruským hackerům. Jako každý jiný prezident na světě.

:-D

M. Prokop 19.3.2018 13:27

Re: několik poznámek

"Spravedlivá odplata za zradu ve zpravodajských službách je nejpravděpodobnějším důvodem zasažení Sergeje Skripala nervově paralytickou látkou, i když to není a dlouho ještě nebude jisté."

Takže, kdyby USA dodržovaly doporučovaný princip reciprocity, tak by měly otrávit Chapmanovou a nějaké její rodinné příslušníky a milicionáře ... :-P

J. Klepal 19.3.2018 14:00

Re: několik poznámek

Neznáte fakta, Chapmanová byla ruský ilegál a V USA žádnou špionáž neprováděla, protože byla dříve prozrazena ruským zrádcem Skripalova typu. Musíte udat příklad třeba amerického nebo izraelského špióna v Rusku, který Rusům prozradil americké nebo izraelské agenty a který se po prozrazení ukrýval v cizině.

M. Prokop 19.3.2018 15:30

Re: několik poznámek

Ale znám, ovšem ne vaše "fakta".

F. Doušek 19.3.2018 12:56

Moc pomalu to na ně vylézá, i když

se o té korupci v kraji šeptá hodně dlouho:

https://liberec.idnes.cz/zdenek-bursa-uplatek-vezeni-liberecky-kraj-f2h-/liberec-zpravy.aspx?c=A180319_101841_liberec-zpravy_jape

K. Zelený 19.3.2018 12:53

Že prej Rusi nejsou dost pitomí na to,

aby volili Xenii Sobčakovou.

Já bych byl s tím deficitem indolence opatrnější. Pravda oligarchové si nadále vesele oligarší ale nyní podle Putinových not a Rusům tubaška a láptě zůstaly, dokonce k nim navíc mají atomovky na atomovej pohon, pár superstíhaček, kus Ukrajiny, Moldávie a Gruzie, expediční sbor a denní přísun cínovejch rakví ze Sýrie a hlavně ty nadějné vyhlídky jak bude už jen líp až nejlíp. Asi jim to placení složenek nijak neusnadňuje, ale zřejmě se jim to s tím pocitem nadřazenosti líp snáší. Nic proti tomu, ať si to doma užívaj plnými doušky, ale jako vývozní artikl je to strašnej šmejd.

H. Omar 19.3.2018 13:11

Re: Že prej Rusi nejsou dost pitomí na to,

Zvláštní národ. I z gulagů psali Stalinovi a mysleli si, že on o nich neví....