Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Půl na půl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 15.5.2017 9:20Re: Za špičkového novináře Stále lepší, než kdyby ho platila Moskva. Velmi si ho vážím za jeho přehled a zanlost řečí a jak perfektně zvládl češtinu. Zapomněl jste dodat, že je židovského původu - o to víc si ho vážím - a Svobodná Evropa byla vždy stanice na úrovni, i když jsme držkou ryli v zemi. S dovolením, čí chleba jíte Vy - a podle koho trylkujete Vy? Háááááááááááá, Svobodná Evropa měla vždy pravdu, a Moskva hlásala a hlásá samé lži. |
|
J. Lepka 15.5.2017 9:19Re: Za špičkového novináře Já čet ́o jednom světoběžníkovi, narozen v R-U, školu vychodil v Československu, na vojnu šel v Maďarsku, žil pak v Sovětském svazu a penze se dožil na Ukrajině. A víte, že celý život nevytáh ́paty z Mukačeva ? |
|
|
M. Rubáš 15.5.2017 9:18Nevěřte jim Nevěřte mainstreamovým médiím ani výzkumným agenturám. Oni pouze lžou. Průzkumy jsou cinknuté, počítejme s tím. http://www.epshark.cz/clanek/93/smrt-mainstreamovych-medii |
|
|
J. Berger 15.5.2017 9:16Re: Je třeba mít na paměti, Bez ohledu na soudní výrok (soud se opírá většinou jen o písemné materály), kdo byl na Podniku zahraničního obchodu MUSEL spolupracovat s StB. Potvrdil mi to nedávno soused (+86), který měl jednu takovou "výsadku" na starosti. Otázkou ovšem je, nakolik "práskal", tedy "byl užitečný". |
|
|
O. Uživatel 15.5.2017 9:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 15.5.2017 9:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 15.5.2017 9:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Berka 15.5.2017 8:58Re: Za špičkového novináře Ten Jefim Fištejn (narozen v Kyjevě) je opravdu "špičkový" novinář, vždyť ani jiného by si do zaměstnaneckého poměru nevzala Svobodná Evropa, placená US kongresem, tudíž tam taky platí - koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Bůh s vámi. |
|
|
I. Mertl 15.5.2017 8:57Re: Stručnější a reálnější je tohle od Macka: Takový A.B. především potřebuje okamžitě vrátit z politiky do podnikání. |
|
|
F. Šimek 15.5.2017 8:56Re: Za špičkového novináře zapomněla jste na všechny par exelance z Aktuálně.cz....hlavně na Fendrycha ! UF !!! |
|
|
A. Jaroš 15.5.2017 8:55Re: Jen jedno zásadní doplnění... Tulák Berka se asi stále drží lahvinky s mokem lihovým, jak se zpívá v populární písni, jinak by věděl, že Bureš se k rozhovoru přiznal a bránil se i tím, že na Přibila nijak nenaléhal, byl vcelku pasivní, ale ani se nenamáhal tvrdit že by to byl hlas "podobný" Burešovi jak kdysi tvrdil Fico o jiné nahrávce ve které se přiznal, že sehnal do stranické kasy miliony "vlastní hlavou" |
|
|
M. Valenta 15.5.2017 8:47Re: pane Valento Chovance se opravdu zastávat nebudu. |
|
|
V. Heidlerová 15.5.2017 8:42Za špičkového novináře považuju Jefima Fištejna. Ostatně autor zapomněl vy zvednout novinářskou činnost toho hňupa Ovčáčka, který je "novinář" par exellence. |
|
M. Šejna 15.5.2017 8:34pane Valento říká Vám něco pojem drtivě? Pokud nikoli, tak "drtivě" znamená, že Babiš nebude potřebovat nějakej "koaliční potenciál". Napřiklad pokud získá okolo 45% hlasů ve volbách. A pokud jde o kouzlo estébáckých metod, tak Chovanec jimi přímo překypuje. Nejprve aktivní účast na puči proti Sobotkovi. Poté sypání popela na hlavu, když se puč nepovedl. Následně "reorganizace" policie tak, aby sloužila socanům. Nyní neschopnost začít vyšetřovat náhrávky Babiše nebo "údajnou trestnou činnost" Babiše při nákupu dluhopisů a dotaci pro Čapí hnízdo. |
|
|
P. Hlosta 15.5.2017 8:30Re: Stručnější a reálnější je tohle od Macka: S tímhle naprosto souhlasím. Ovšem od Babiše, jako jednoho z velkokapitálových, jsem to čekal při jeho vstupu do politiky. Není to prostě můj člověk, kterého bych podporoval v politice. Myslím, že takový potřebuje rovnovážnou opozici, když se dostane do vlády. Podporu vzniku střední vrstvy stát potřebuje nejvíc. |
|
|
P. Čech 15.5.2017 8:26Re: Jen jedno zásadní doplnění... Je to velmi jednoduché. Babiš podal Sněhurce otrávené jablko, píchl Šípkovou Růženku do prstu, když před tím vylezl z košíku s přízí. Zastřelil prezidenta Kenedyho a dopustil se všech nekalostí. Kdo ví, jestli nevraždil místo Kájínka! Ono totiž pro mnohé stačí, aby takovéto pitomosti otiskla média, aby se stala "prokázanou pravdou". |
|
|
P. Zinga 15.5.2017 8:26Kde ten průzkum dělali? A jsme zase u toho: "vzdělaní" jsou proti Zemanovi a Babišovi, plebs pro. No nevím, v mém užším okolí jsou minimálně 3 Mgr. proti Sobotkovi, spolu s plebsem. A jsme zase u rozdílu mezi "veřejným míněním" a míněním "zveřejněným. |
|
|
M. Valenta 15.5.2017 8:25Re: pokud volby drtivě vyhraje ANO ... Pokud ANO vyhraje volby, tak je stejně bez koaličního potenciálu - tedy kromě soudruha Zemana, likvidátora novinářů a zbytků dobré pověsti České republiky. Jinak Vaše logika nepostrádá "kouzlo" estébáckých praktik. |
|
|
P. Čech 15.5.2017 8:22Re: Jen jedno zásadní doplnění... Uveďte, prosím, nějakou p r o k á z a n o u lež, jíž se dopustil Babiš. Žádnou takovou, příslušnými orgány prokázanou lež jsem neobjevil. Novinářská obviňování nepovažuji za prokázané. |
|
|
P. Čech 15.5.2017 8:20Re: Jen jedno zásadní doplnění... Co s tím vším? Jednoduché. Zrušit bez náhrady čl. 5 ústavy a následně vypracovat ústavu novou, zcela jinou, jejíž jednotlivé články si neodporují, jejíž články lze plnit bez toho, aby byly porušeny články jiné. Ústavu, jejíž jednotlivé články jsou naprosto jednoznačné a které nepotřebují výkladu ( nevyhýbání se slovům "musí", "nesmí" a pod) zavést jeden obecný volební systém do všech stupňů řízení státu a to systém většinový, dvoukolový, přímé volby. Zcela opustit systém, který předjímá nutnost tvorby vždy zcela nefunkčních koalic. Koalic, z nichž ještě téměř žádná nevydržela po celé volební období. Celý náš politický systém je totiž živnou půdou pro anarchii a anarchii také vytváří. Postrádá totiž jakýkoliv smysluplný řád a vytváří obecný chaos.. A já? Vůbec nehoruji pro přímou demokracii, ale pro demokracii zastupitelskou. Jde však o to, že aby demokracie mohla být zastupitelskou, musí být především demokracií jako takovou. Vládou většiny občanů, vládou jejich většinové vůle. Veškeré a jakékoliv menšiny se musí dobrovolně podřizovat většinové vůli, jinak se nejedná o demokracii. Takováto zastupitelská demokracie existuje a efektivně funguje. Je jí politický systém, uplatňovaný ve Švýcarsku. Jakýkoliv systém jiný je obvykle kozopes a není demokracií. Ani přímou, ani zastupitelskou, ani parlamentní, ani sociální, ani žádnou jinou. |
|
M. Prokop 15.5.2017 8:15Re: Není to náhodou tak, že pokud budu já-nebo kdokoliv Vaše neinformovanost překonává vaši naivitu. Vlastník médií je skutečně může ovlivňovat, problém je, pokud o tom lže a navíc je členem vlády. Dluhoopisy nejsou "Kalouskovo dítě", tam možnost existuje od devadesátých let. Kalousek ji naopak zrušil. Zda jsou odposlechy sestříhané ví jen ten, kdo zná obsah hovorů. Burešovo tvrzení nestačí. Kdo je pořídil a zveřejnil je stejně zajímavé jako obsah. President zákony nedodržuje, ne že by dodržování vyžadoval. Do jakékoliv smlouvy mezi jinými subjekty mu nic není. |
|
|
M. Prokop 15.5.2017 8:09Re: Jen jedno zásadní doplnění... A vy jste si jist, že je to komplikované jako vaše glosy? Bureš tak dlouho nenarazil na skutečný odpor, že opravdu blbne dost (s)prostě a teď se diví. |
|
|
M. Prokop 15.5.2017 8:07Re: Jen jedno zásadní doplnění... Pokud někdo lže, není to pan Kučera, ale Bureš a vy. |
|
|
M. Prokop 15.5.2017 8:06Re: Jen jedno zásadní doplnění... Ano. Dle možností možno užít břitvu Occamovu či Hanlonovu. Jak tak na Bureše koukám, vypadá to více na Hanlona. |
|
|
M. Prokop 15.5.2017 8:04Re: Jen jedno zásadní doplnění... Ano, v diktatuře byste měl klid. Tam by se o tom nesmělo psát, ovšem o to více by se to dělo. |
|
|
M. Prokop 15.5.2017 8:03Re: pokud volby drtivě vyhraje ANO ... Když gauneři bojují s gaunery, může na tom všeholid jen vydělat. Prozradí na sebe co by jinak zatloukali. |
|
|
M. Prokop 15.5.2017 8:02Re: Jen jedno zásadní doplnění... Mohli by být sestřihané. Ale nemusely. Na to vaše tvrzení nestačí, leda snad, kdybyste znal originální "nesestříhanou" verzi. Kromě toho, že se s poněkud pochybným, v jeho prospěch píšícím novinářem (to není sestřihané, to je statistika) slézal a něco spolu kuli, to také není sestříhané. Nic proti tomu, pokud by ovšem nelhal, že takové věci nedělá a dělat nebude. |
|
|
M. Šejna 15.5.2017 7:59pokud volby drtivě vyhraje ANO ... pokud volby drtivě vyhraje ANO, skončí Chovanec a Sobotka v teplákách. Nikdo mě nepřesvědčí o tom, že současný hon na Babiše včetně načasovaného zvěřejnění náhravek není řízen z Lidového domu těmito dvěma gaunery. |
|
|
M. Prokop 15.5.2017 7:56Stručnější a reálnější je tohle od Macka: Klára Samková Pan Babiš nepochopil jednu zásadní věc, a to, na čem stojí bohatství státu. Bohatství státu stojí na kreativitě a iniciativě jeho občanů. Na ničem jiném. Pakliže omezí kreativitu, samostatnost a iniciativu občanů, dopadne to blbě. Jestliže by se měl najít společný jmenovatel kroků Andreje Babiše ve vládě, tak je to omezování kreativity, individuality a iniciativy občanů této republiky." |
|
|
A. Bocek 15.5.2017 7:55Je třeba mít na paměti, že tato koalice neměla vzniknout. Průšvih je ten , že Socani měli slabý mandát a tak s Lidovci ( kteří půjdou skoro s každým ) přizvali Andreje Babiše. To že Andrej = ANO a že to nejsou demokrati již došlo Stropnickému i Komárkovi. To že Babiš není obětí systému, ale jeho hlavní spolutvůrce je díky jemu jasné každému ekonomovi. To že Bureš nebyl u STB může prokázat jen demokraticky slabší Slovenský soud. Sledujte tok peněz a dozvíte se pravdu, sledujte tok dotací a zjístíte kdo nejvíce čerpá. A na závěr jedna otázka pro uvažující důchodce : Zbude-li Andrejovi na státním účtu 22,5 mld. Kč půjdou tyto důchodcům nebo do SZIFu ( bue to 500,-Kč pro důchodce nebo jen další MEŘO ) ? |
