Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
První novoroční projev prezidenta Pavla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 2.1.2024 17:12Provedení. |
P. Dachmeister 2.1.2024 16:40jistě, ale .....stejně by měl Bartoš už pomalu začít s výstavbou těch 40tisíc nových bytů, co si dali do vládního programového lhaní ??? .....nebo ho zase změní ?? |
P. Pavel 2.1.2024 16:55Tak já to předem nezavrhuju, počkám si na podrobnosti, tedy jak bude stanovována cena pronájmu, kdo bude ručit za to že mesiční platby budou chodit včas, za opravy poníčeného vybavení atd. atd. Mám jeden volný byt na který radši doplácím cca 40 tis./rok než abych si komplikoval život s problematickými nájemníky apod. A pokud to půjde přes obecní úřady tak v nich je pestré politické složení, nejen Piráti. Těm bych moc nedůvěřoval. |
P. Spáčil 2.1.2024 16:37Václavíková, někdo tvrdil, že Piráti chtějí zabavovat byty? |
J. Václavíková 2.1.2024 16:43Zděšení popletení apokalyptici nikdy nezklamou: ,,Tak se nám piráti vrací k těm svým základům - kořenům. Ty byly jasné - seniorum odebrat řidičáky a volební právo, ty co jsou jeden-dva ve větším bytě pčestěhivat do garsonky nebo bytu 1+kk, a nyní trochu tajené VÍTAČSTVÍ muslimů s Afriky a Asie k nám... Toto novum je jen jejich předstupeň k cíli - odebírání bytů, tedy znárodňování-ukradení." |
L. Novák 2.1.2024 16:53Jisté je, že Piráti jsou banda nevzdělaných idiotů, kteří vymýšlí naprosté kraviny... No a Peksa, Kolaja a spol v EP, raději nebudu vulgární... |
P. Spáčil 2.1.2024 16:57Aha, a to psalo aspoň15 lidí, abyste z toho udělala tak všeobecný odkaz, že? Nebo jen jeden? |
J. Drobný 2.1.2024 16:43Že tomu kašparovi s dredama věříte je vaše chyba. Je věcí vlastníka, zda svou věc chce pronajmout a žádný státní úředník mu do toho nemá co kecat. Problém není v nedostatku zájemců, ale nechutně vysokém nájemném. S tím by měl dredař pohnout. |
L. Novák 2.1.2024 16:47Jasně, chceme komunistické nájemné! To víš že jo! Ale to už by pak ty byty nepronajímal NIKDO! Totálně ekonomicky negramotný bolševický kreténe! |
J. Drobný 2.1.2024 16:56Že seš pitomec jsem věděl už dávno, ale že až takový, to jsem netušil. Nic jsem nepsal o komunistickém nájmu, na druhou stranu nepodporují vychcánky, kteří se bůhví jak dostali k bytům a požadují vyděračské nájemné. Zkus se zeptat v okolí za kolik se pronajímají byty a zjistíš, že ti na nájem minimální mzda nestačí. |
L. Novák 2.1.2024 18:02Co mi je po minimální mzdě? Mě se v obchodech taky nikdo neptá, jakou beru mzdu nebo důchod... A navíc dnes je minimální mzda už hodně vysoko... |
P. Dachmeister 2.1.2024 16:34Připomene to jejich česká televize ??? Symbolicky, 1.ledna, na narozeniny Stepana Bandery (1909), bylo v důsledku útoku dronů ruských ozbrojených sil zničeno domovní muzeum Romana Šucheviče ve vesnici Belogoršča (Bilohoršča), jak uvedl starosta Lvova Andrej Sadovyj. Ukrajinské systémy protivzdušné obrany se totiž snažily odrazit útok ruských dronů, přičemž jeden sestřelený dopadl na muzeum a způsobil tak požár, který ho vypálil do základů. Zničení muzea tedy bylo náhodné, ale dvojnásob symbolické. Podle wikipedie se totiž ve vypáleném domě Šuchevyč sám zastřelil, když byl zatýkán sovětskými bezpečnostními silami 5. března 1950, a poté se zde scházeli ideologičtí stoupenci ukrajinského nacionalismu, aby se mu „uklonili”. |
P. Spáčil 2.1.2024 16:41Jo, stává se to, těsně vedle, řekl bůh, když netrefil nadávajícího kostelníka. |
M. Ilsner 2.1.2024 16:34to nevydržej |
Z. Udavači 2.1.2024 16:33Ccotku co k té destilaci ? Soudruhu páleníku ? |
P. Spáčil 2.1.2024 16:36Zalez do nory tchoři a nestěžuj si, že to tam smrdí. |
Z. Udavači 2.1.2024 16:40Jsem rád, že jsi se ozval z tvého několikátého nicku... Ale otázka platí |
P. Dachmeister 2.1.2024 16:37ale néééé ...jen mě napadlo, jestli už Ukrouši nazačali sami s tou denacifikací ?? |
F. Pavelka 2.1.2024 16:30PePa 107 opět mimo, (nejen) s Eurem: https://echo24.cz/a/HhjFH/komentar-koruna-druhou-evropskou-nejvykonejsi-evropskou-menou Už ten článek z dezinfo plátku zdejší "Áčkoví" ekonomičtí eksperťy vyvraceli? Či spíše vyzvaceli? Nemám čas to tady pročítat celý den 😅 |
V. Sember 2.1.2024 16:45A proto jsou v Německu potraviny levnější než u nás. |
F. Pavelka 2.1.2024 16:56To s měnou nesouvisí, Mr. Novotny 😁 |
P. Dachmeister 2.1.2024 16:29Český ministr zahraničí Lipavský se na první pohled zdá být neuvěřitelný pitomec, protože odmítl Rusům v OSN veřejně omlátit o hlavu jejich zřejmou dezinformaci o ukrajinském útoku českými raketami na ruský Bělgorod! České rakety Vampire mají maximální dostřel raket 20 381 metrů, kdežto střed Bělgorodu, kam rakety dopadly, je od ukrajinské hranice, a současně od hranice frontové linie, vzdálen 36 km!!! Ukrajinci by tak museli proniknout nepozorovaně 17 km do hloubky ruského území, aby českými Vampiry ruský Bělgorod zasáhli.......což uznáte sami, je blbost !!! |
M. Mařák 2.1.2024 16:32Asi jen Vy a podobní Putinovi kolaboranti chápou, proč by náš ministr zahraničních věcí musel okamžitě přiběhnout, když kdejaký Rus na tvítu pískne. |
M. Mařák 2.1.2024 16:40A že je ruská válečná propaganda, kterou tady pořád pastujete, lživá, tak to ví také všichni kromě Vás a podobných kolaborantů, no a ani tento příklad, na který upozorňujete Váš postoj k ruské válečné propagandě stejně nezmění. |
P. Diviš 2.1.2024 16:26Nakoukl jsem kousek níže a našel tam meditace, jestli jsou stíhačky obranná nebo útočná zbraň. V dobách druhé světové byly bombardéry považovány jednoznačně za útočné a stíhačky zase za obranné. V tehdejších doktrínách možná i byly. Od té doby se objevily stíhací bombardéry a celé je to pitomost, záleží čistě na tom, zda jakoukoliv výzbroj používá obránce či útočník. Zvláště, pokud se přihodí, že obránce (Ukrajina) a útočník (Rusko) mají zpočátku výzbroj takřka totožnou. |
L. Novák 2.1.2024 16:31Putinovi zoufalci dostali špatné noty... |
Z. Linda 2.1.2024 17:27A ustupují! |
V. Petr 2.1.2024 16:55Není to pravda, během války byly bitevní letouny postupně nahrazovány ve své roli stíhacími. GB se bitevní letouny neosvědčily, USA je vůbec nezavedly, Němci koncem války nahražovali Stuky stíhačkami FW-190 a Japonci v roli útočných letounů začali používat stíhačky Zeke. Takže zbýval ruský Il-2 a Il 10, vyráběný dokonce i u nás po válce. |
P. Diviš 2.1.2024 17:13To jste nějak mimo to, co jsem napsal. |
V. Petr 2.1.2024 17:25Definujte pojem "útočný letoun." Pokud za útočné považujete strategické, případně střední bombardéry, máte pravdu ale ne ze 100%. Dnešní stíhačka unese těžší náklad, než těžký bombardér z WW2 a třeba Izrael bombardéry ani nemá. |