Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
První kolo zápasu o televizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 3.11.2022 10:49všechny programy ČT nejedou non-stop |
|
R. Nešpůrek 3.11.2022 10:54Téměř všechny ? |
|
|
M. Ilsner 3.11.2022 11:033 z 5 = 60 % |
|
|
V. Mokrý 3.11.2022 10:30HLAVNĚ CHYBÍ PRAVIDELNÁ kontrola hospodaření ČT a to NKÚ |
|
|
J. Polesny 3.11.2022 10:31KOntrola probíhá... |
|
P. Jirkovský 3.11.2022 10:32To Kotas ještě nepochopil. O dozorčí radě s právem a povinností kontroly hospodaření jsem mu tady psal několikrát. |
|
|
V. Mokrý 3.11.2022 10:33NKÚ ZATÍM do ČT na kontrolu nesmí. |
|
|
J. Polesny 3.11.2022 10:36A chápeš proč? |
|
|
J. Polesny 3.11.2022 10:37O nás | NKÚ (nku.cz) |
|
|
P. Diviš 3.11.2022 10:33Vaše utkvělá myšlenka ... :-P |
|
|
R. Nešpůrek 3.11.2022 10:34Mně nejvíc vadí, že ČT se podílí na tvorbě, někdy ne moc kvalitních, filmů. Asi to dělat musí a všichni, kteří jsou na tuto činnost napojení, tak spokojeně chrochtají. |
|
J. Havelka 3.11.2022 10:38Zkuste scénář Nešpůrek, ať se za břicho popadáme nebo drama, popláčeme..., ;-) |
|
|
P. Jirkovský 3.11.2022 10:38Asi budete mít na kvalitu filmů patent a nejmíň dva Oskary. |
|
|
R. Nešpůrek 3.11.2022 10:41O “kvalitě” filmů svědčí to, že se za dva měsíce objeví na obrazovkách ČT. Protože lidé tu kvalitu v kinech nechtějí nějak ocenit. |
|
|
J. Jurax 3.11.2022 10:52No přece nepůjdu vyhodit dvě tři stovky do kina, když za dva tři měsíce shlédnu dílo v TV doma gratis, navíc z pohodlného křesla, se sklenkou něčeho dobrého a s cigárkem ... |
|
|
J. Polesny 3.11.2022 10:38Pokud jen někdy, je to zcela normální. |
|
|
J. Plzák 3.11.2022 10:25Je nepochopitelné, že lidé s přehledem, zajímající se o politické a jiné dění, mohou souhlasit s polostátní, nebo dokonce státní televizí. Televizní vysílače mají být soukromé a zadarmo. Kdo si nevydělá reklamou, ať vypadne. Politické strany nechť si provozují vlastní vysílače a pokud na to nemají, ať zmiznou. Není nejmenšího důvodu za to, co zde, na našem mediální dvorečku předvádějí, ještě povinně platit. Televize je krásný námět pro referendum. Podívejte se na Švýcary. Tam se o TV hlasovalo a ti hned zlevnili poplatek. |
|
|
P. Diviš 3.11.2022 10:31"Televizní vysílače mají být soukromé a zadarmo." To nejde. Pokud se živí vysíláním reklamy, nejsou zadarmo, jen placené oklikou. Místo nějaké Rady závislé na poskytovatelích reklamy. Problémem není až tak výše poplatku, jako spíš obsah, který je za něj poskytován. |
|
|
V. Mokrý 3.11.2022 10:32Veřejnoprávní televize fungují bez problémů jak v Evropě, tak po světě. |
|
|
P. Diviš 3.11.2022 10:34Nikde bez problémů. Jen o nich nevíte. I o kolébce veřejnoprávnosti, BBC, je stále hodně sporů. |
|
|
J. Polesny 3.11.2022 10:35Kecy. Kotazové i tam mají problémy. |
|
|
J. Fridrich 3.11.2022 10:32Jste v rozporu - nechcete veřejně-státní televizi, ale vzápětí píšete - " Televize je krásný námět pro referendum. Podívejte se na Švýcary. Tam se o TV hlasovalo a ti hned zlevnili poplatek ", tedy ve Švýcarsku mají veřejno-právní televizi, a proto tam mají poplatek, nyní ZLEVNĚNÝ POPLATEK. |
|
|
J. Jurax 3.11.2022 11:03Neexistuje nikdy nic zadarmo, ani TV. Vždycky to někdo platí - v případě soukromé TV v ceně služeb a tovaru všichni, kdož si je zakoupí, neboť v ceně jsou i náklady na reklamu. |
|
|
J. Jurax 3.11.2022 11:14A ještě - v případě reklam kdo platí, poroučí. Soukromá TV si nemůže dovolit nerespektovat názory významných inzerentů, není tudíž nezávislá. Názorně řečeno stěží může tvrdě a po právu kritizovat půjčování na všechno hraničící s lichvou přivádějící lidi k exekuci a zároveň chrlit placené reklamy na půjčky. |
|
|
K. Zelený 3.11.2022 10:21Po mém soudu je současná debata o volbě rady ČT bouří ve sklenici parlamentní vody a přidání Senátu do volby nepodstatný detail. Ďábel se skrývá v jiném detailu, o kterém již psal pan Kučera:
Když se tvořil zákon o ČT, vycházelo se z jednoho ze dvou evropských modelů personálního obsazení dozorčího orgánu veřejnoprávní televize - toho, podle kterého: „..jsou konkrétní instituce a skupiny občanské společnosti zmocněny delegovat podle vlastního uvážení do Vysílací rady své zástupce na pevně stanovené období (např. čtyř let). Mezi takovými institucemi a skupinami lze zmínit církve, univerzity, divadla, spisovatele, novináře, hudebníky, zemědělce, ženy, mladé lidi, sportovní svazy, ekology, zaměstnavatele, odbory atd.“. Tak abychom vypadali pivilizovaně, model se jakoby přijal, ovšem s buranskou kličkou, že místo aby instituce členy delegovaly, jen je nominují, a volí je posranci. Významné regionální, politické, sociální a kulturní názorové proudy zastoupené významnými a důvěryhodnými nezávislými osobnosti byly naposledy v Radě zastoupeny po její první volbě na začátku devadesátek a od té doby to jde zugrund až k současným nominacím obskurními účelovými spolky a k volbám zcela a výhradně dle stranických preferencí, tj. k závislosti Rady na aktuálním složení Sněmovny.
Tak snad aspoň to vymezení subjektů s legitimací k nominaci projde a malý krůček k návratu do pivilizovaného světa veřejnoprávních médií bude učiněn. |
|
|
P. Jirkovský 3.11.2022 10:26Ano, souhlas. Jen bych dodal ještě kompetenci radních, zatím je to ve velký většině podobný tou známýmu "naše Mařenka si odmalička čistí zuby, tak z ní bude vynikající zubařka". |
|
|
P. Diviš 3.11.2022 10:38K͇a͇ž͇d͇ý͇ způsob výběru bude nějak problematický. Pokud odborníci, bude zas někdo vybírat, k͇t͇e͇ř͇í͇ odborníci. Pokud diváci (platí, tak proč by nevybírali oni), tak si dovedu představit, jak by takový výběr dle většinového vkusu dopadl. |
|
|
P. Jirkovský 3.11.2022 10:39Nepsal jsem nic o odbornících, ale o kompetenci, všim jste si?. |
|
|
P. Diviš 3.11.2022 10:48A rozdíl? |
|
|
J. Fridrich 3.11.2022 10:20"Zaručené zprávy jsou zpět. Putin má mít rakovinu slinivky a Parkinsonovu nemoc. „Mohu potvrdit, že mu diagnostikovali Parkinsonovu chorobu v raném stadiu, která ale postupuje,“ uvedl zdroj z bezpečnostních složek seznámený s e-maily. Tato skutečnost se bude všemi možnými způsoby popírat a tajit, dodal zdroj z ruských tajných služeb pro list The Sun." - Jeho vítaný odchod z čela agresívního Ruska by mohl mít i tuto podobu... Lepší by bylo to ale urychlit za pomoci silových složek a obyvatel Ruska. Rusko by se tím mohlo částečně rehabilitovat z těch strašných zločinů na Ukrajině... |
