K. Nový 11.3.2023 3:53

A 5Kolka to během předsednictví ČR vylepšila protlačením emisních povolenek na dopravu a energie.

To 5Kolce nelze odpárat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 11.3.2023 3:51

Jasně že to byly kecy.

Lidé mají různé názory. Rozhodnutí je vždy v souladu s jedním názorem a v rozporu s jiný názorem.

Je to zcela normální a platí to pro každého politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 11.3.2023 3:21

No,když se nad tím zamyslíme, dojdeme k vysvětlení té chyby prezidenta Pavla.

Může se totiž domnívat, že to budou ti hlavouni z ANO, kteří při tom jednaní, pod vlivem jeho autority přijmou argumenty druhé strany a budou souhlasit - a tímto on (a Fialova vláda ) budou slavně triumfovat a pak podepíše, se souhlasem všech. Hosana., český politický (s)mír bude v poslední chvíli zachráněn.

Tady si musíme připomenout, že Pavel se už před volbami chlubil tím, že má diplomatické schopnosti, antož jako generál NATO jednával s řadou vůdčích politiků mnoha zemí. Jenže to bylo v době, kdy měl za sebou vojenskou autoritu NATO i Pentagonu, obvykle tedy během misí, tedy schopnou okamžitě zasáhnout a zasadit úder - což byly opravdu tvrdé vyjednávací argumenty-

Jenže, tuto autoritu už dnes nemá, s politiky ANO /jakož i dále kýmkoliv jiným - kdo by měl rozdílné názory, už bude jednat už jenom jako prezident (ústavní činitel) malinkatého Ćeska- Tudíž ho (nejen politici ANO, ale kdokoliv jiný ) může a to zcela diplomaticky ...(odmtnout)..

A, jak se říká last, but not least, naprosto podstatné je, jak se potom zachovají média. Zda budou nadále loajálně přebírat a citovat optimistické zpravy z vrchního štábu (tedy od Fialové vlády a s ní spojeného prezidenta Pavla) a nebo si tu situaci na politickém bojišti ověří samotná...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hudec 11.3.2023 3:20

Pan president Pávek říkal, když kandidoval, že bude národ spojovat.

Teď to má uskutečnit, to jsem fakt zvědav, jak to zvládne.

Jak?

Nijak. Byly to jen kecy, to dá rozum.

Království dvojího lidu, už 600 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kovařovic 11.3.2023 3:15

No, první chyba ? I paní Magda Vášáryová se pozastavila nad pompézností inaugurace prezidenta Pavla. Dodávám - a co bylo nasvícení Španělského sálu pro přípitek prezidenta ? V době drahé elektřiny, kterou musí mohou lidí vypínat, protože na ni nemá prostředky ? Bylo to pro účely televizního přenosu ? (Mimochodem režie přenosu byla naprosto zoufalá). Byla to chyba a špatný začátek !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Seliger 11.3.2023 2:22

Greendeal kdyby Babišák nepodepsal, to by bylo řevu, že okradl demokraticky zchudlé regiony o těch 180,nebo kolik milíchjardů za zrušení rubání. Korupční monstrum duhová dluhová únie dobře ví , že prachy dokáží na správnou cestu dovézt i ty největší rejpaly. Unijní prachy maj kouzelnou moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.3.2023 2:13

No jo, tak máme Hladíka. Zeleného. Brněnské byty jsou minulost. Hlavně že přibude solárů. Dotovaných. Na to prachy jsou. Planeta musí být spasena!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.3.2023 2:07

Ehm ... nepodepsat taky ... :-)

Bit bude v obou případech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Mohela 11.3.2023 1:56

Dobrý článek. Na věc mám stejný názor. Soudruh prezident hraje na čas změnou názoru. Jeho příjmy v banku nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 11.3.2023 1:31

Já myslím, že tohle je jen takové divadílko, jak nad tím zákonem hluboce přemýšlí, radí se s příznivci i odpůrci, je nestranný apod. Pokud jde o snížení valorizace, tak s tím však zřejmě nemá problém, spíše mu asi vrtá hlavou ústavnost přijetí toho zákona, na což jsou rozličné názory. Má možná obavu, aby si hned na začátku neuřízl ostudu, kdyby mu pak ten zákon hodil Ústavní soud na hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 11.3.2023 1:01

Babiš podepsal greendeal, je to hodně jeho drahota. 5k taky podporuje greendeal, je to i jejich drahota. Ale Babišovi to nelze odpárat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.3.2023 0:35

Žádná inflace tu není. Je to jen Babišova drahota. Tvrdí to Fiala, a ten má vždycky pravdu.

Pokud jde o vládu Péti-koalice, tak ta má plán, jak to všechno vyřešit. Má ho v šuplíku, kde plán ležel už před volbami. Fiala ale ztratil od šuplíku klíče, když vysílal po volbách signály.

My jsme změna, vy jste změna. K horšímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 11.3.2023 0:34

V článcích na Neviditelném psu jsem se tak dlouho zřetelně vyjadřoval proti zvolení Petra Pavla, až to Aston neunesl a zavřel mi (cca po 20 letech) dveře. Názor jsem nezměnil. Nicméně na rozdíl od Astona soudím, že PP jedná rozumně, když vyhověl žádosti opozice o přijetí ve středu. Zahraniční cesty vyžadují dlouhé organizační diplomatické a bezpečnostní přípravy. Rušit je kvůli setkání s opozicí by zřejmě nebylo vhodné. Navíc zase tolik to rozhodnutí o podpisu asociálního zákona nespěchá. Kvůli třem dnům odkladu se svět nezastaví. A hlavně: PP dal najevo úctu silné opozici, kterou vládní strany zacházejí diskriminačně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Vogel 11.3.2023 0:25

Já, dybysem byl president, tak bysem to podepsal. Jako Pavel Petr. A pak bych tvrdil, podle situace a reakcí, že je podpis platný či neplatný, protože jméno a příjmení sedí nebo nesedí. Platbu za poradenství ve výši 100 000 000 CZK ať prosím zašle KPR na můj účet 838272777177/8281. Děkuji. Splatnost okamžitě. Úroky z prodlení činí 0,5% denně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.3.2023 0:06

Teď už jsou k dispozici jen špatná řešení, podepsat i nepodepsat. Podepsat IMHO méně špatné.

Co měla vláda udělat dříve, to mohl Pavel těžko ovlivnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek