3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

První a nadlouho poslední jistota

Volbu hlavy státu máme za sebou a to je ta jistota – na Hradě zůstává nadále Miloš Zeman. Za současné situace jakéhosi podmíněného vládí bezvládí to není málo. Průběh dalších dějů hodně závisel na tom, zda Zeman bude pokračovat ve funkci, anebo zda ho nahradí Jiří Drahoš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Klas 30.1.2018 8:41

Re: Má to i dobré stránky

Pane Šimku, Karotka Rudykopalson je můj oblíbený hrdina. Ten by se například s hulvátem, jako jste Vy, nepáral.

I. Koreň 30.1.2018 8:39

Andrej Babiš by měl silnější pozici

pro vyjednávání v Bruselu, kdyby a) jeho vláda měla důvěru (v tom má Aston pravdu), b) nebyl podezřelý z podvodu s evropskými penězi, a c) nevykládal předem, že "kvóty jsou absurdní".

Kvóty na rozdělení uprchlíků nejsou idální, nejsou funkční, nejsou nám po chuti, ... ale "absurdní" nejsou. Kvóty se totiž používají všude, kde je něčeho nadbytek nebo naopak nedostatek. Např. potravinové lístky byly kvóty na potraviny, státní nebo firemní rozpočet jsou kvóty na náklady, kvóty na pracovní povolení pro zahraniční dělníky mají v Německu už několik desítek let, a tak dále.

Je jasné, že pro uprchlické kvóty se slovo "absurdní" v Čechách používá běžně, předseda vlády v demisi by ale měl líp volit slova, když jede jednat do zahraničí a chce něčeho dosáhnout.

E. Erat 30.1.2018 8:36

Re: I takový magor léčí lidi,

Obět povolání, to se u psychoušů stává poměrně často.

P. Hlosta 30.1.2018 8:35

Re: Provokační otázka

Jako že máme alzheimera? To nedám. Mně mozek nevypadává, snad jen občas trvá, než si vzpomenu, co jsem to vlastně chtěl. ;-))

M. Moravcová 30.1.2018 8:35

Je to i můj prezident, ale já do Ruska ani do Číny nechci!

tak jeďte do Lybie

E. Erat 30.1.2018 8:35

Re: Já se jen obávám,

Od roku 90 jezdíme do zahraničí 2x do roka. A nikdy se nás na to nikdo neptal. Vy se ptáte lidí např. ve Švédsku, Holandsku, Bulharsku apod. jakého mají presidenta, nebo je znáte již z domova ?

M. Moravcová 30.1.2018 8:33

I takový magor léčí lidi,

to je na svěrací kazajku:

Psychiatr Radkin Honzák:

Podstatné bude postavit se proti tomu, co nyní nastane ve společnosti: intenzivní propaganda k opuštění EU a NATO a spočinutí v náruči velkoruského cara. Klaus a Zeman totiž nic jiného nesledují. Nejsou tak zběsilí, aby jako soudruh Gottwald požadovali, aby se ČSR stala jednou ze sovětských republik, jejich tah směrem na Východ je ale mocný a vytrvalý.

P. Hlosta 30.1.2018 8:31

Re: Náš vztah k EU je definován v Praze

Jste tak naivní, nebo najatý? Naše členství v EU nelze zrušit v podstatě jen z toho důvodu, že bychom si to nezaplatili ani náhodou. Kdo dostal dotace od EU ten by je musel vrátit a s úroky a ne že ne! Takových dotovaných máme spousty a hlavně v politice. Ti rozhodně nebudou chtít vracet, co našemu státu bylo vlastně jen půjčeno a občané to mají do budoucna splácet. Je to totiž celý propracovaný systém, jak lapit ptáčka a nedovolit mu uletět. Říkají tomu integrace.

Málo informovaných o vcelku běžných faktech našich vztahů k EU je naprostá většina. I proto jsou možné politické tanečky o různých referendech našeho členství v EU. Občanům zhusta nedochází, že máme jen a pouze možnost EU se snažit ovlivnit ke potřebným změnám. Tedy ji donutit společně s jinými k reformě. Na vystoupení z EU nebudeme mít totiž ty nám tak chybějící prachy a velkokapitál nám je nedá. ;-)

E. Erat 30.1.2018 8:31

Re: Náš vztah k EU je definován v Praze

O vystoupení z EU by měli rozhodovat občané v referendu jako u vstupu. A to by jim mělo být umožněno. Kdo dnes nechce referendum se chová jako komunisté, kteří po svém zvolení v roce 48 již nikdy nepřipustili svobodné volby.

J. Anděl 30.1.2018 8:29

Re: Já se jen obávám,

Proč v tomto případě mýtus? Lidi se ptají. Ne kvůli významu Česka, je to prostě jedna ze společenských otázek.

I. Polák 30.1.2018 8:28

Provokační otázka

Kdyby voliči místo přemýšlení házeli korunou, byl by výsledek 50% : 50%. Takhle se to lišilo o 1,36 % . Stál celý ten cirkus za to?

Nebojte se, myslím si, že stál. Ale co takhle: Volby skončily, zapomeňme.

E. Erat 30.1.2018 8:25

Re: Astonovo volání schlazení hlav je chválihodné,

Chvályhodné

J. Anděl 30.1.2018 8:24

Re: Astonovo volání schlazení hlav je chválihodné,

Přijetí ano. Smíření by bylo trochu moc :-)

I. Koreň 30.1.2018 8:23

Náš vztah k EU je definován v Praze

a nikde jinde, aspoň ten oficiální. Ke vstupu do EU nás nikdo nenutil, sami jsme chtěli stát se členy. Stejně tak nás nikdo nebude nutit zůstat, když se rozhodneme (tedy když se vláda, parlament a senát rozhodnou) vystoupit. Že by nám EU vystoupení zrovna zjednodušovala, to se nedá čekat, m.j. protože by to bylo nefér vůči Británii. Ale naši volbu by respektovali, EU není SSSR ani RVHP.

Dokonce i fungování v rámci EU si určujeme sami, aktuálně třeba nespolupráci při rozdělování uprchlíků. Je jasné, že naše rozhodnutí nejsou nebo nebudou bez následků, ale děláme je sami.

Osobní vztah k EU má každý sám, ale ani ten není definovaný v Bruselu, Paříži nebo Berlíně.

Nechápu, jak to Aston s tím definováním v zahraniční myslel.

P. Hlosta 30.1.2018 8:22

Re: Astonovo volání schlazení hlav je chválihodné,

Mám spíše pocit, že on volá po smíření se se stavem věcí a ne po schlazení hlav. Vy byste rád zchladil hlavu Zemanovým příznivcům, jako mnozí z nich vám. Na to skutečně je jen jediný recept a to smíření se se stavem věcí. ;-)

J. Vlček 30.1.2018 8:20

Re: Co s tím naděláme.

Paní Těhanová, vy coby skalní vyznavačka a obdivovatelka ODS, sice kecy neberete, ale ráda je pronášíte sama, že.

P. Hlosta 30.1.2018 8:19

Re: Co s tím naděláme.

Neuznáním argumentů a známých faktů nedokážete vlastně nikomu nic. Akorát máte pocit, že víra vaše je správná.

M. Valenta 30.1.2018 8:18

Astonovo volání schlazení hlav je chválihodné,

mělo by ale především přijít od vítěze. Zemanovo pódium s agentem Zbytkem, tleskajícím Okamurou a vzkazem "Shut up" směrem k poraženým, příliš naděje na nějakou formu smíru nedávají.

P. Hlosta 30.1.2018 8:17

Re: Extrémní polarizují společnost

Já neberu vážně ani sám sebe, natož média. Jen komentuji tu skoro nezměnitelnou frustraci několika procent společnosti. Právě ta malá procentuální část dělá i na sociálních sítích názorové násilí na druhé a z toho vyplývající pak sprostoty.

P. Hlosta 30.1.2018 8:14

Re: Já se jen obávám,

Není pravda, že se vás kdo bude ve světě ptát, kdo je naším prezidentem. To je právě ten Český mýtus o důležitosti Česka a jeho představitelů pro svět. Havel byl známý, protože ho uměle postavili na piedestal jako vůdce davů, co klidnou cestou dokázal porazit diktaturu. Je to klamavá lež a my to víme, ač na tu lež přistupujeme. Havel jistě své zásluhy má, leč byl to jen logický vývoj ve společnosti, co přivedl lidi k vcelku ustrašenému odporu. Nejsme jako oni? Určitě ne. Nejsme ani světově proslulí a nebudou se nás ptát, koho jsme si zvolili prezidentem, když podstatnější je pro nás vláda a ne naprosto zbytečná funkce prezidenta!

J. Anděl 30.1.2018 8:13

Je to sarkasmus na "majitele pravdy" a vychází z předvolebního sloganu "tahle země je naše".

M. Berka 30.1.2018 8:12

Re: Extrémní polarizují společnost

No, berete ty media moc vážně. Na síti kde kdo dá tomu druhému facku... Ale posaďte je do jedné kavárny nebo hospody a neudělá to nikdo... Problém není až tak v lidech jako v neosobních mediích. Z toho hlediska si myslím, že virtuální svět nemůžeme zaměnit za realitu. Jsou to jiné kategorie.

J. Kohoutek 30.1.2018 8:11

Re: VÁŽENÝ p. NEFFE

Nic nechápe.

M. Těhanová 30.1.2018 8:08

Co s tím naděláme.

Vy jste pane Žůrku takový ten přechytralý trouba. Ten chaos a ty splašky v politice máme právě kvůli Zemanovi, hlavně díky tomu, že on všechno dělá jen pro budování své velikosti. Nevím, čím vás přesvědčil, že rozumí politice, když vlastně nikdy nic rozumného a prospěšného v politice neudělal.

Lidi oblboval rádoby moudrýma kecama, ale např já kecy neberu. A takových lidí je asi víc.

I. Koreň 30.1.2018 8:07

Re: Ano, Miloš Zeman má své mouchy, ale rozumí politice,

Víte, ten rozumný důvod je důvodné podezření pana premiéra z podvodu. To nemá nic společného se závistí, ale s důvěryhodností. Že nejsou všichni naši politici splachovací, je ve skutečnosti velice dobrá zpráva.

Máte pravdu, pan Zeman svým Čechům dobře rozumí a ví, že v téhle zemi se slušnost často považuje za slabost. V zahraničí je to ale jiné, o tom svědčí i výsledky voleb u Čechů, kteří volili mimo republiku.

Samozřejmě, pan Zeman byl zvolen a zůstane prezidentem nás všech. Měl by ale jednat podle zájmů země a ne podle zájmů svých a svých blízkých. Například by se měl snažit přesvědčit pana Babiše, aby ANO nominovalo jiného vhodného (a nestíhaného) předsedu vlády. Svou demonstrativní podporou pana Babiše krizi jen prohlubuje.

M. Berka 30.1.2018 8:07

Re: Zeman a Babiš

Ale těmi "starými" a "nevzdělanými" a "venkovany" ze sebe ty chytré a vzdělané neudělají... :D :D :D

Oni naprosto nechápou, že tímto dělají idioty pouze sami ze sebe a ostatní se jim jenom smějí... Chytrý a vzdělaný člověk se takto nechová...

P. Hlosta 30.1.2018 8:07

Extrémní polarizují společnost

Na Parlamentních Listech běží anketa, která se dotazuje, jestli bychom byli ochotni voliči z druhého tábora podat ruku a říct, pojďme se na to vykašlat, vždyť jsme všichni češi. Zhruba osmdesát pět procent by toho bylo schopno podle výsledku.

To je právě ta patnácti procentní část názorově polarizační společnosti. Média pak se chovají tak, že extrém přisuzují napravo, či nalevo, ač v té části je jen malá procentuální skupina extrémně polarizovaná. Lidé ochotní přijímat média za rozhodující pro svůj názor pak na sociálních sítích vylévají své frustrace z pocitu, že jim oponující jsou k nim extrémně názorově nesmiřitelní a děsí je, že bude hůř, až se jejich představy o společnosti naplní.

Je to deficit demokratičnosti společnosti. Není důraz na demokratické principy, ale důraz na extrémní názory. Tím je vino mediální vedení, že nedokáže, patrně vlivem tlaku na zisk, upřednostnit demokratické názorové prostředí. Změna v tomto není ani na dohled, natož aby se dala v současnosti předpokládat. Proto bude pokračovat štvanice části občanů proti většinovému zbytku, který by radši klid. Snaha o přesvědčení většiny na extrémní pohled na způsob života bude nadále eskalovat a povede ke sprostotám na sociálních sítích.

Občas mám pocit, že marním čas v diskuzích. Že by bylo lépe si udělat klubovnu a tam se scházet s druhými ke kafi a cigáru. Njn, ale pak bych nevěděl vo čem go společnost. ;-)

V. Hájková 30.1.2018 8:05

Re: Má to i dobré stránky

neohrožuje........

M. Franková 30.1.2018 8:02

Re: To jsou ti vzdělanci

Paní Hájková, prominou, ale oni také ne.

M. Berka 30.1.2018 8:02

Re: Můj nový soused je Němec -

No, tady poblíž je lesní město, co dům to Němec nebo Holanďan. Zkuste si projít zástavbu např. na Tenerife, to samé... Jsou tam třeba lékaři, zubaři z Německa apod.