Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prozření Lubomíra Zaorálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 19.10.2017 20:07Re: Tak se tady zase mějte.. Doufám že si odnesete i toho Adama B. Bartoše, se kterým jste sem přišel, do svého reálného světa zpět :-)) |
|
P. Vandas 19.10.2017 20:06Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... To si pište, že je to tak. Okamura to však, jak víte projednával na té jejich radě a tak to vynesl nějaký jejich zhrzenec ke konkurenci. A ještě blbě. :-):-):-) |
|
J. Schořík 19.10.2017 20:05Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Ano. A taky dříve neomezené použití šeků a směnek, neomezené rozhodčí řízení, neomezené ručení, žádná povinnost informovat a dalo by se pokračovat dlouho. Většina opraveno v posledních třech letech.. To ale těm poškozeným zpětně nepomůže.. Proto ten program. A teď už fakt musím, nebo do toho zase spadnu a bude tady utrácet obrovské množství času urážením Vobra.. |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 20:03Re: S ABB? Si piš, že nemám a nikdy neměl. Od koho se k němu dostal můj elaborát netuším, neb po předání Okamurovi jsem už nad ním neměl kontrolu. |
|
|
P. Boublíková 19.10.2017 20:03Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Jenže mě se zkrátka zdá, že té solidarity máme až moc. Střelím od boku - nějakých 20 nebo 30 % lidí táhne všechno - daně, zdravotní, sociální. Přitom nároky na služby jako je třeba školství, zdravotnictví, práce úřadů atd. atd. mají všichni stejné. Životní úroveň, když pominu pár extrémních zazobanců s jachtami a kaviárem k snídani, a na druhé straně nějakých bezdomovců, je u většiny lidí dost podobná - všichni někde bydlí, mají podobné jidlo i oblečení, chodí do podobných škol, do stejných nemocnic. Že někdo jede na dovolenou na Kanáry a jiný na Vysočinu, že má někdo značkové oblečení a jiný ze sekáče, není imho nijak podstatné. No a k tomu všemu aby se ještě úplně odpustily dluhy, fakt nevím. Zaplatí to zase ti, co platí všechno. |
|
|
L. Novák 19.10.2017 20:02Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Základním problémem dluhových pastí jsou vysoké úroky sankční a z prodlení. A tady šel český stát (nechci říct Zlodějistán) příkladem a jde jím dodnes. Takové sankční úroky za dlužné částky na daních a poplatcích prý nejsou nikde na světě. Byly nastaveny ještě za Klausových vlád, když byla roční inflace řádu 10% a peníze banky půjčovaly za 20% p.a. A pak už je nikdo nesnížil. Těch 0,5 nebo 0,05 procenta denně se za rok nasbírá do slušného úroku p.a. Jenomže málokdo umí složené úrokování a přepočet z denních sazeb na roční apod. I v tom je problém. |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 20:01Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Nene, to jste vážně nepochopil správně (já to nabízel sosanům, Okmaurovi a odmítl to daá komunistům). Spolupracoval jsem s p. Vandasem na projektu milostivého léta dlouhou dobu. Pak najednou vidím, že to má v programu Hannig a Bartoš.. Měl jsem za to že jim to dal pan Vandas. Zřejmě chybně, znám ho natolik, že vím že by i toto přiznal, pokud by to udělal.. |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 20:01Re: Tak se tady zase mějte.. Tož se měj. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 20:01Re: S ABB? Ty s tím parazitem ABB o něčem jednáš a zvažuješ zda s ním půjdeš nebo ne!? Pavel pokud vím napsal že s ním nic nemá... |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 20:01Re: S ABB do toho, Pavle, S Adamem Bartošem bych nešel do ničeho, je to blbec. S Okamurou nemusím, neb nevím kam to vlastně bude směřovat, ale jsem rád, že ve Sněmovně bude. Zvolím Realisty, neb jsou mému pohledu na věc nejblíže. No a Keltové? To je něco, jako Slavníkovci. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 19:59Tak se tady zase mějte.. Své jsem si řekl a zase pryč z tohoto virtuálního světa. Aktuálně nestíhám ani ten skutečný.. Mějte se tady fajn. |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 19:58Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Pane Schoříku, omlouvám se za dotaz, ale pochopil jsem to správně, že spolupracujete s Adamem B. Bartošem? Zde na Psu o něm nebyla nejméně rok ani jedna zmínka, stále ještě tvoří ty své odporné neonacistické seznamy? Proč mu vůbec nabízíte nějaké ekonomické nápady? |
|
|
L. Novák 19.10.2017 19:56Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Myslím si, že u většiny lidí je "pád na hubu" důsledkem jejich vlastních chyb, hlouposti a ekonomické negramotnosti. Ale pokud bude ochrana dlužníka silnější než ochrana věřitele, peníze nikdo půjčovat nebude. Viděl jsem např. jednoho mladého člověka "padat na hubu", když musel jít na nějaké dva roky do kriminálu za opakované odchycení při jízdě automobilem pod vlivem alkoholu. Až do soudního projednání si myslel, že z toho nějak vybruslí. Nepřál bych vám vidět tu jeho hrůzu v očích, když přišel do práce oznámit, že za dva dny nastupuje do výkonu trestu... Naštěstí ještě nikomu nestačil ublížit. |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 19:55Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Vím a věřím. Mluvil jsem potom ještě dvakrát s tím druhým od Šóguna při jiných příležitostech. Špatně jsme je odhadli - oni se sami vnímají jako tvrdá pravice :). Proto to nechtěli realizovat. |
|
M. Mařák 19.10.2017 19:54S ABB do toho, Pavle, tedy nepůjdu, no a ani s Okamurou. Co se dá dělat, keltská otázka opět zůstane minoritní záležitostí. |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 19:53Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... To právě prakticky nelze. Proto jsme chtěli jednorázově pomoci všem. Pohledávky by ale nabízeli do programu věřitelé a ti by někoho, kdo má někde schováno atd. za námi nabídnutých podmínek neprodali. Mít milion lidí v exekuci je systémová chyba. Při takovém množství lidí je nesporné, že to tady bylo nastaveno vážně špatně.. |
|
|
R. Sorge 19.10.2017 19:51Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Oddlužení povoluje soud, kdo nemá příjem, aby splatil 30% během 5-ti let, soud mu to nepovolí a žije v obtížně řešitelné situaci. |
|
|
P. Spáčil 19.10.2017 19:50Re: perfektní článek. JXD mě překvapil. |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 19:49Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Víte třeba jaké jsou sankční poplatky u toho zdravotního? Vynecháte třeba při změně práce a při životě z ruky do huby už to nesplatíte :). A pokud máte záznam v dlužnickém registru a potřebujete půjčit, dostanete hoší úrok u horšího finančníka, pak zase horší a za chvíli jste u lichváře.. Dělal jsem dost dlouho v tomhle oboru, ten obecný pohled na dlužníka jako nefachčenka nebo marnotratníka je vážně dost mimo. |
|
|
P. Boublíková 19.10.2017 19:47Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... To je asi pravda. Ale jak rozlišit parazitismus od pádu na hubu? |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 19:46Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Vy zas dobře víte, že jsem s Okamurou jednal jen o tom, co jsem stvořil sám a co jsem zde dnes zveřejnil. O Vaší části ekonomické, pro zdejší diskutéry, Vaší brilantní práci na realizovatelnosti této myšlenky, jsem s nikým nejednal, ani s Okamurou, ani s nikým jiným. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 19:45Re: Bohužel... Pane Čepku, zde není prostor na podrobnou odpověď, můžeme to probrat jindy. Ale nyní telegraficky: vyplnil jsem test na aktualne.cz. A ukázalo se, že z 19 otázek které jsem označil za důležité, mám shodu s Piráty jen v osmi otázkách. Ale - shoda vah je 100% - každá z těch 8 je velmi podstatná i pro Piráty! A například se Zelenými sdílím 7 důležitých, ale shoda vah je jen 12%! Se Svobodnými - 18 důležitých ale rovněž 100% jako u Pirátů. S ANO 19 důležitých, ale jen 67%. Je to velmi zajímavé! Mám tam "nahoře" i Realisty i ODS, ale 100% shoda vah je nen u těch Pirátů a Svobodných. Asi s nimi sdílím nějaké velmi důležité hodnoty... |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 19:43Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Těch nemáte v těch 650 000 v dluhové pasti zdaleka většinu (i když tam jsou). Obvyklejší je žití z ruky do huby a poté nějaká událost, která způsobí pád na tu hubu.. |
|
|
P. Boublíková 19.10.2017 19:43Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Co se týče vymahatelnosti dluhů: pokud má dlužník hodně věřitelů a záznamy v registru dlužníků, nikdo už mu nepůjčí ani floka a dostane se do situace, kdy o oddlužení požádat prostě musí. A pak splácí třetinu dluhů, což mi nijak kruté nepřijde. Fakt nevím, co i mám myslet o lidech, kteří dluží např. zdravotní pojišťovně statisíce (přičemž nárok na zdravotní péči mají jsko každý jiný). Odpustit jim dluh úplně? Nechat je dělat dluhy donekonečna? Není lepší, když aspoň třetinu musí zaplatit a příště už si rozmyslí? |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 19:42Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Takový je holt život. Vy jste to pustil do politického oběhu jednou cestou, já to zkusil s Okamurou a tím jsem začal i skončil. No a ono ejhle se to dostalo k takovým pitomcům. Ale tomu nelze zabránit, jako činnosti Džina po jeho vypuštění z lahve. Ostatně na pojem a význam "Milostivého léta" nemám žádný patent, ani Vy. :-):-): |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 19:40Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... To vylučuji kategoricky! Možná pánové od Okamury, nějaký zběh, čert ví.. Vážně je to přesně Vaše argumentace (ještě lépe v jejich programu), ale zjevně neměli tu ekonomickou část.. Dobře víte že jsem odmítl i komunisty.. |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 19:37Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Koukám, jak Jiřík ve svém vidění. Kdybyste se tak nečertil, tak bych si myslel, že jste jim to poskytl Vy. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 19.10.2017 19:35Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... No a já zas nechápu, proč si někdo s holým zadkem musí mermomocí půjčit peníze na ajfoun za 15 tisíc, když se dá koupit mobil za pár stovek a stačí i lidem s příjmy někde v horních 5 %. |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 19:35Re: Nejedná se jen o nějaký milion hlasů. Jedná se o zásadní ... Se na to podívejte. Stejně pojmenované, stejně prodávané včetně citace z bible. Ale vymyšlené úplně jinak a úplně špatně. Tedy asi podivná shoda náhod, i takové věci se stávají. Život. |
|
|
J. Vobr 19.10.2017 19:34VANDAS, SPRÁVNÁ ARGUMENTACE Tu-ááá. |
