Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prozření Lubomíra Zaorálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 19.10.2017 12:28Re: Na samotě u lesa Neshání, nebude kandidovat. |
|
M. Prokop 19.10.2017 12:28Re: Pidistrany Konec konců, i ten Lenin vyjadřoval jakýsi vzdor, ale ten si nedělal starosti s tím, zda mu to "někdo hodí". |
|
|
M. Prokop 19.10.2017 12:27Re: Tahle země je v prdeli. Sere v síni. Píší různí umjelci. Nedoklaplo. To by byl zázrak. |
|
|
M. Prokop 19.10.2017 12:26Re: Pidistrany I Hitler vyjadřoval jakýsi vzdor, proti Versaileskému systému. I Gottwald vyjadřoval jakýsi vzdor, proti Němcům revanšistům a sudeťákům. :-P |
|
|
J. Matuška 19.10.2017 12:21V Barceloně se sešla demonstrace za jednotu Španělska Několik stovek lidí ve středu večer vyšlo do ulic Barcelony demonstrovat za jednotu Śpanělska. http://jdem.cz/dhdpk9 |
|
|
M. Hromadko 19.10.2017 12:18Re: Zaorálek se Okamury bojí? Teď tu o Karkulce... |
|
|
Z. Rychlý 19.10.2017 12:10Re: Lubomír Zaorálek prohlásil vlastence za vlastizrádce. Nejprve napíšete: Nevolte podle krajů, to je u malé strany nesmysl." To jako podle vás nemá smysl v krajích volit malé strany typu Realisté?? Tak proč tedy podle vás vůbec ty kandidátky sestavují?? To jsou mi moudra. A vzápětí napíšete, že nemá smysl volit osoby, ale strany! A jako odpověď mě napadnete, že nechápu volební systém. Myslím, že ho chápu docela dobře a s taktikou propadání hlasů jděte do .. Možná propadne, možná ne. Ale když to budeme pořád dokola házet těm velkým, zůstane ten marasmus pořád stejný. Vy berete volby jako matematické cvičení, když už se tedy nevidíte jako fanatický fanoušek některé partaje a je vám jedno, kdo je reprezentuje. Volební systém je takový, jaký je. Raději bych viděl jiný, ale realita je taková. Ve volbách je nutné volit osobnosti, kteří tu partaj tvoří. Pokud vy tedy volíte nějakou partaj bez ohledu na kandidáty, tak proč tam proboha píšou ta jména? Pro vás to nemá žádný význam, ale pro mě jsou ta jména zcela zásadní. A ani jiný systém tenhle základní princip nezmění. Volíme osobnosti, které se na kandidátce zavazují, že budou plnit stranický program. Vám asi nevadí, že někteří kandidáti ani program vlastní strany , na rozdíl ode mne, nečetli, natož aby ho dokázali prezentovat. A nad tím mám podle vás zavřít oči a volit partaj an-block, jméno sem, jméno tam? To už tady jednou bylo a nebylo to dobré. |
|
|
M. Hromadko 19.10.2017 12:08Re: Pidistrany Přesně tak to vnímám a taky to tomu Okamurovi hodím. |
|
|
R. John 19.10.2017 12:06Ale stejně... ... to bylo keců a vlastenčení .. jak Visegrád vykřikoval... Juncker jen naznačil , že nechá zmizet šekovou knížku a z národovčíků jsou hodní pudlíci... |
|
|
F. Ogáv 19.10.2017 12:05Re: Zaorálek se Okamury bojí? Okamura je základ budoucího fašismu. Je mi Vás líto paní. |
|
|
R. John 19.10.2017 12:02Tak to je vážný Jardo.... ... co budeme dělat ?... co myslíš, můžu jít na kulečník ?... nehrozí mě tam něco ?... Jinak to nechápu... podle slov toho agenta, zabránili dvaceti ter. útokům... nu dobrá... ale kde jsou soudy s těmi teroristy ?... to by muselo lítat jedno doživotí za druhým... ale nic... ticho po pěšině... nepřijde ti to zvláštní ?... |
|
R. Neveselý 19.10.2017 12:00Re: Šéf MI5 výjimečně promluvil Jejich problém, když si tam tu pakáž pustili. Takto dopadnout nesmíme, proto NEPOUŠTĚT ! |
|
M. Varadinková 19.10.2017 11:57Pidistrany Toto jsme napsala pod článek pana Chrastiny ( viz http://neviditelnypes.lidovky.cz/volby-pidistrany-0zm-/p_politika.aspx?c=A171017_214821_p_politika_wag ), který si stejně jako já myslí, že někdo záměrně chce zařídit, aby se Bruselu vzdorující hlasy rozměnily a přepočítaly ve prospěch probruselských: Taky si myslím, že to množství pidistran, v podstatě stejných v odpovědích na ty současné nejzásadnější otázky (NE vnucené migraci, NE euru, NE bruselskému diktátu), je nebývalé a že to není náhoda, ale něčí záměr právě takové hlasy posbírat a přerozdělit bruselokolaborantským stranám. Proto dám svůj hlas Okamurovi. Přestože k němu mám výhrady a raději bych volila Svobodné (jako doposud) nebo Realisty. Jenže tentokrát opravdu není vhodná doba nechat svůj hlas propadnout! Bude přece nakonec úplně jedno, jestli nám bude vládnout ten nebo onen, chytřejší nebo hloupější, pravicový nebo levicový, větší slibotechna nebo menší slibotechna, pokud se všechno tak jako tak nakonec podřídí diktátu Bruselu (Merkelové, Macrona...). Proto je primárním úkolem všech zodpovědných voličů zamezit tomu, aby nám vládl kolaborantský eurohujerský slepenec (TOPka, Socani, lidovci, Piráti, ODS). To už je lepší Babiš s Okamurou, kteří vyjadřují alespoň jakýs takýs vzdor. A kdyby ODS nebyla hloupá (jakože bohužel zatím je) a vzpomněla si na svou euroskeptickou minulost, měla by se přidat k nim a ne k eurohujerské Topce, eurohujerským socanům a eurohujerským lidovcům. |
|
P. Vandas 19.10.2017 11:57Tahle země je v prdeli. Sere v síni. Píší různí umjelci. Já si myslím, že konečně jim doklaplo, že serou v síni a jsou v prdeli oni sami. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 19.10.2017 11:55Re: Na samotě u lesa Pane Doušku, a Švejnar je kdo? |
|
|
J. Matuška 19.10.2017 11:52Šéf MI5 výjimečně promluvil Hrozba terorismu je nejvážnější, jakou pamatuji http://jdem.cz/dhdme6 |
|
|
R. John 19.10.2017 11:51To je neštěstí.... .. proč to tý Trumpetě von Donaldov dělají ?... ty naschvály... von sesmolí dekret, tolik práce mu to dá a voni mu to hned zamáznou... dneska se v Americe nedá pořádně prezidentovat... |
|
|
M. Varadinková 19.10.2017 11:51Re: Astone Ovšem volit je znamená dát polovinu hlasu eurohujerům (TOPka, lidovci, socani, Piráti, ODS) a druhou polovinu Babišovi, Okamurovi a komunistům. |
|
|
Z. Rychlý 19.10.2017 11:46Re: No dobrá, ale snad jste si nemyslel, že bych volil KSČM. To je absurdní. |
|
M. Moravcová 19.10.2017 11:45Re: Na samotě u lesa Třeba hledá partu, která by si ho vzala za svého :-) |
|
|
Z. Rychlý 19.10.2017 11:44Re: Princip korupce To je sice pravda, ale daň z příjmu fyzických osob taky není k zahození a jako měřítko účasti na volbách by postačovala. Jenže tohleto je pro příjemce podpor nepřijatelné. Dokonce i v GB se kdysi MT pokusila o vytvoření podobného principu placením volebního poplatku, ale těžce pohořela. Škoda. |
|
|
R. John 19.10.2017 11:38Jo... sleduji Trumpetu von Donaldov... ...podle jeho načesané a nagelované patky usuzuji na mezinárodní politickou situaci... to je lepší indikátor, než anemometr při měření větru... též jsem sledoval, jak se natřásají kýty Máni... neklamně jsem určil pád svazáka... |
|
|
M. Prokop 19.10.2017 11:34Re: Demokracie je bez přívlastků. S tím převzetím, to nejde. Teorie bez schopných uživatelů prostě nefunguje. |
|
|
J. Vobr 19.10.2017 11:34Takový TU-ÁÁÁ !!! :-))) |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 11:32Re: Na samotě u lesa Předal žezlo Drahošovi. :-):-):-) |
|
|
R. John 19.10.2017 11:32Hrál to na dvě strany.... ...Stb a KGB .. filuta... ten ví, jak se dostat na pořádnou lízandu... to svazák na lízandu dojel... no, není liz jako liz... jeden tě dovede do vlády, druhý z vlády do kriminálu... |
|
|
M. Prokop 19.10.2017 11:32Re: Astone Pak jsou ovšem ještě i strany, které se nezdiskreditovaly a zároveň neblázní jako Okamura. Takže volba není jen Okamura/zdiskreditovaní (k nimž už počítám i Bureše). |
|
|
J. Vobr 19.10.2017 11:32Re: DOBŘÍŠ POSTAVIL VANDAS !!! Ale je tu krásně !!! :-))) |
|
|
M. Varadinková 19.10.2017 11:31Zaorálek se Okamury bojí? To je ovšem o důvod víc, proč volit Okamuru. |
|
|
M. Prokop 19.10.2017 11:30Re: Na samotě u lesa Přímou volbou Švejnar vyšuměl a už se nevyskytuje. Jeden z mála kladů přímé volby. |
