Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Protlačený zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Janyška 5.11.2014 15:30Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Stran velikosti je věc nepředpověditelná. Stran principů a vývoje však ano... Dtzp. |
K. Drobková 5.11.2014 15:08Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Ukrajinu jako i všechno ostatní tady, tam a i jinde řídí vrostlý spontánní řád lidské interakce a hotovo ! Žádnej Kajan, Tellner a vůbec nikdo nemůže předpověď jak to tam dopadne. Je to jasný nevzdělanci nevzdělaný ! |
K. Janyška 5.11.2014 15:10Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou O tom žádná. Já se také k řízení čehokoliv v lidském světě, jako celku, nehlásím... Dzp. |
J. Václavíková 5.11.2014 15:11Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Ovšem nějak se ten rostlý řád sprnčil, když EU chtěla s Ukrajinou obchodovat! |
V. Novák 5.11.2014 15:28Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Mohla byste ten výkřik nějak rozvést? |
J. Václavíková 5.11.2014 15:30Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Nemohla. Mám ráda kafe, takže bychom si beztak neporozuměli. Do 4. cenové chodím děsně nerada. |
V. Novák 5.11.2014 15:31Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Sprnčit rostlý řád nějak souvisí s kafem a 4. cenovou? Potažmo s Ukrajinou a jejím obchodem s EU? |
J. Václavíková 5.11.2014 15:36Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou To je pouhé přiblížení se k Vaší argumentační úrovni: Pražská kavárna promluvila...: Autor: V. Novák Datum: 5.11.2014 9:10 |
V. Novák 5.11.2014 15:45Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Aha - tak nějak se ten rostlý řád sprnčil, když EU chtěla s Ukrajinou obchodovat, protože pražská kavárna promluvila... Sice nechápu - ale to bude nějaká speciální logika. |
K. Janyška 5.11.2014 15:34Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Řád nikoliv. Zločinní socialističtí představitelé EU chtěli Ukrajinu ovládnout, ne s ní svobodně obchodovat... Dzp. |
J. Václavíková 5.11.2014 15:37Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Ovládnout obchodem? :-))) |
K. Janyška 5.11.2014 15:40Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Ovládnout stejně administrativně a politicky, jako nás. Jsme nesvodným státem a nezbývá nám, než čekat, až se zločinná EU rozpadne... Dzp. |
J. Václavíková 5.11.2014 15:43Re: Říkám vám od první chvíle, jak věc s bývalou Ukrajinou Jen čekejte :-) |
J. Balcar 5.11.2014 14:40Pane Berko.... Jak si tak čtu o stovkách nespravedlivě zadržovaných v Guantanamu, vytane mi na mysli ta pestrá nit teatrálních zákroků našich orgánů činných v trestním řízení, provázených řevem zdivočelého dobytka a jejich úspěšnost, měřená počtem odsouzených. Zejména ta úspešnost se zdá být podobná. Je to zřejmě tím, že že u nás a v Guntanamu máme buď obdobně spravedlivé soudy, nebo obdobný nedostatek důkazů. Vsadil bych se, že o vině místních tunelářů nepochybujete a vězňové z Guantanama jsou podle vás učiněná dobrotiska. |
E. Heusinger 5.11.2014 14:46Že se vměšuji Vsadil bych se. Jak se sázka bude vyhodnocovat? Pokud jste to nepochopil, tak naši tuneláři byli obviněni. Na Quantanámu nikoliv. To jste opravdu tak natvrdlý? |
O. Uživatel 5.11.2014 14:48Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 5.11.2014 14:49Uživatel požádal o vymazání |
V. Novák 5.11.2014 14:50Re: Že se vměšuji V civiliovaném a právním státě není možné držet člověka ve vězení bez rozsudku soudu. Resp. Guantánamo není vězení - je to koncentrační tábor, protože tam to možné je. Už od "lorda" Kitchenera v Jižní Africe... |
O. Uživatel 5.11.2014 14:54Uživatel požádal o vymazání |
V. Novák 5.11.2014 15:10Re: Že se vměšuji Jak Sovětské Rusko, nevím - nejspíš ne, neb za občanské války je málokterá země civilizovaným a právním státem. Ovšem i do stalinských lágrů v SSSR byli lidé posíláni na základě rozhodnutí soudu - byť často nespravedlivého. Na Guantánamu nejsou ani nespravedlivé soudy. Moje řešení jsem napsal níže, modrokněžníku, dodržovat vlastní zákony. |
O. Uživatel 5.11.2014 15:13Uživatel požádal o vymazání |
V. Novák 5.11.2014 15:29Re: Že se vměšuji Mám - dodržovat zákony. Což pro vás asi nebude řešením, že modrokněžníku... |
J. Balcar 5.11.2014 15:06Re: Že se vměšuji A proto jsou civilizované a právní státy tak snadnou kořistí necivilizovaných teroristů, kteří neuznávají právo jino- či bezvěrců na existenci. |
V. Novák 5.11.2014 15:13Re: Že se vměšuji Pokud se ovšem státy uchýlí k neprávním a necivilizovaným metodám, přestávají být civilizovanými a právními - a taky hodnými bránění. |
M. Prokop 5.11.2014 15:25Re: Že se vměšuji Tak proto obvykle hájíte ty necivilizované a právně neprávní - třeba Rusko? |
M. Prokop 5.11.2014 15:23Re: Že se vměšuji "V civiliovaném a právním státě není možné držet člověka ve vězení bez rozsudku soudu." Ano, proto je Rusové strkali do psychiatrických ústavů. |
K. Berka 5.11.2014 14:46Re: Pane Berko.... U nás je alespoň nárok na spravedlivé soudní řízení. Ovšem nesmí to zhatit nějaká amnestie a abolice Narcise Ješity. Guantanámo neleží na území USA, tudíž na onom vězení neplatí jurisdikce USA a veškeré řečičky o demokracii jdou do kopru. O musulmácích si nedělám žádné iluze, při prohlížením webových stránek ovšem narazíte i na zprávy, že byli někteří vězňové propuštěni, jelikož CIA se "spletla". |
J. Balcar 5.11.2014 15:09Re: Pane Berko.... Intenzivně vyslechnout a potichu zlikvidovat. Tak se to dělalo po staletí. V moderním světě se téměř vždy najde nějaká krysa, která to vynese. |
V. Novák 5.11.2014 15:00O vině místních tunelářů nepochybuji - ale do tepláků je posílají soudy na základě důkazů a ne mého přesvědčení. Kdybych byl tím, kdo je tam posílá, určitě bych se pídil po důkazech mnohem pečlivěji - podobně jako soudy u nás. Na Guantánamu nejsou soudy - dokonce ani ty vojenské, o nichž napsal KHB, že "vojenský soud - to je samec, soudí, jen se práší; on má všechny paragrafy v jedné patrontaši". I vojenský soud soudí dle důkazů. Naprostou většinu Heftlingů na Guantánamu nikdy nikdo neodsoudil, ba ani nesoudil, ba jim ani nemusel sdělit obvinění. Rozhodnutím Bushe Jr. se z nich staly neosoby na úrovni obětí "lettre de cachet" za posledních Ludvíků ve Francii. Což bylo jedno zu nejodpornějších zařízení " l'Ancien Régime". |
O. Uživatel 5.11.2014 15:05Uživatel požádal o vymazání |