Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Protikuřácký zákon zahráli poslanci do autu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 82.117 20.3.2008 13:58Já myslím, že omezování kouření není blbost, ale zblbnout se dá vždycky...
|
|
|
jerry, mouse killer of smokers 20.3.2008 14:02Re: Já myslím, že omezování kouření není blbost, ale zblbnout se dá vždycky... A kdy jste zblbnul? |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 13:48Re: O tom, zda bude restaurace kuřácká by měl mít právo rozhodovat majitel. Nemel. Existuji obecne hygienicke standardy a zakaznik ma pravo predpokladat ze v civilizovane zemi jsou licencovanymi establishmenty dodrzovany, i.e. nezavadne pozivatiny, funkcni sanitarni zarizeni, a - nyni nove - i nezamorene ovzdusi. |
|
|
Xaver 82.117 20.3.2008 13:54Budu mlít. Nenapsal jsem slovo proti tomu, že žádám porušování hygienických standardů. Jen jsem řekl, že PODLE MÉHO BY MĚL MÍT právo o tom, zda bude restaurace nekuřácká či kuřácká, rozhodovat majitel. Je to tedy můj názor, nic víc. Že tomu tak nejspíš nebude, beru na vědomí. A taky je na čase zakázat prodej karcinogenních buřtů a jiných potravin, které mohou vážně poškodit zdraví (třeba bůček... :-) |
|
|
jerry, mouse killer of smokers 20.3.2008 13:55Re: Budu mlít. Nenapsal jsem slovo proti tomu, že žádám porušování hygienických standardů. Mě by jen zajímalo, kdo na tuhle blbost přišel jako první. |
|
|
Xaver 82.117 20.3.2008 13:59No podle mě musí po vyhubení kuřáků přijít čas vyhubit třeba jedlíky olomouckých tvarůžků... Neboť smrděj... |
|
|
jerry, mouse killer of smokers 20.3.2008 14:03Re: No podle mě musí po vyhubení kuřáků přijít čas vyhubit třeba jedlíky olomouckých tvarůžků... A způsobí u nás ročně smrt 1500 nejedlíků tvarůžků! |
|
|
eTony 20.3.2008 13:58Re: Re: O tom, zda bude restaurace kuřácká by měl mít právo rozhodovat majitel. |
|
|
eTony 20.3.2008 13:50Re: O tom, zda bude restaurace kuřácká by měl mít právo rozhodovat majitel. samozřejmě, jde o rozhodnutí majitele. Kdekoli, i na obecní nebo státní institufci. |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 13:54Re: Re: O tom, zda bude restaurace kuřácká by měl mít právo rozhodovat majitel.
|
|
|
eTony 20.3.2008 14:00Re: Re: Re: O tom, zda bude restaurace kuřácká by měl mít právo rozhodovat majitel. di do hajzlu a nevotravuj. |
|
|
clay 20.3.2008 13:55Re: O tom, zda bude restaurace kuřácká by měl mít právo rozhodovat majitel. ta veřejnost A ZAMĚSTNANCI není ohrožena jen v úřadech apod. |
|
|
eTony 20.3.2008 13:41Nekuřte, umřete fit. |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 13:42Re: Nekuřte, Kur (sam sobe svuj wocas) |
|
|
eTony 20.3.2008 13:46Re: Re: Nekuřte, kousněte se do zadku a zapějte, úchyle. |
|
|
jerry, mouse killer of smokers 20.3.2008 13:43Re: Nekuřte, a nebudete blbej. |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 13:39"Nikdo vás přece nenutí vstupovat do restaurace, ve které se kouří" Nikdo nikoho nenuti vstupovat do zadne restaurace. Spolecnosti nicmene nuti lidi aby nekourili na verejnych mistech, vcetne hospod. Je to hygienicke opatreni. Podobnych opatreni jsou desitky, stovky, a tisice. Budes si muset se svou adikci na inhalaci dehtu nejak poradit. Cmudit budes nadale moci pouze v privatnich prostorach kde nikoho neobtezujes. Jako jine podobne prostory, restaurace je verejny prostor a neexistuje duvod proc by nekuraci se meli nechat srat kuraky. Zakaz koureni by nebyl potreba pokud by kuraci nekuraky nesrali, i.e pokud by svou uchylnou addikci byli schopni kontrolovat a chovat se ohleduplnym zpusobem. |
|
|
PetrH 20.3.2008 13:48Re: "Nikdo vás přece nenutí vstupovat do restaurace, ve které se kouří" Hospoda není veřejný prostor. Je to prostor přístupný veřejnosti za určitých podmínek. Podmínky stanoví majitel nebo provozovatel. Jerry tam chtěl jezdit na kolečkových bruslích, pokud mu to majitel povolí, proč ne? Pokud majitel povoluje kouření, proč ne? Pokud majitel povolí sr/aní na podlahu, bude vůl, neboť mu tam nebudou chodit jiní hosti, než sr/áči. Aby kuřáci nesr/ali některé nekuřácké fundamentalisty, museli by se stát nekuřáky. Pak by nebylo co řešit, ale řeč byla o něčem jiném. |
|
|
StandaT 20.3.2008 13:54Re: Re: "Nikdo vás přece nenutí vstupovat do restaurace, ve které se kouří" Ano. Lidi si neuvědomují/nepřipouští rozdíl mezi veřejným prostorem a prostory prístupnými veřejnosti. |
|
|
Xaver 82.117 20.3.2008 13:56Taky mám ten dojem. |
|
|
jerry, mouse killer of smokers 20.3.2008 13:54Kdepak, jestli chce někdo dřív umřít,je to jeho věc- ale nemá žádné právo to chtít po ostatních, ani ty ostatní, který nemaj v hlavě nas/ ráno jinak omezovat. |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 14:01Re: Re: "Nikdo vás přece nenutí vstupovat do restaurace, ve které se kouří" Je uplne jedno jestli budes definovat hospodu jako verejny prostor ci prostor pristupny vejnosti. Hospoda je predevsim misto kde se provozuje business na zaklade licence vydane za urcitych statem stanovenych podminek, vcetne hygienickych opatreni - vcetne zakazu koureni. Nikdo nikoho nenuti aby si otviral hospodu pokud neni ochoten dodrzovat hygienicke normy. Koleckove brusle nikoho neohrozuji. Kour z cigaret je karcinogenni a srani na podlahu generuje infekce - proto jsou zakazany. Aby fundamentalisticka kuracka prasata a.k.a. kuracti teroriste nes/rali nekuraky, museli by provozovat sve koureni v mistech kde to kurakum nevadi. NORMALNI JE NEKOURIT |
|
|
ocelin 20.3.2008 13:38Pavlínce b. : cituji : Zcela obecně není moc dobrá zpráva, že se podmínky jakékoliv licencované činnosti mohou měnit "za pochodu" Zajímavý názor, jak se v této souvislosti díváte na stálé zvyšování věku odchodu do důchodu taky "za pochodu " ? |
|
|
jarda 20.3.2008 13:40Re: Pavlínce b. : cituji : zkuste to pojat jako jinou situaci ... no, vidíte, že to jde :-)) |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 13:42Re: Pavlínce b. : cituji : Licencovanou cinnost si hostinsky muze provozovat uplne stejne jako driv. Kuracti teroriste pouze nadale nesmeji terorizovat nekuraky svym smradem. |
|
|
Pavla B. 20.3.2008 13:43Re: Pavlínce b. : cituji : Jarda mě sice sprdne, ale je to jiná situace. Býti důchodcem není licencovaná činnost Ale vážně, jak se na to dívám? Osobně je mně to srdečně jedno, protože a) u nás se tak jak tak chodí běžně do důchodu v 65 letech, kdysi jsme dědky (vzácněji báby) museli do důchodu v 65ti letech dokonce vyhánět, ale teď je nás tady málo, takže mohou zůstávat i déle , b) pochybuju, že bych někdy dostala od státu nějaký důchod - než budu mít nárok, tak systém, do kterého přispívám, beztak zkrachuje - takže si musím na důchod našetřit a za odměnu mohu jít do důchodu, kdy budu chtít. |
|
|
jarda 20.3.2008 13:54Re: Re: Pavlínce b. : cituji : moje bytná také před 15-ti lety říkala, že je jí to jedno, že stejně nedožije ... a rup ty boty - už je tam :-)) ... ale rozhodně ten systém není udržitelný a nemá (také podobně jako zdravotnictví) moc velkou logiku ... kolik komunistů ve funkcích dosazovaných stranou si nabalilo tučné důchody na úkor těch vyhozených schopných :-(( ... ale to už snad jen dožívá ... cesta je opravdu jen v provázání celého systému zdravotnictví a sociálna ... jinak to bude jen politická hra a sliby - a skuteční důchodci budou prodělávat :-(( |
|
|
ocelin 20.3.2008 14:13Licensovaná nebo volná, mne zaujalo to "za pochodu".Co se mého důchodu týče, tak mám pocit přešlapovaní na místě, takže abych si zchladil žáhu kasíruju zaměstnavatele na příspěvku k připojištění (od ledna celých 500 !!!), a stát na příspěvku a na snížení daňového základu. |
|
|
clay 20.3.2008 13:47Re: Pavlínce b. : cituji : ...to by totiž nejdřív v té licenci musela být nějaká zmínka o tom, že se předpokládá provozování kuřácké restaurace/hospody |
|
|
čulibrk 20.3.2008 13:35Jardo-promoce není poluce na to bude taky zákon..... |
