Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Protikuřácký zákon zahráli poslanci do autu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 14:36"Spolehl bych se na normální dohodu a ono se to mezi lidmi vykrystalizuje samo " Kuraci meli stoleti na to aby nekuraky prestali srat. Neudelali tak a s tim jak se hygiencke navyky cim dal vic stavaji prevalentnejsimi v populaci, tak hygiencky zalozeni lide se rozhodli ze se nenechaji kuraky nadale terorizovat. Meta utrum smradosi. |
|
|
jastradamus 20.3.2008 14:35PREDSMAZENY KURAK A VESELA KREMACE KDYZ MALE DITE UDELA NECO UZITECNEHO JE POCHVALENO A DOSTANE ODMENU,KDYZ TO UDELA DOSPELAK MUSI SE ODMENIT SAM .KAVA,PANACEK A CIGARETA TO JE DOSTATECNA ODMENA PO DOBRE VYKONANE PRACI,ZROVNA TO MAM NA JAZYKU. NAJEDNOU NEKDO PRIJDE A CHCE OBCANUM SEBRAT CAST ZASLOUZENE ODMENY. TO JE NEZODPOVEDNE VZHLEDEM K TOMU ,ZE OBCAN KURAK SE ZODPOVEDNE A SAM ZA SVOJE PONIZE PRIPRAVUJE NA KREMACI . JE NA SVE NAKLADY VYUZEN A PREDSMAZEN A JIZ ZA SVEHO ZIVOTA SI UZIVA VYHOD KREMACE / KURACI LEPE HORI A TOLIK NEKOURI,DIVNE ZE / DALE KURAKUM DOPORUCUJI URNU MAJI MNOHO DRUHU. AS VAS RODINA PONESE DOMU V NAKUPNI TAZCE V INSTANTNIM STAVU TAK AT TO NEMAJ TEZKY. RAKVE NECHTE OPILCUM ,KTERI SE CELY ZIVOT MOTAJ A NAJEDNOU MAJ LEZET ROVNE TO JE FAKT PEKLO. DOUFAM,ZE NAM NESEBEROU KAFE. APROPO VAS PONESOU V NAKUPNI NEBO IGELITCE. |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 14:33Zmr/de - pokud by sis dovolil me nazvat bolsevikem z oci do oci nedal bych ti Mackuv zahlavec ale rozbil bych ti drzku tak ze bys do ni cigaro uz nikdy nevzal "O zákazu kouření není v licenčních podmínkách slovo. Normální je taky slušně se vyjadřovat. Ono je normálních věcí... A pro někoho je prostě normální přikazovat jiným, co mají a nemají dělat ve svých privátních podnicích. Pokud se mi bude dělat blbě na horský dráze, prostě na ni nepolezu. Vy bolševici byste na ni lízt chtěli, ale nařizovali byste majiteli, že musí jezdit pomalu a před každou zatáčkou zastavit." Budes se muset smirit s tim ze cmudit lidem do ksichtu v hospode nadale nebudes. Odstehuj se do Ruska - tam tuto bezskrupulozni prasarnu muzes provozovat dal. |
|
|
PetrH 20.3.2008 14:37Re: Zmr/de - pokud by sis dovolil me nazvat bolsevikem z oci do oci nedal bych ti Mackuv zahlavec ale rozbil bych ti drzku tak ze bys do ni cigaro uz nikdy nevzal Takže zase off topic, jako obvykle, že? Mimochodem, kdo tady loni neustále agitoval, že se máme orientovat na Rusko? Ne kuřáci, celý stát! A kdo tvrdí, že v USA vládnou fašisté? Jo, někdy se to hodí tak, jindy jinak, co? Na tom bolševikovi trvám! |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 14:42Re: Re: Zmr/de - pokud by sis dovolil me nazvat bolsevikem z oci do oci nedal bych ti Mackuv zahlavec ale rozbil bych ti drzku tak ze bys do ni cigaro uz nikdy nevzal
Your fucking pathetic! BTW, to ze USA je fashiscticka zeme tvrdi Ron Paul (zjisti si nekde kro to je postkome). Na RUsko se klidne neorientuj, muzes si sem dovazet natural gas z Ameriky v kontainerech letecky imbecile. |
Nezoufej. Vypada to ze bude legalizovana prostituce tak budes moct po hospodach aspon kourit pero zneuznanym kurackym teroristum. Kdovi, treba nejaky zavily kurak vykouri pero i tobe./ |
|
eTony 20.3.2008 14:37Re: Zmr/de - pokud by sis dovolil me nazvat bolsevikem z oci do oci nedal bych ti Mackuv zahlavec ale rozbil bych ti drzku tak ze bys do ni cigaro uz nikdy nevzal nikoho nevyhazujte, kreaturo, je to stejné, kdybych vám řekl, tahněte zpátky do Kanady ....... |
|
|
Oudist Sarodist 20.3.2008 14:44Re: Re: Zmr/de - pokud by sis dovolil me nazvat bolsevikem z oci do oci nedal bych ti Mackuv zahlavec ale rozbil bych ti drzku tak ze bys do ni cigaro uz nikdy nevzal Nikoho nevyhazuju imbecle. Pouze ti oznamuji ze cely zapadni svet povazuje koureni za nehygienickou prasarnu a ze pokud se chces nadale chovat jako prase, jsou stale jeste mista kde muzes tim prasetem kterym jsi byt. |
|
|
ocelin 20.3.2008 14:31Tedy někteří logici tady dneska perlí : regulační poplatky mají brát nadužívání zdravotní péče, za velká úspěch se vydává to, že si lidi spočítali, že pokud je lék za míň jak 60 (a takových je prý víc jak tisíc volně) nevyplatí se jít k doktorovi ale rovnou platit keš u mastičkáře. No jo, pokud jdete k doktorovi s chřipkou, tak tam ani tak nejdete, aby vám tu chřipku vyléčil, ale aby včas zjistil případné komplikace. Vydat se k doktorovi už s rozvinutými komplikacemi zdravotní systém nakonec přijde pořádně draho. Pak mne popuzuje demagogie Julínka, že když se zruší regulační poplatky, tak tím padne i strop 5000 .To ty regulační poplatky jdou na tyto pacienty, to jsem si nějak nevšiml.A že by pojišťovny až tak ušetřily na tom, že si pacienti teď kupujou acylpyrin za svý !? |
|
|
Pavla B. 20.3.2008 14:33Re: Tedy někteří logici tady dneska perlí : Ano, pojišťovny hodně ušetřily, to už je spočítané (za leden - co dál se uvidí). |
|
|
www racek 20.3.2008 14:34Re: Tedy někteří logici tady dneska perlí : ale šéďo, voni ty statistiky jsou dost nabouraný tím prosincovým honem na recepty a vyšetření. a největší důvod jsou ty tři dni nemoci zdarma. asi takhle, děti chodí když musí, pracující plátci pojištění taky jen když musí a pro důchodce těch 30 korun není nic co by je zabilo. takže, odnesou to zase jen ti, co odváděj ty daně a pojistný. |
|
|
ocelin 20.3.2008 14:38Aha, takže my dva racku k doktorovi jenom už ve stavu bezvládném.... |
|
|
www racek 20.3.2008 14:40Re: Aha, takže my dva racku asi tak. resp. když jdu, chvilku posedím, vypláznu nějakejch 600 za posezení, 300 za doplatek na léky ... ale 30 korun na mě nechce. |
|
|
Pavla B. 20.3.2008 14:36Re: Tedy někteří logici tady dneska perlí : Jinak kdykoliv jsem s malými dětmi šla s počínající nemocí (se zvýšenou teplotou) k naší obvodní dětské, tak vždycky nás poslala domů s tím, že máme přijít až za 3 dny nebo dřív jen při výrazném zhoršení zdravotního stavu, jinak že stejně nic nepozná (zda jsou nutná antibiotika nebo stačí čajíček). |
|
|
AndyO 20.3.2008 14:23hledala jsem nějakou definici výrazu "veřejný prostor". jednoznačná zřejmě neexistuje, zdá se mi, že nejlépe to vystihuje "sdílený prostor ". V tu chvíli si uvědomíme, že i do té hospody chodíme kvůli touze být ve společnosti- a pak stojí za úvahu, zda nejsme ochotni pro onu společnost lidí(v hospodě) něco dobrého udělat- například jim nečudit pod nos, když je to zjevně obtěžuje a škodí jim to. Někdo může namítnout, že jeho zase obtěžují hihňající se holky u vedlejšího stolu- a bude mít svým způsobem pravdu, i to dokáže z návštěvy restaurace udělat spíš peklíčko. A je děsné, že je třeba zákon, nejvyšší příkaz k tomu, aby k sobě lidi ohleduplní byli. Že to tak je, za to nemůžou militantní nekuřáci, ale právě ti, kteří se odmítají vzdát na chvíli své náruživosti, aby si za ní užili jiné potěšení, právě to posezení ve společnosti. Na druhou stranu, uječení nekuřáci, kteří vidí v kampani za nekouření na veřejnosti příležitost si pořádně zanadávat a dát najevo svou údajnou převahu ( zde kdykoliv je debata o kouření vystartuje pár šílenců a ječí jak protržení o prasatech, ač sami třeba smrdí jak tchoři a zuby si naposled čistili v páté třídě), ti by měli mít zakázáno vůbec dýchat, natož čistý vzduch. |
|
|
Ivan Nový 20.3.2008 14:29AndyO, nikotin i alkohol jsou komunikační drogy, alkohol bourá bariéry a kouř lidi spojuje tím, že obarví vzduch, který všichni společně dýcháte. |
|
|
pf 20.3.2008 14:49Re: AndyO, nejlepsi komunikacni drogou je jak znamo extaze. NIkotin ovsem zadnou komunikacno drogou neni. NIkotin zvysuje trochu schopnost soustredeni, pocit unavy, potlacuje stres, ale hlavnim psychologickym efektem nikotinu je odstraneni pocitu nudy. Taky proto se nikotinismus nejvic vyskytuje v zamestnanich, kde je prokladana obdobi nicnedelani a cekani vysokou aktivitou: Profesionalni vojaci, policiste, personal tisnovych sluzeb, ale i doktori. |
|
|
eTony 20.3.2008 14:29Re: hledala jsem nějakou definici AndyO, ať to halíte, nebo se snažíte to halit, do vlídnosti, stejným způsobem se to dá obrátit. Spolehl bych se na normální dohodu a ono se to mezi lidmi vykrystalizuje samo .... a bez zákona. Opravdu jen tupci musí mít na všechno zákon, protože se bez toho neumí chovat, nebo pod tíhou moralizování chtějí své normy nutit jiným, i přes jejich odpor. Tuším, že za několik let budou naše diskuse směšné pro ty, co jdou po nás se slovy : ti tedy měli starosti, ale na nás se vykašlali s daleko důležitějšími věcmi ..... Možná, netvrdím, že to tak bude do detailu. |
|
|
Ivan Nový 20.3.2008 14:31Re: Re: hledala jsem nějakou definici
|
|
|
AndyO 20.3.2008 14:48Re: Re: hledala jsem nějakou definici no to jsem si myslila také...možná jsem tupec, ale nějak jsem si nevšimla, že by v populaci převládali ti, co jsou schopni se "normálně dohodnout". Navíc naprosto ignorujete vliv závislosti a prostředí, skoro jako kdybyste si myslel, že pedofilové se časem nějak normálně dohodnou s dětmi...zloději s okradenými... Do žádné vlídnosti nic nehalím, jen dávám najevo své přesvědčení, že na dohodu měli lidi času dost, ale to víte, asi jsem tupec. |
|
|
ocelin 20.3.2008 14:35Asi to bude tak, že jsou veřejná prostranství a veřejně přístupné prostory.Pak jsou ještě soukromé prostory, do kterých vám dneska klidně vleze každý exekutor...... |
|
|
eTony 20.3.2008 14:16Já bych zakázal blbost ta také ohrožuje na zdraví ........ |
|
|
www racek 20.3.2008 14:31Re: Já bych zakázal blbost blcům ale vůbec nevadí, oni s ní žijou. jinak, zdraví slouží? |
|
|
eTony 20.3.2008 14:33Re: Re: Já bych zakázal blbost ale vadí těm okolo, racku. Děkuji za optání, slouží ....... |
|
|
www racek 20.3.2008 14:35Re: Re: Re: Já bych zakázal blbost mě ne. asi mi ta blbost začíná škodit. |
|
|
www racek 20.3.2008 14:46Re: Re: Re: Re: Já bych zakázal blbost pochopitelně, vlastní. |
|
|
ocelin 20.3.2008 14:16Hm, má tady někdo jasno jaký je rozdíl mezi veřejným prostorem a veřejně přístupným prostorem ?Mám intenzivní pocit , že to není to samé, dokonce to ani není totéž. |
|
|
www racek 20.3.2008 14:36Re: Hm, má tady někdo jasno jaký je rozdíl mezi hmm, a co veřejný dům, jak to s ním bude, kromě toho, že se zdaní? |
|
|
Pavla B. 20.3.2008 14:41Re: Re: Hm, má tady někdo jasno jaký je rozdíl mezi No jo, tipuju, že většina zaměstnankyň taky kouří - takže budou muset chodit ve svých svůdných oblečcích kouřit před vrátka. |
|
|
www racek 20.3.2008 15:09Re: Re: Re: Hm, má tady někdo jasno jaký je rozdíl mezi chudinky, už tak těžkou a nebezpečnou práci mají ... |
|
|
realista z vesnice 20.3.2008 14:09Venku kouřit můžete.... v hospodách zakázat,pokud nejsou jasně odděleny místnosti...a běda jestli budou podnikatelé prskat.Na západě to pžežili,proč by ne u nás... |
