30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Protest a nic víc

Senát se oficiálně a se vší vážností ohradil proti svévolnému výkladu české zahraniční politiky ze strany prezidenta Miloše Zemana. Ten si osvojil nikým neudělené právo prosazovat vlastní názory diktované zájmy Ruska, navzdory jasně formulované pozici České republiky. Je dobře, že jak vláda jako taková, tak i senát zaujaly jasný postoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 13.10.2017 21:13

Z jiného soudku

https://usti.idnes.cz/radnice-policie-louny-napadeni-dvou-skolaku-agresivni-chlapec-pbd-/usti-zpravy.aspx?c=A171013_134442_usti-zpravy_vac2

Útočník nebude trestně stíhán, neboť je nezletilý. Policie se bude zabývat příspěvky pod zveřejněným videem, které jsou rasistické či podněcují k nenávisti.

Dobrou.

M. Baloun 13.10.2017 21:05

prezidentův soukromý názor

nic víc. Navíc ne součást projevu, pouze odpověď na položenou otázku. A to, že je anexe Krymu Ruskem fait accompli je prostě pravda. Tak jako bylo hotovou věcí darování Krymu Ukrajině nablblým Chruščovem

S. Lazárek 13.10.2017 21:13

Re: prezidentův soukromý názor

Navrhoval bych, aby Zemanův návrh na odkráglování Kima, vzal zítra presidentův věrný robodruh Ovčáček na ambasádu KLDR. Taky jen soukromej názor, ne? Třeba tam na to mrknou a rozhodnou, jestli to stojí za uvážení.....:-)

R. John 13.10.2017 21:46

Nojo....

...to se o Estonsku, Litvě a Lotyšsku říkalo také.... a hle, jsou svobodní... jak je to možný mistře politologu...

M. Baloun 14.10.2017 9:03

Re: Nojo....

snadno. Je to úplně jiná situace.

P. Vandas 13.10.2017 20:46

Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Slepice, co daly po cestě, kde komu si těď hrají na ctnostné. No a Weinstein je pěkný dobytek. O tom pochybnost nemám, nicméně ty pokrytecké výkřiky, jako : " Toho bychom se nikdy nenadáli." mi přijdou směšné. Pokud to půjde takhle dál, tak jsem zvědav na sérii místních skandálů ředitelů divadel všeho druhu . Snad jen ten ředitel ND Švorc šukal jen Švorcovou. A to jsem mu přál z celého srdce, blbovi. :-):-):-)

J. Vobr 13.10.2017 20:52

HÉREČEK ZA ROZNOŽKU JE HODNĚ !!!

O tom nebudiž pochyb !!!

:-)))

S. Lazárek 13.10.2017 20:55

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Tématu se ujali dva profíci, to si počtu....:-)

P. Vandas 13.10.2017 20:57

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Já jsem prosím jen teoretik. Žena mi praxi jinde, už dávno, zakázala. :-):-):-)

J. Vobr 13.10.2017 20:59

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Ale ve FS jste byl vyhlášený praktik !!!

:-)))

:-)))

P. Vandas 13.10.2017 21:01

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

To už je promlčené. Tak Vobr kušujou! :-):-):-)

S. Lazárek 13.10.2017 21:02

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Naopak, vypadáš jako hollywoodskej insider, šulinek se taky přidal, jen pokračujte hoši....:-)

P. Vandas 13.10.2017 21:04

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Nedělej ze sebe prudiče. Nevypadáš na postaršího čtenáře Rychlých šípů. :-):-):-)

S. Lazárek 13.10.2017 21:10

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Já s tím nezačal, milej Faune....:-)

P. Vandas 13.10.2017 21:17

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Jak se to vezme. Já jsem jen začal o pokrytectví v Hollywoodu a ty hned do mně .Ale budiž, naběhl jsem si na hrábě a dobře mi tak :-):-):-)

J. Vobr 13.10.2017 20:58

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Dělej si poznámky !!!

:-)))

P. Vandas 13.10.2017 20:55

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Švorc to měl uloženo, jako stranický trest. :-):-):-)

J. Vobr 13.10.2017 20:57

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

:-)))

:-)))

D. Green 13.10.2017 21:02

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Nechcete vysvětit ? Manžel Švorcové se jmenoval Vladimír Šolta.

P. Vandas 13.10.2017 21:06

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Tim hůř pro Šoltu. Ale Švorc byl ředitelem ND. Nebo ne? Tak to potom musel být incest. :-):-):-)

D. Green 13.10.2017 21:08

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Jste ubožák.

P. Vandas 13.10.2017 21:15

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Nebudu vás poučovat, ale Švorc ve funkci ředitele činohry ND byl OD ROKU 1972 ten nejhorší poskok KSČ.

D. Green 13.10.2017 21:23

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

"Snad jen ten ředitel ND Švorc šukal jen Švorcovou. A to jsem mu přál z celého srdce, blbovi."

Jste pořád ubožák, "křesťane".

P. Vandas 13.10.2017 21:27

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

No tak jo. Stejně Vás nepřesvědčím. :-):-):-)

H. Balzám 13.10.2017 21:03

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Takovej Vobr tady honí Mistrovi šulínka úplně dobrovolně a má za to roli místního magora jistou! :-):-):-)

P. Vandas 13.10.2017 21:07

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

:-):-):-) To tam nemáte v repertoiru nic ze života? :-):-):-)

A. Trick 13.10.2017 21:34

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Incest?

P. Vandas 13.10.2017 21:46

Re: Je to pokrytectví, ta obvinění Weinsteina.

Incest zdá se ryze stranický. Komunista na místě ředitele ND a komunistka za pultem. Co tam máte dalšího? :-):-):-)

K. Němec 13.10.2017 20:25

Možná to tu už bylo

ale je to zajímavá úvaha a líbí se mi:

http://literarky.cz/politika/domaci/25001-volby-2017-realita-kterou-nerozdychate

P. Vandas 13.10.2017 20:41

Re: Možná to tu už bylo

No, přečetl jsem si to celé. Napsal to člověk , který tomu rozumí, nicméně vše, co tam říká je vcelku známé, či odvoditelné ze známého. Na to, aby to byl skutečný insider, mu dost podrobností chybí. :-):-):-)