30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Protest a nic víc

Senát se oficiálně a se vší vážností ohradil proti svévolnému výkladu české zahraniční politiky ze strany prezidenta Miloše Zemana. Ten si osvojil nikým neudělené právo prosazovat vlastní názory diktované zájmy Ruska, navzdory jasně formulované pozici České republiky. Je dobře, že jak vláda jako taková, tak i senát zaujaly jasný postoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 13.10.2017 16:52

Re: Kdybych já byl chytrý, alespoň jako Zeman, tak bych ...

Nazdar Vladimíre. Ano, tento výklad jsem ještě nečet a tak Tvé řešení lze označit za neotřelé, tím se však nestane realizovatelné, natož samostatnost Krymu, jak píše níže i pan Doušek.:-):-):-)

V. Klepetko 13.10.2017 16:58

Re: Kdybych já byl chytrý, alespoň jako Zeman, tak bych ...

Nečetl, protože jsem ho ještě nikde nepublikoval :-))

Myslím že Putinovi jde z 90% o tu základnu v Sevastopolu. Takže když ji bude mít smluvně zabetonovanou pro sebe, tak mu ty skály krm mohou být ukradené. Severokyperská republika také Erdoganovi jinak nevadí :-)))

Zakladnu lze získat pod kontrolu NATO jen za cenu horké války. Ale dotlačit Putina k uznání Krymu by se dalo.

V. Klepetko 13.10.2017 17:00

Re: Kdybych já byl chytrý, alespoň jako Zeman, tak bych ...

Ukrouši i Putin budou vzteky bez sebe. Ale nakonec by to jako kompromis zkously obě strany.

J. Kanioková 13.10.2017 17:26

Přesně, jde o ten Sevastopol..

P. Spáčil 13.10.2017 17:33

Re: Kdybych já byl chytrý, alespoň jako Zeman, tak bych ...

no, spoléhat na nějaké smlouvy .....

Jistota je jistota.

V. Klepetko 13.10.2017 18:15

Re: Kdybych já byl chytrý, alespoň jako Zeman, tak bych ...

Nemám čas to hledat, ale tuším že v polovině 19. století po krvavé Krymské válce (ve které padlo více Britů než kdy v minulosti a v budoucnosti) byly v Berlíně sjednaný pro Rusy velmi tvrdé a omezující podmínky. Oni umí pragmaticky ustoupit...

J. Veselý 13.10.2017 16:33

Mašinko

Odepsal jsem, dole. Nejsem politicky korektní k rudým hajzlům, tak to asi "korekní" idiot nepustil

J. Veselý 13.10.2017 16:16

A mašinka drží pec ...

:-)

K. Kořinek 13.10.2017 15:57

Už i právníci Evropského parlamentu

potvrdili, že samostatnost Krymu byla dosažena v souladu s mezinárodním právem.

Propagandistické používání výrazu anexe je jen takový fíkový list, který má zaklrýt zasahování EU a USA do vnitřních záležotostí Ukrajiny a hlavně to, že výše uvedení přímo v Kyjevě zorganizovaly neústavní zločinný puč ke svržení legálního prezidenta Janukoviče.

Prostě přitažlivost základen a Krymu byla pro NATo velmi silná, že by klidně riskovalo válku s Ruskem.

Ve stejném duchu pokračuje hysterie NATO na hranicích s Ruskem a bohužel se té šaškárny aktivně účastní i bývalý člen KSČ gen. Petr Pavel !

O. Uživatel 13.10.2017 16:01

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 13.10.2017 16:03

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

A když se obyvatelé chtějí připojit k RF tak nesmí?

O. Uživatel 13.10.2017 16:06

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 13.10.2017 16:16

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Požádejte lékaře o změnu medikace.

O. Uživatel 13.10.2017 16:19

Uživatel požádal o vymazání
J. Veselý 13.10.2017 16:08

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Jako Sudety ???

A. Trick 13.10.2017 16:15

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Heim ins Reich není Anschluss.

Sudety byly Německem Československu ukradeny, ale později vráceny.

Krym byl Rusku Ukrajinou bolševickým zločinem ukraden, ale později vrácen.

Československo nebylo bolševický konstrukt.

Ukrajina je bolševický konstrukt.

P. Boublíková 13.10.2017 16:19

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Československo bylo taky konstrukt, i když ne bolševický. Maďarsku ukradlo Horní Uhry i Podkapatskou Rus, kterou má nyní Ukrajina.

Přišla jsem na něco, na co nepřišel ani Zeman: což kdyby Ukrajina považovala tu Podkarpatskou Rus za kompenzaci za Krym? Museli by s tím však souhlasit Maďaři.

Uznejte, že je to geniální nápad.

A. Trick 13.10.2017 16:25

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Je, ale Rusíni by se raději osamostatnili.

P. Boublíková 13.10.2017 16:31

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Druhé Kosovo? :-)

O. Uživatel 13.10.2017 16:19

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 13.10.2017 16:23

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Ekonomisto, dlouhou dobu patřilo Rusku celé Finsko.

Už na Vás nemám čas, jdu na hokej. Ale do TV Vám zamávat mohu. Pokud budete ještě na vrátnici.

P. Boublíková 13.10.2017 16:29

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Možná by měl být vrácen (i když se spíše přikláním k tomu, aby o své státní příslušnosti rozhodli obyvatelé Krymu vzhledem k tomu, že Ukrajině toto území patřilo jen velmi krátce), ale vrácen nebude. Můžete akorát dupat nožkou nadosmrti, když vás to baví.

J. Veselý 13.10.2017 16:29

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Odpověděl jsem, asi vágner má problém

K. Kořinek 13.10.2017 16:53

Byl ukraden Rusku. To dobre vite, i kdyz v jednotne zemi to byl jen rozmar Chruscova. Ale cas oponou trhnul a banderovsky puc v Kyjeve tu skutecnost pripomnel.

S. Lazárek 13.10.2017 16:05

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Podobné věci jsem jako malej kluk za bolševika slýchával v telce. Osvobození by znělo rozhodně líp, důl anexe, o tom žádná.

S. Lazárek 13.10.2017 16:06

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

než.....

A. Nový 13.10.2017 16:10

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Kořeňu, jsi placený troll a nebo jen užitečný idiot, který tady blábolí zadara?

K. Kořinek 13.10.2017 16:56

Ty jsi 840 dobrovolny troll ??

S. Netzer 13.10.2017 16:26

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Žádní "právníci Evropského parlamentu", nýbrž Association of Accredited Public Policy Advocates to the European Union, neziskovka s vazbami na Rusko, která nemá s EU nic společného.

K. Kořinek 13.10.2017 16:59

Re: Už i právníci Evropského parlamentu

Tomu ver :-))