Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prorocká slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 8.4.2017 22:23Re: Můj základní olej Tak to stojíte na mé značce. Ale možná jste si jen blbě stoupnul. :-):-):-) |
|
M. Mařák 8.4.2017 22:17Můj základní olej se jmenuje In God We Trust. |
|
K. Berka 8.4.2017 22:14Re: Operaci, co provedly USA v Sýrii, musí schválit RB OSN Pravdu má vždycky "ta moja"! |
|
|
Z. Koutecký 8.4.2017 22:12Re: Astona-Neffa neznepokojuje Asadovo vyvražd'ování Asi tak přesné informace jaké podaly CIA a spol. o Iráku nebo nebo o nebezpečí teroristického útoku v roce 2001. |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 22:11Re: Operaci, co provedly USA v Sýrii, musí schválit RB OSN Kde kdo má někdy pravdu. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 8.4.2017 22:10Re: Operaci, co provedly USA v Sýrii, musí schválit RB OSN Nebyli to náhodou Němci, kteří byli proti válce proti Iráku? A neměli pravdu? Tehdy jsem si to nemyslel... Dobrou. |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 22:03Re: Operaci, co provedly USA v Sýrii, musí schválit RB OSN To je jen další potrefená vrána, co zakrákala. Alespoň je vidět, komu všemu Donald šlápl na kuří oko. :-):-):-) Hlavně by si Německo mělo položit otázku, co bude, když to RB OSN neschválí. Jako, že ne.To jsem zvědav na ty ksichty. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 21:57Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu... Myslím, že to byl Karel Čapek, co pravil, ýe "není nic staršího, než včerejší noviny." Počkám si, co o tom budou říkat zítra. :-):-):-) |
|
M. Prokop 8.4.2017 21:57Re: Operaci, co provedly USA v Sýrii, musí schválit RB OSN No, tak to je dejte k soudu (nebo na lampárnu). :-P |
|
M. Varadinková 8.4.2017 21:56Re: To si pište, že pomohl. Islámský stát je nezničitelný, dokud budou existovat "padlé státy", jejichž vlády nebudou schopny zamezit tomu, aby se na jejich území IS usídlil. Zatím ale Američané vyráběli akorát ty "padlé státy" a vyzbrojovali islamisty proti vládě jejich země, sice vedené diktátorem, ale diktátorem sekulárním, který dokázal udržet islamisty na uzdě. Představa, že bude diktátor násilnou vojenskou intervencí zvenčí svržen, že bude zavedena demokracie a "lidská práva", přece opakovaně v muslimských zemích selhává. A vypadá to, že Trump v té politice destrukce funkčních (byť diktátorských) režimů hodlá dál pokračovat, teď navíc pod smyšlenou záminkou. Oslabením Asada přece Trump Islámskému státu pomáhá, a ne že ho ničí. |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 21:56Re: Vandasovci mně sice ideologicky Vy se snimi znáte, s těmi Vandasovci? A proč mi to říkáte? Možná jste potomek Mařáka a třeba jste na rozdíl od tohoto velkého mistra, prd namaloval :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 8.4.2017 21:54Operaci, co provedly USA v Sýrii, musí schválit RB OSN Německá vláda odmítla účast Bundeswehru v útocích proti syrské armádě, potvrdila německá ministryně Ursula von der Leyenová /CDU/. "Zaměřujeme se na boj proti islámskému státu," ..."mandát sněmovny je jasný a jednoznačný, bojovat proti IS. http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/asselborn-operaci-co-provedly-usa-v-syrii-musi-schvalit-rb-osn/ |
|
|
M. Mařák 8.4.2017 21:53Vandasovci mně sice ideologicky a intelektuálně vadí, ale diskutovat s nimi mohu, no problem. |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 21:51Re: VANDAS VELETOČE NEDĚLÁ, JEN VÝMYK POD KOLENEM !!! Já si pindám, co si právě myslím. No a ti, co si už sto let myslí stále totéž a považují to za přednost to špatně snášejí. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 21:47Re: Tak když už jdu náhodou kolem, tak to tedy řeknu. Problém je, že na územích neovládaných Assadem a ani v zemích , jako Irák a Libye nevzniká ani náznak tolerovatelného režimu, takže ve srovnání s hrůzami na "osvobozených" územích je vláda Assadova vnímána, jako velmi snesitelná. Ať předvedou v Iráku, či Lybii, že se s tím dá něco dělat a Assad padne. |
|
|
J. Vobr 8.4.2017 21:45VANDAS VELETOČE NEDĚLÁ, JEN VÝMYK POD KOLENEM !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Matuška 8.4.2017 21:44Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu... Pavle, je to záznam ze včerejška. Stojí to skutečně za přečtení - zítra na to budeš mít dostatek času, tedy snad - hlavně jde o chuť... |
|
|
M. Prokop 8.4.2017 21:43Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu... Mohl. V tom bordelu je možné vše. |
|
|
J. Matuška 8.4.2017 21:42Re: Nevím, jestli si Trump pomohl Nejsem žádný znalec, ale domnívám se, že americký prezident obecně toto právo má. Je limitováné pouze "časem", kdy po uplynutí dané lhůty musí požádat o souhlas kongres. |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 21:42Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu... Když já Jaroslave koukám na něco jiného.Můžu u toho pindat, ale ne sledovat dva programy. A že to tam nemohl poslad Assad už vím dávno. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 21:40Re: To si pište, že pomohl. Trump vyhlásil, že Islámský stát zničí. Jakou taktiku zvolí nevím, ale jsem si jist, že cíle dosáhne. |
|
|
I. Mertl 8.4.2017 21:39Re: Tak když už jdu náhodou kolem, tak to tedy řeknu. Pořád si myslím, že pravým důvodem syrského zásah je Trumpova bídná domácí situace. Jeho oblíbenost klesala nezadržitelně na 33%, což je méně, než měl třeba Obama kdykoli, a s tím bylo nutné něco dělat. A tak je to jen další čin chaota. Ale na druhou stranu je to konečně čin, naznačující, že USA stále chápou svoji roli. (Ano, soudruzi, máte pravdu - světového četníka.) A to je pro budoucnost dobře. Jde-li o Asáda a jeho viny, je otázka posledního zvěrstva vedlejší, a pravdu se stejně dlouho nedozvíme - pokud vůbec; kombinace Asádovy policie a bezpečnostních složek Ruska nějakému šetření nepřejí. Ale obecně vina Asádů a především Bašára na syrské tragedii je zásadní a nesporná, jeho režim má na kontě desetitisíce popravených a statisíce politických vězňů a dnes, za přispění IS, který jen využil faktického syrského bezvládí, třetinu původního obyvatelstva vyhnanou z jejich domovů. O zásazích Asádů v Libanonu nemluvě. Ostatně, mluvit o jakémkoli statu quo v Asádově (a iránské, kurdské, ruské, turecké a hlavně sunnitsko-šíítské) Sýrii? Odchod Bašára je jen podmínkou nutnou, ne dostačující, pro jakýsi budoooucí mír v oblasti. |
|
|
J. Matuška 8.4.2017 21:37Re: Tak když už jdu náhodou kolem, tak to tedy řeknu. Pavle, podívej se na můj odkaz Nikdo nikdy se nedozví pravdu...:
Autor: J. Matuška Datum: 8.4.2017 21:23 |
|
|
M. Varadinková 8.4.2017 21:36Re: To si pište, že pomohl. Odstupu? Já bych řekla, že mám větší odstup, než kdokoliv ze zde přítomných. Můj názor není utvářen ani animozitami a aprioristickými předsudky (nemám je ani vůči Rusům, Asadovi ani Američanům) , ani bezvýhradným "doníkováním". Trump pro mne představoval naději na změnu politiky věčného rozpoutávání válek a vytváření chaosu ve světě, ale pokud se podřídí přáním "jestřábů", tak bude fungovat stejně, jako fungovali jeho předchůdci, a situace ve světě bude ještě víc tristní. Ze Sýrie bude další "padlý stát", podobně jako je z Libye. A je možné, že nakonec dojde i na válku s Ruskem, ke které to ostatně jestřábi po celou dobu směrují. |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 21:31Re: Vandasovský národní socialismus Pane Mařáku, rád s Vámi diskutuji o čemkoli, ale zkuste přestat s tím bolševickým kádrováním, hodnocením oponenta a jeho přiřazováním do záškodnických center. Diskutovat o věci je sice méně snadné, ale užitečnější. :-):-):-) |
|
|
A. Trick 8.4.2017 21:28Re: To si pište, že pomohl. Frustraci vidím, ale u oponentů pí Varadínkové. Všimněte si prosím, že oponenti často končí diskuzi ad hominem. |
|
|
M. Mařák 8.4.2017 21:25Vandasovský národní socialismus byl spíše Klofáč a Beneš, Masaryk byl podle mne poněkud jinde. |
|
R. Neveselý 8.4.2017 21:23Re: Jsou, můj záběr je Nová realita nastane, až budou dostávat řádně přes tlamu. Tak dejte bacha, ať se tam nepřimotáte. Zmatený jste na to dost :-) |
|
|
P. Vandas 8.4.2017 21:23Re: To si pište, že pomohl. Vám se dá těžko vyhovět. Nebuďte tak pořád frustrovaná. Trocha odstupu Vám nezaškodí. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 8.4.2017 21:23Nikdo nikdy se nedozví pravdu... http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10253218159-zpravy-ve-23/217411023000407/ Doporučuji pasáž od 23:29 do 45:29. Sarin to podle našeho experta určitě nebyl. Názory dalšího hosta také stály za poslech. Editor za pozvané hosty asi pochválený nebyl... |
