Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prorocká slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fialová 9.4.2017 14:43Re: Ad B) Muž podezřelý ze spáchání pátečního atentátu ve Stockholmu (sympatizant IS) žádal v roce 2014 ve Švédsku o povolení k pobytu, kterou ale úřady zamítly. Proto měl být ze země deportován. Těm mrtvým to už nepomůže... |
|
L. Kolman 9.4.2017 14:39Re: Možná tak nějak se věci mají: http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/17060-trump-se-vzdal-vzda-se-i-putin-jak-malo-rusu-chape-v-jak-prekernim-nebezpeci-se-dnes-rusko-nachazi-.aspx |
|
|
L. Kolman 9.4.2017 14:37Seberte mu ten kufřík než se stane neštěstí! Kde je Vobr, že bych mu tento úkol svěřil? Vandas nemá moji důvěru, ten je Trumpetou uhranutý a ještě by mu pomáhal mačkat čudlíky. By na to hráli obouruč jak na klavír. |
|
|
J. Mrázek 9.4.2017 14:37Stovka zabitých plynem rebelů... ..není nic...? No ... |
|
|
V. Kotas 9.4.2017 14:30Re: Tak nějak to bude. Klid někomu nevyhovuje. |
|
|
V. Kotas 9.4.2017 14:22Re: Budiž jí země lehká... Přeji šťastnou ruku při výběru nové, aby vydržela alespoň 2 1/2roku ( to jest bez kur vítka ). |
|
|
R. Tichý 9.4.2017 14:21A)chemicky utok v Syrii je provokace pripravena muslimy z islamskeho statu. Obeti byli jini muslimove. B)zakony proti ilegalum jsou, ale nikdo nevynucuje jejich dodrzovani. |
|
|
F. Šimek 9.4.2017 14:14Re: Stanjura je co? hezky si toho můůůdrce popsal ! |
|
R. Neveselý 9.4.2017 14:08Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Obávám se, že islám žádnou cestu v úmyslu podniknout nemá. |
|
|
F. Doušek 9.4.2017 14:04Re: Pouhý banditismus útočící země... Který nálet máte na mysli? Ten ruskosyrský nebo americký? Kolik mešit američané zničili? |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 14:04Re: Stanjura je co? Nezoufejte, budou veselé Velikonoce, už za pár! |
|
|
K. Němec 9.4.2017 14:01Re: Pouhý banditismus útočící země... Když Vy zaskočíte předtím do Sýrie vykládat svá moudra těm pozůstalým po náletu, tak klidně. |
|
|
F. Doušek 9.4.2017 13:57Re: Stanjura je co? A to má být veselé hodnocení? |
|
|
K. Němec 9.4.2017 13:57Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Tak to jsou správní vítači. |
|
|
K. Němec 9.4.2017 13:56Re: Budiž jí země lehká... Anoda nesnesla tempo doby! |
|
|
F. Doušek 9.4.2017 13:54Re: Pouhý banditismus útočící země... Tohle běžte vykládat na pohřeb obětí islamistických šílenců. Pozůstalí vám svůj postoj jistě ochotně vyloží. |
|
|
K. Němec 9.4.2017 13:53Re: Pouhý banditismus útočící země... Nečtu zde všechno, ale Vaše texty čtu, protože se dají číst. Za poslední dva dny mám pocit, že když Doník otočí a najede na linii Asad raus, tak to schválíte. To podle mého není dobrý krok. |
|
|
J. Matuška 9.4.2017 13:45Re: Stockholm a oko za oko Jaroslave, vidím to jinak. Díky vykopání "válečných sekyr", masakr ve Stockholmu nebyl ani zdaleka hlavní zprávou. A teď si představte, nějaký Šakal oddělá "nějakého" premiéra nebo prezidenta... |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 13:42Re: Stanjura je co? Koriguji opravu: tuplovaný megablboun. |
|
|
R. Fiala 9.4.2017 13:39Co jsem tak četl Aston je ve zdejších médiích jediný kdo se k té kauze a zejména k jejímu nehorázně prolhanému západnímu výkladu postavil čelem. Jako smutná ilustrace k patafyzické pozici, v níž jsme se my Evropané octli může sloužit ubohý výrok švédského krále, že Švédsko vždy byla a bude bezpečnou zemí! Hitler po svém nástupu k moci aspoň netvrdil, že Německo vždy bylo a nadále bude demokratickou zemí. |
|
|
K. Němec 9.4.2017 13:38Re: Pouhý banditismus útočící země... Pokud přijde někdo po Asadovi a bude z jeho ranku, je šance že stát zůstane občanský bez ohledu na náboženství. Pokud bude odstraněn a nastoupí někdo někdo z těch, kteří proti němu dnes bojují, nebude žádná šance. Netvrdím, že je Asad jediný vhodný. Jen tvrdím, že odstranění je důležitější než to co bude pak. Jak by ne, když jde jen o moc, ovládnutí regionu a peníze. Ti křesťané jsou až to poslední. |
|
P. Vandas 9.4.2017 13:33Re: Pouhý banditismus útočící země... V tomto názoru na Assada se nelišíme a několikrát jsem jej zde napsal. Pokud čtete co zde píši, tak vězte, že jsem nikdy po odstranění Assada nevolal. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 13:29Re: reportáž ze Stockholmu Jestli jste to nemyslel ironicky, tak se omlouvám. Ale tu sběř sem k nám pustit nesmíme, ono stačí to, co už tu je. |
|
J. Franke 9.4.2017 13:28Re: Stockholm a oko za oko Jaroslave, vysvětlení je prosté. Bojí se! Navíc masový útok je mnohem snazší a na city lidí působivější. Co je jediný politik proti desítkám mrtvých??? |
|
|
J. Franke 9.4.2017 13:25Budiž jí země lehká... Místopřísežně prohlašuji, že se nejedná o teroristický útok ani o zásah tomahavkem či jinou sekyrkou. Skoro vše je v pořádku, funguje ventilace i otáčení talíře, jen po mírném zakouření a zasmrádnutí přestal fungovat magnetron. Mikrovlnka zesnula během těžké práce po víc jak deseti letech dřiny a já jí věnuji tichou vzpomínku, až ji budu vyprovázet na věčnost. Čest její památce!!! |
|
S. Lazárek 9.4.2017 13:22Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Je to jen otázka tolerance. Když tyhle lidi toleruje stát, ale netolerují je jednotlivci, skončí to třeba těmi vyraženými zuby, když ovšem chování takových lidí netoleruje systém, končí to soudem a třeba i jejich smrtí, protože toto není považováno za "normální" a někde se "nenormalita" smrtí trestá stále. Naše církev už tyhle lidi na hranicích neupaluje, ušla kus cesty, myslím že i jednou pochopí, že děloha je majetkem ženy a ne církve, islám je ovšem právě na začátku téhle cesty a všechno má ještě před sebou. Pokud by tyhle dva hošany potkala třeba nějaká nizozemská muslimská náboženská policie, určitě by odvedla lepší práci, než ti, co se zmohli jen na pár vytažených zubů. Třeba tu jednou taky i díky nim bude klid na práci.....:-) |
|
J. Anděl 9.4.2017 13:19Re: reportáž ze Stockholmu Proč myslíte? Napsal jsem snad něco nesouhlasného? Jsem jen skeptik. |
|
|
J. Matuška 9.4.2017 13:19Stockholm a oko za oko V první zprávě o atentátu ve Stockholmu hlásily agentury, že byly ihned zabezpečeny vládní budovy. Ale proč by na ně teroristé útočily? Vlády pro ně nejsou nebepečné. Nezachytily je na hranicích země a prosazují pravidla, která omezují možnosti slušných lidí a dávají spoustu možností zločincům. https://www.facebook.com/petrrobejsek/posts/1650348455272381 Není to divné? Teroristé touží svými akcemi získat velkou pozornost, ale proč nezaútočí na "hlavouny"? |
|
|
J. Anděl 9.4.2017 13:18Re: Pouhý banditismus útočící země... Ano, to je velice pravděpodobné. Asad nicméně nakonec odstraněn bude. Nebo zemře přirozenou smrtí. Je otázka, jestli křesťané vůbec mají v Sýrii budoucnost. |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 13:15Re: reportáž ze Stockholmu Jste vzhůru, ale ještě zřejmě spíte. Zkuste si to pustit ještě jednou, snad Vám docvakne. |
