2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Prorocká slova

Minulou sobotu si Barbora Tachecí povídala na ČR Plus s Erikem Bestem, americkým novinářem, který působí už pětadvacet let u nás. Na závěr se ho ptala, koho se máme víc bát. Kdo je větší hrozba pro svět – Rusko nebo Amerika?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 8.4.2017 21:45

VANDAS VELETOČE NEDĚLÁ, JEN VÝMYK POD KOLENEM !!!

:-)))

:-)))

P. Vandas 8.4.2017 21:51

Re: VANDAS VELETOČE NEDĚLÁ, JEN VÝMYK POD KOLENEM !!!

Já si pindám, co si právě myslím. No a ti, co si už sto let myslí stále totéž a považují to za přednost to špatně snášejí. :-):-):-)

J. Matuška 8.4.2017 21:23

Nikdo nikdy se nedozví pravdu...

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10253218159-zpravy-ve-23/217411023000407/

Doporučuji pasáž od 23:29 do 45:29. Sarin to podle našeho experta určitě nebyl. Názory dalšího hosta také stály za poslech. Editor za pozvané hosty asi pochválený nebyl...

P. Vandas 8.4.2017 21:42

Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu...

Když já Jaroslave koukám na něco jiného.Můžu u toho pindat, ale ne sledovat dva programy. A že to tam nemohl poslad Assad už vím dávno. :-):-):-)

M. Prokop 8.4.2017 21:43

Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu...

Mohl. V tom bordelu je možné vše.

J. Matuška 8.4.2017 21:44

Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu...

Pavle, je to záznam ze včerejška. Stojí to skutečně za přečtení - zítra na to budeš mít dostatek času, tedy snad - hlavně jde o chuť...

P. Vandas 8.4.2017 21:57

Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu...

Myslím, že to byl Karel Čapek, co pravil, ýe "není nic staršího, než včerejší noviny." Počkám si, co o tom budou říkat zítra. :-):-):-)

M. Varadinková 8.4.2017 22:33

Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu...

To se nedočkáte. Takové lidi do studia opakovaně nezvou, protože říkají fakta, která nejsou v souladu s ideovými záměry České televize. Opakovaně chodí žvanit pouze kovaní a osvědčení soudruzi, jako Votápek, Romancov, Gabal, Kolář, Lanšádlová a mnozí další, od kterých se sice prd dozvíme (protože dávno předem víme, co budou říkat), ale zato budou ideově pevní a nekompromisní.

R. Neveselý 8.4.2017 23:00

Re: Nikdo nikdy se nedozví pravdu...

Byl to Čapek. Je třeba to rčení opravit!

P. Vaňura 8.4.2017 23:09

Ony si ty názory odborníků a zprávy vzájemně ODPORUJÍ

Např., první zprávy o útoku, rozhovor s lékaři, obětem jsme píchali ATROPIN. Atropin je protilátka při otravě sarinem, nikoliv chlorem.

A další expert, při chemickém útoku sarin rychle vyprchá a proto tam musí vojáci strany, která ho použila, rychle proniknout, dříve, než se protivník vzpamatuje a pošle tam vlastní jednotky. To nesvědčí o ohrožení záchranářů a lékařů, ke kterým byly oběti dopraveny. Buď je pravda jedno, nebo druhé!

Pokud ovšem záchranáři poskytovali pomoc v TOKIJSKÉM METRU, což expert udává jako příklad otravy záchranců, tam samozřejmě neměl sarin KAM vyprchat (ostatně, byl dán do vzduchotechniky) a proto postihl i záchranáře!

J. Krásenský 9.4.2017 7:44

Re: Ony si ty názory odborníků a zprávy vzájemně ODPORUJÍ

Takže za vlády reálných socialistů nás cvičili v branné výchově a na vojně k pohybu v zamořeném prostředí výhradně v uzavřených místnostech a budovách. Děkuji za osvětlení záhady, proč jsme se tenkrát museli navlékat do igelitových pytlíků, pláštěnky a masky.

P. Vandas 8.4.2017 21:03

Tak když už jdu náhodou kolem, tak to tedy řeknu.

V posuzování viny, či neviny Assada je třeba vzít v úvahu delší období a širší záběr. Stručně. Syrská politika je dlouhodobě jedna z nejvíce protiizraelská i ve srovnání s jinými sousedy Izraele. Assad se zahraničně politicky i vojensky angažoval v Libanonském konfliktu, kde rozvrátil stabilní vlády křesťansko islámské koalice a svými přímými zásahy tuto zemi předal Peršanům na jejichž vojenské síle je závislý. Tím umožnil Iránu připravovat a provádět nenávistnou politiku vůči Izraeli s veřejně prohlašovaným plánem jeho zničení.

Pokud Donald Trump hlásá, že jeho politika bude k Izraeli mnohem vstřícnější, než ta Obamova, jeví se úder, jakkoli problematický v trochu jiném světle. Rusové a Peršané mají pocit, že dobytý pašalík na břehu Středozemního moře už jim patří a po ukončení bojů v Syrii by jej s jistotou použili, jako nástupiště proti Izraeli. Donal Trump, tyto jistoty statu quo prostě demonstrativně nerespektoval.

A vy ostatní pište, rád odpovím příště. :-):-)

M. Mařák 8.4.2017 21:08

Merkel a Holande, levice a IS,

tak jste to viděl před pár dny, Vaše veletoče jsou vskutku na úrovni první ligy...

P. Vandas 8.4.2017 21:14

Re: Merkel a Holande, levice a IS,

Žádné veletoče v tom nejsou. To jen Vy máte trochu omezenější záběr, ale Vy si to doplníte četbou. :-):-):-)

M. Mařák 8.4.2017 21:17

Jsou, můj záběr je

mnohem větší než ten Váš přízemně národovecký typu Vandas DSSS.

P. Vandas 8.4.2017 21:20

Re: Jsou, můj záběr je

Přízemně národovecké označení mi nevadí, nejsem v historii sám, Byl jím třeba i Masaryk. :-):-):-)

M. Mařák 8.4.2017 21:25

Vandasovský národní socialismus

byl spíše Klofáč a Beneš, Masaryk byl podle mne poněkud jinde.

P. Vandas 8.4.2017 21:31

Re: Vandasovský národní socialismus

Pane Mařáku, rád s Vámi diskutuji o čemkoli, ale zkuste přestat s tím bolševickým kádrováním, hodnocením oponenta a jeho přiřazováním do záškodnických center. Diskutovat o věci je sice méně snadné, ale užitečnější. :-):-):-)

M. Mařák 8.4.2017 21:53

Vandasovci mně sice ideologicky

a intelektuálně vadí, ale diskutovat s nimi mohu, no problem.

P. Vandas 8.4.2017 21:56

Re: Vandasovci mně sice ideologicky

Vy se snimi znáte, s těmi Vandasovci? A proč mi to říkáte? Možná jste potomek Mařáka a třeba jste na rozdíl od tohoto velkého mistra, prd namaloval :-):-):-)

M. Mařák 8.4.2017 22:17

Můj základní olej

se jmenuje In God We Trust.

P. Vandas 8.4.2017 22:23

Re: Můj základní olej

Tak to stojíte na mé značce. Ale možná jste si jen blbě stoupnul. :-):-):-)

M. Mařák 8.4.2017 22:27

Re: Můj základní olej

Asi ne, je to takový punk a provokace. Mařáci jsou i dobří hejkalové, jeden z nich má i ulici pod Hadem.

M. Mařák 8.4.2017 22:31

Re: Můj základní olej

Hradem

R. Neveselý 8.4.2017 21:23

Re: Jsou, můj záběr je

Nová realita nastane, až budou dostávat řádně přes tlamu. Tak dejte bacha, ať se tam nepřimotáte. Zmatený jste na to dost :-)

J. Matuška 8.4.2017 21:37

Re: Tak když už jdu náhodou kolem, tak to tedy řeknu.

Pavle, podívej se na můj odkaz Nikdo nikdy se nedozví pravdu...:

Autor: J. Matuška Datum: 8.4.2017 21:23

I. Mertl 8.4.2017 21:39

Re: Tak když už jdu náhodou kolem, tak to tedy řeknu.

Pořád si myslím, že pravým důvodem syrského zásah je Trumpova bídná domácí situace. Jeho oblíbenost klesala nezadržitelně na 33%, což je méně, než měl třeba Obama kdykoli, a s tím bylo nutné něco dělat. A tak je to jen další čin chaota. Ale na druhou stranu je to konečně čin, naznačující, že USA stále chápou svoji roli. (Ano, soudruzi, máte pravdu - světového četníka.) A to je pro budoucnost dobře. Jde-li o Asáda a jeho viny, je otázka posledního zvěrstva vedlejší, a pravdu se stejně dlouho nedozvíme - pokud vůbec; kombinace Asádovy policie a bezpečnostních složek Ruska nějakému šetření nepřejí. Ale obecně vina Asádů a především Bašára na syrské tragedii je zásadní a nesporná, jeho režim má na kontě desetitisíce popravených a statisíce politických vězňů a dnes, za přispění IS, který jen využil faktického syrského bezvládí, třetinu původního obyvatelstva vyhnanou z jejich domovů. O zásazích Asádů v Libanonu nemluvě. Ostatně, mluvit o jakémkoli statu quo v Asádově (a iránské, kurdské, ruské, turecké a hlavně sunnitsko-šíítské) Sýrii? Odchod Bašára je jen podmínkou nutnou, ne dostačující, pro jakýsi budoooucí mír v oblasti.

P. Vandas 8.4.2017 21:47

Re: Tak když už jdu náhodou kolem, tak to tedy řeknu.

Problém je, že na územích neovládaných Assadem a ani v zemích , jako Irák a Libye nevzniká ani náznak tolerovatelného režimu, takže ve srovnání s hrůzami na "osvobozených" územích je vláda Assadova vnímána, jako velmi snesitelná. Ať předvedou v Iráku, či Lybii, že se s tím dá něco dělat a Assad padne.

M. Varadinková 8.4.2017 20:34

Nevím, jestli si Trump pomohl

....Mnoho zákonodárců kritizovalo Trumpa, protože provedl vojenskou operaci bez jejich souhlasu. Americkou intervenci v syrském konfliktu také odsoudili republikánští voliči. Připomněli mu, aby plnil předvolební slib „ukončit zničující války“.

Rozhodnutí Donalda Trumpa o raketovém útoku na Sýrii změnil americké postoje k vůdci, který během předvolební kampaně slíbil, že Spojené státy už nebudou hrát roli světového četníka, píše The Times.

„Jestřábi“ na Capitol Hill, kteří patřili mezi nejhorlivější kritiky nového prezidenta, nyní chválil jeho odpověď na „chemický útok spáchaný Asadovým režimem“. Zároveň ale tato akce rozhněvala republikány i demokraty, kteří jsou přesvědčeni, že Trump neměl právo dát povel k útoku bez konzultace s Kongresem....

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/the-times-trumpova-intervence-v-syrii-rozzlobila-kongresmany/

M. Mařák 8.4.2017 20:40

Ve městě je opět šerif

Zbytek jsou jen intelektuální bezpředmětné řeči...