Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prorocká slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 9.4.2017 15:07Re: Budiž jí země lehká... Requiescat in pace:-)) Dopsal jsem Vám tam ten recept... |
|
J. Franke 9.4.2017 15:37Re: Budiž jí země lehká... Mám v notesu, díky!!! |
|
|
J. Matuška 9.4.2017 13:19Stockholm a oko za oko V první zprávě o atentátu ve Stockholmu hlásily agentury, že byly ihned zabezpečeny vládní budovy. Ale proč by na ně teroristé útočily? Vlády pro ně nejsou nebepečné. Nezachytily je na hranicích země a prosazují pravidla, která omezují možnosti slušných lidí a dávají spoustu možností zločincům. https://www.facebook.com/petrrobejsek/posts/1650348455272381 Není to divné? Teroristé touží svými akcemi získat velkou pozornost, ale proč nezaútočí na "hlavouny"? |
|
|
J. Franke 9.4.2017 13:28Re: Stockholm a oko za oko Jaroslave, vysvětlení je prosté. Bojí se! Navíc masový útok je mnohem snazší a na city lidí působivější. Co je jediný politik proti desítkám mrtvých??? |
|
|
J. Matuška 9.4.2017 13:45Re: Stockholm a oko za oko Jaroslave, vidím to jinak. Díky vykopání "válečných sekyr", masakr ve Stockholmu nebyl ani zdaleka hlavní zprávou. A teď si představte, nějaký Šakal oddělá "nějakého" premiéra nebo prezidenta... |
|
|
J. Franke 9.4.2017 15:33Re: Stockholm a oko za oko Mno, jako záminka k větší akci? Něco jako Princip v Sarajevu... Zatím snad každý z těch, kdo drží na tlačítku prsty aspoň trochu povědomí o tom, co to jádro umí a co by na zemi zbylo. To je dostatečný strašák, podle mě. |
|
|
P. Aron 9.4.2017 12:42reportáž ze Stockholmu Tuto reportáž natočil Jiří Jiskra před pár dny. Až mrazivě tam zní na konci jeho komentář: Je jen otázka, kdy dojde k něčemu i tady v centru Stockholmu. Lidé probuďte se prosím. Kvůli nám všem, našim dětem i našim předkům. https://www.youtube.com/watch?v=EwxsQ1UhZf4&feature=youtu.be |
|
J. Anděl 9.4.2017 12:53Re: reportáž ze Stockholmu Vstával jsem dneska až po osmé, ale už jsem vzhůru. Tak snad vám to s dětmi pomůže. |
|
R. Neveselý 9.4.2017 13:15Re: reportáž ze Stockholmu Jste vzhůru, ale ještě zřejmě spíte. Zkuste si to pustit ještě jednou, snad Vám docvakne. |
|
|
J. Anděl 9.4.2017 13:19Re: reportáž ze Stockholmu Proč myslíte? Napsal jsem snad něco nesouhlasného? Jsem jen skeptik. |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 13:29Re: reportáž ze Stockholmu Jestli jste to nemyslel ironicky, tak se omlouvám. Ale tu sběř sem k nám pustit nesmíme, ono stačí to, co už tu je. |
|
|
J. Anděl 10.4.2017 8:42Re: reportáž ze Stockholmu Vysvětlím, jak jsem to včera myslel: jsem skeptik ohledně "probouzení davů" či nedejbože třeba "národa". Přišlo mi to přehnaně melodramatický, s těma dětma a předkama. Takže nebyla to ironie, nicméně sarkasmus ano. Ale proti praktické bezpečnostní politice, krotící reálně a doopravdy imigraci, nic nemám. |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 12:31Stanjura je co? Stanjura je blboun. |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 12:47Re: Stanjura je co? Opravuji: tuplovaný blboun. |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 13:42Re: Stanjura je co? Koriguji opravu: tuplovaný megablboun. |
|
|
F. Doušek 9.4.2017 13:57Re: Stanjura je co? A to má být veselé hodnocení? |
|
|
R. Neveselý 9.4.2017 14:04Re: Stanjura je co? Nezoufejte, budou veselé Velikonoce, už za pár! |
|
|
F. Doušek 9.4.2017 15:43Re: Stanjura je co? Taky byl apríl. |
|
|
F. Šimek 9.4.2017 14:14Re: Stanjura je co? hezky si toho můůůdrce popsal ! |
|
|
J. Matuška 9.4.2017 12:27Nikki Haley bych chtěl mít doma, dobrák od pohledu Stačí, aby zacvakala zuby a už to lítá. NEOCONS FIRST! Bunga bunga! |
|
P. Vandas 9.4.2017 11:38Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Svět se v prdel obrací. -):-):-) |
|
|
R. Brzák 9.4.2017 12:12Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) to není nic špatného - jestliže jdou ulicemi multikulturní temnotou a v druhé ruce mají zbraně... |
|
|
P. Vandas 9.4.2017 12:14Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) U slepců bych to chápal. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 9.4.2017 12:29Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) slepota může být nejen fyziologická... |
|
|
K. Němec 9.4.2017 12:14Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) A co na to muslimové a jejich víra? Vítají to? :-) |
|
|
J. Anděl 9.4.2017 12:58Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Ti vítají každou záminku k odsouzení bezvěrců. |
|
|
K. Němec 9.4.2017 13:57Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Tak to jsou správní vítači. |
|
|
J. Franke 9.4.2017 12:21Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Ještěže se nedrží za šulíny... |
|
|
J. Anděl 9.4.2017 12:55Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Za ruce se jich vodí, odhaduji, tak osm až dvaadvacet. Ti ze světa prdel udělat nedokážou. Jen média z toho dokáží udělat "nizozemské muže". |
|
S. Lazárek 9.4.2017 13:08Re: Ta nizozemští muži se prý vodí za ruce. :-):-):-) Však jim taky naštěstí kolemjdoucí normální občané jasně a rázně vysvětlili, že takhle by to tedy nešlo, kdo se má na to koukat, na druhou stranu můžou být rádi, protože pokud by se takhle producírovali někde mezi muslimy, jen vyraženými zuby by to asi neskončilo. |
