9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

Program bude znám až dnes

Bude znám v detailech, ve čtvrtek zvečera byly zveřejněny jen základní obrysové body programového prohlášení vlády a ty vypadají sympaticky. Odmítnutí uprchlických kvót souvisí s bodem o hájení zájmů ČR v Evropské unii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schořík 11.5.2018 16:07

Re: To by mě zajímalo,

On z ní citoval? Vážně? :))

P. Spáčil 11.5.2018 16:13

Re: To by mě zajímalo,

A Vy tu zprávu znáte?

Vážně?

J. Schořík 11.5.2018 16:17

Re: To by mě zajímalo,

Někde někdo říkal že "citoval"? zase se snažíte být chytrý. Nejde to..

L. Kolman 11.5.2018 16:18

Re: To by mě zajímalo,

Vy neumíte číst vedle na Lidovkách?

J. Schořík 11.5.2018 16:22

Re: To by mě zajímalo,

Tak to jo. To je ale k tomu sporu o vyzrazení té utajované skutečnosti.. Já myslel , že tvrdíte že celý ten jeho příspěvek byla citace. Omluva.

L. Kolman 11.5.2018 15:57

Oni ti křesťané se namnoze chovali

docela nekřesťansky. To když se mnozí odvolávají na ty staré dobré křesťanské hodnoty. Zrovna včera jsem si přečetl docela zajímavé pojednání o některých těch hodnotách. Jak dokáže být i věřící člověk velmi kreativní, když jde o to, způsobit bližnímu bolest. Pojednání se konkrétně týkalo způsobů mučení. Fialový hnus, řekla by babička. Páč faktem je, že nejčastěji byli lidé mučeni z náboženských důvodů. Kruté mučení "kacířů" bylo působeno jako odstrašující příklad těm, kteří by je chtěli následovat. Počteníčko bylo jedna velká síla. Například waterboarding používala k vynucení přiznání nebo informací již španělská inkvizice. Zajisté též věřící Dick Cheney jej nazval "přínosný zdroj informací".

H. Omar 11.5.2018 16:04

Re: Oni ti křesťané se namnoze chovali

Soudruzi nesoudružsky a tak by bylo možné pokračovat. Něco objevnějšího by tam nebylo?

Tedy třeba byste mohl pochopit, že čím menší je moc státu nad člověkem tím je to lepší. K tomu máte ale stále dost daleko, že?

L. Kolman 11.5.2018 16:08

Re: Oni ti křesťané se namnoze chovali

Tak to mi křivdíte, jsem tady přece už mockrát říkal, že nejlepší je osvícený diktátor. A Babiš se mu nenápadně blíží, takže já mu moc fandím, a nechápu, co proti němu někteří máte.

P. Spáčil 11.5.2018 16:20

Re: Oni ti křesťané se namnoze chovali

Já bych to nenazýval osvíceným diktátorem, ale osvíceným monarchou. (:-))

M. Mařák 11.5.2018 15:46

Zeman je loutka Kremlu,

to snad již vidí každý soudný člověk. Ale dál bych to s velezradou a podobnými nesmysly zatím nerozmazával, společnost občanů je i tak zbytečně rozdělená...

H. Omar 11.5.2018 15:49

Re: Zeman je loutka Kremlu,

Když mě už unavuje zahraničním kolegům vysvětlovat co a proč je tam za exota....

J. Schořík 11.5.2018 15:50

Re: Zeman je loutka Kremlu,

U nás by ta žaloba byla zase akorát blamáž, rok by se to řešilo a pak stejně vyšumělo. Jinak je Zeman jasný, ale holt je jen odrazem místního voličstva. Každej má co si zaslouží..

M. Mařák 11.5.2018 15:55

Re: Zeman je loutka Kremlu,

No, však jo, bylo by to o ničem...

L. Kolman 11.5.2018 16:01

Re: Zeman je loutka Kremlu,

A například vy byste si zasloužil co? Třeba nějakého stejně velkého slouhu Wasingtonu? Něco jako byl humanitární bombarďák Václav Havel?

J. Schořík 11.5.2018 16:03

Re: Zeman je loutka Kremlu,

Já jsem ta výjimka. Vždycky mám mnohem míň než si zasloužím :)).

Co ten Foldyna? Rozumnej chlap ne?

F. Šimek 11.5.2018 16:03

Re: Zeman je loutka Kremlu,

přesně tak ! Proč si obrazem místní voličctvo nezvolilo s.kpt Topolánka, nebo Drahoše ? Byl by klid....!!!

J. Schořík 11.5.2018 16:04

Re: Zeman je loutka Kremlu,

Zeman odpovídá líp. Tobě taky Franto..

F. Šimek 11.5.2018 17:13

Re: Zeman je loutka Kremlu,

fak nerozumím ! Proč ste nezvolili s.kpt Topolánka, nebo Drahoše-bylo by to v orlajtu-nebo ne ?

J. Schořík 11.5.2018 17:53

Re: Zeman je loutka Kremlu,

No tak to je jednoduchí. Je vás Franto prostě víc a chtěli jste Zemana. Teď ho máme. Díky..

L. Kolman 11.5.2018 15:17

Tak prý to špatně chápu,

co hlásali Britové k novičoku, říká Omar. Tož to by mi mohl přetlumočit, když tomu tak rozumí. Z jejich oficiálních zdrojů jsme se postupně dozvídali, že ruský exagent se svojí dcerou byli otráveni na různých místech, často od sebe vzdálených. Odborníci nám sdělovali diametrálně odlišné údaje o množství použité toxické látky. Pak nám bylo řečeno, že zdravotní stav obětí je beznadějný, poté jsme se dozvěděli, že následky budou trvalé, abychom nakonec byli ubezpečeni, že už jsou obě oběti v pořádku. Nesmějí ovšem s nikým mluvit. Nejspíš ještě nejsou plně při smyslech. Stejně výrazně se lišily údaje o celkových počtech ohrožených lidí, o množství zasažených a o těch, kteří museli být ošetřeni, aby se jim také nic nestalo. Pak bylo řečeno, že s novičokem se pracuje jedině v Rusku. Postupně se počet zemí rozšiřoval, takže nebylo možné určit původ této smrtelně jedovaté látky, na jejíž následky se naštěstí neumírá. Takže Omar může začít s podrobným výkladem, ať v tom mají jasno i ti méně chápaví.

K. Berka 11.5.2018 15:27

Re: Tak prý to špatně chápu,

A podezřelé je i to, že veterináři utratili kočku od Skripalových, aby nemohla na policii vypovídat.

M. Varadinková 11.5.2018 15:33

Re: Tak prý to špatně chápu,

Podezřelé je to, že ji utratili ne z důvodu její otravy, ale proto, že byla podvyživená. Tedy že britské orgány prohlížely ten údajně chemicky zamořený Skripalův byt tak "pečlivě", že tam nechaly chcípnout hladem a žízní kočku a morčata. A utracenou kočku pak pro jistotu spálili, místo aby udělali rozbor, jestli kočka byla nebo nebyla vystavena působení toho jedu.

V. Novák 11.5.2018 15:34

Re: Tak prý to špatně chápu,

A k morčatům se taky nezachovali nejlíp...

M. Prokop 11.5.2018 15:34

Re: Tak prý to špatně chápu,

Kdyby jen to ...

L. Kolman 11.5.2018 15:39

Re: Tak prý to špatně chápu,

Tak se rozhovořte, vy toho jistě víte ještě víc než Rys. Nebo to dejte dohromady spolu, ať v tom není ani špetka pochybnosti.

M. Prokop 11.5.2018 15:43

Re: Tak prý to špatně chápu,

Já to zkrátím, kladný výčet by byl předlouhý.

Nezaznamenal jsem, že byste kdy něco pochopil.

V. Novák 11.5.2018 15:45

Re: Tak prý to špatně chápu,

A Prokop se nám zhomarysil...

L. Kolman 11.5.2018 16:23

Re: Tak prý to špatně chápu,

A podle čeho poznáte, že jste věci pochopil vy? A úplně všechny, co jsem si všiml.

V. Novák 11.5.2018 15:37

Re: Tak prý to špatně chápu,

Ale no tak - od Homaryse čekat něco konkrétního? Dokonce vysvětlení?

Vy naivo!

Homarys se přece důsledně drží toho, že neřekne tak ani tak - ale na jeho slova dojde.

Nanejvýš se dovíte, že "To dáte!", nebo "To nedáte!". A kromě toho, že jste nepochopil - což je celkem snadné, nepochopit Homarysí odklánění.

H. Omar 11.5.2018 15:39

Re: Tak prý to špatně chápu,

Zdravím zelenorudé teplé nic. :))) Tak zase jen plivete a argumenty nikde, že.... Ale tady nejste na cvičáku ani ve sprchách...