Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Program bude znám až dnes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 11.5.2018 19:02Re: Kam se hrabe politika na to, že konečně napršelo! Včera tady na šestce půlhodinový přívalák.. Dneska nic. |
|
V. Kotas 11.5.2018 19:22Re: Kam se hrabe politika na to, že konečně napršelo! A o tom to je. Místo májových děštíčků několikrát za den, po téměř celý měsíc, přívalový déšť. Všechna voda odteče. Ale i kdyby bylo dost míst a způsobů na zachycování vody, je nám to málo platné, když sem ten déšť, jakýkoliv téměř nedorazí. A to my neovlivníme. Na tom se podílí celosvětová honba za ziskem ( od devastace deštných pralesů až po nezvládatelnou leteckou dopravu ). |
|
|
M. Berka 11.5.2018 19:02Re: Kam se hrabe politika na to, že konečně napršelo! Souhlas... Bůh je na HOWNO, neví, která bije... |
|
M. Mařák 11.5.2018 18:22Tereza Spencerová je stejně super fenomén, nezačal jsem s tím, opět to tady rozpoutal Zeolit a jeho nové ideologické módy. Ten paleokonzervatismus, nebo co, jehož hodnoty a politické cíle by snad podle těch jejích článků měla vyznávat, je ideologicky v přímé opozici proti její jsoucnosti. Občas si říkám, jestli ten Klaus jr. s tím jeho mental disorder snad neměl pravdu, nebo co, ale samozřejmě to nemyslím vážně. |
|
J. Václavíková 11.5.2018 18:33Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, U téhle osoby se mimořádně trefil. Což se mu stane málokdy. |
|
M. Varadinková 11.5.2018 18:34Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Opět lžete. Zeolit přece vůbec nenapsal, že Tereza vyznává paleokonzervativismus. To je čistě jen o Vaší, Prokopově, Rysově a Schoříkově nesnášenlivosti k jiným názorům i k té její "osobní jinakosti", která vám brání si představit situaci, že se někomu, kdo se přihlásí k paleokonzervativismu, mohou líbit její články (které mimochodem nebývají ani ideologicky, ani "genderově" zabarvené, jsou spíš faktografické). |
|
|
M. Mařák 11.5.2018 18:38Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Je ve stejné politické partě těch, co spolu mluví... |
|
|
J. Schořík 11.5.2018 18:39Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Mně je to jedno paní Varadinková. Já pár teplejch a dokonce i tranďáků znám a nemám s nimi problém. Jediná otázka byla jak se s takovými vyrovnává paleokonservativista Matuška. Spíše řečnická. Všem je přece jasné, že to není žádný skutečný hardcorte konservativec a přihlášení se k nim byl jen jeho způsob jak říct že je to docela zajímavé. Jenom vy pořád píšete mimo téma.. Fakt nechápu.. |
|
|
M. Mařák 11.5.2018 18:41Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Jarda je prostě Jarda, ale v reálu je to fajn týpek... |
|
|
J. Schořík 11.5.2018 18:42Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Nepochybuji, ale Parlamentní listy si můžu přečíst sám :). |
|
|
M. Mařák 11.5.2018 18:47Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, To jo... :-) |
|
|
M. Varadinková 11.5.2018 18:57Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Já nepíšu mimo téma. Jen jsme upozornila, že pan Mařák lže. Není totiž pravda, že pan Matuška napsal, že Tereza je paleokonzervativistka. To si jen pan Mařák ve své hlavě udělal nějaký zkrat. |
|
|
M. Mařák 11.5.2018 19:02Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Nikoliv, paní Varadinková, jen jsem si dal dohromady její a jejich vizi globální politiky. Vychází mně "=". |
|
|
M. Varadinková 11.5.2018 19:25Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, To nic nemění na tom, že jste podsunul Zeolitovi něco, co on nenapsal a co teď naopak dokonce tvrdíte Vy. Pokud se shodují něčí vize globální politiky, nemusí se to nutně znamenat, že se musí shodovat i všechny jejich představy o osobním životě. Někdo má v osobním životě rád holky, jiný vdolky, a přesto mohou mít oba stejnou vizi "globální politiky" (například takovou, že se nemají rozpoutávat zbytečné války). |
|
|
M. Mařák 11.5.2018 19:32Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Vidím, co vidím ze svého nadhledu. Jsem totiž čínský drak a vznáším se nad vámi v nebesích to vaše hemžení pozoruje. |
|
|
K. Janyška 11.5.2018 19:12Re: Tereza Spencerová je stejně super fenomén, Je to blbá nevzdělaná husa stejná, jako vy, všichni miliardi... Dzp. |
|
|
M. Mařák 11.5.2018 19:34Bum. Bác. Tak jsme to všichni dostali a je to. |
|
|
P. Boublíková 11.5.2018 18:19Muhehe Vojenský výzkumný ústav a Státní úřad pro jadernou energii se (na rozdíl od Vojenského zpravodajství) usnesly,ze A230 není novičok :-) Zřejmě proto,že není známo jeho číselné označení, které používá Rusko :-) https://akademon.cz/Article/ImageDetail?name=Strasny%20novacek%20prichazi&source=0318&imageLink=source/obr/novichok.png Vědecká rada Akademonu https://akademon.cz/ScientificCouncil |
|
|
P. Boublíková 11.5.2018 18:23Re: Muhehe Celý článek o novičocích zde https://akademon.cz/search.asp |
|
|
M. Varadinková 11.5.2018 19:17Re: Muhehe Ten odkaz mi nefunguje, ale našla jsem: https://akademon.cz/Article/Detail?name=Strasny novacek prichazi&source=0318 Je to ono? Tam se píše, že: ...Nejjedovatější by měl být novičok-7 neboli A-234. Zabíjí údajně v desetkrát nižších koncentracích než další nejúčinnější nervově paralytické sloučeniny (angl. nerve agent). To znamená, že jeho LD50 (dávka jedu, která způsobí uhynutí 50% testovaných jedinců do 24 hodin, LD = letální dávka) by byla při kontaminaci kůže 1 mg pro člověka. Novičok by údajně měl být pevná látka, což je mezi nervově paralytickými bojovými látkami výjimka.... Takže pokud Britové tvrdí, že to byl právě tento novičok, tak je s podivem, že Skripal a jeho dcera jsou naživu. A kecy o rozdílu výroba/příprava/mikrosyntéza jsou jen mlžením, když k usmrcení stačí pouhý 1 mg. |
|
|
M. Mařák 11.5.2018 17:59Bójové ty Slovany zřežou jako včera, nepochybuji o tom. |
|
I. Kellner 11.5.2018 17:53Rudý bratr drží smutek!
|
|
|
I. Kellner 11.5.2018 17:54Re: Rudý bratr drží smutek! Dnes je tomu 45 let, kdy ohnivá voda zabila Old Shatterhanda.. |
|
|
P. Boublíková 11.5.2018 18:00Re: Rudý bratr drží smutek! Rudý bratr Vinnetou, moje první láska, už je taky pod drnem. |
|
D. Polanský 11.5.2018 18:27Re: Rudý bratr drží smutek! Kdepak ohnivá voda, ženy. |
|
|
F. Doušek 11.5.2018 17:28Aston se mýlí. Od dob zavedení Czech Pointu se událo mnoho. Například dva ministři socprc promrhali miliardy na IT zakázkách, z nichž zvláště ta poslední - Marksová z ČSSD vyniká, jak hovoří neveřejná část zprávy NKÚ. No, nějak se stranická pokladna naplnit musí. A mýlím-li se, jak mi jistě připomene pan Schořík, pak zbývá jediné jiné možné vysvětlení - naprostá neschopnost dotyčné. |
|
|
M. Berka 11.5.2018 17:32Re: Aston se mýlí. Od dob zavedení Czech Pointu No, ono je to složité... Už dávno se měly ty veřejné soutěže zrušit. Každý na vedoucím místě v IT má mít právo rozhodovat a taky nést odpovídající odpovědnost za rozhodnutí. Veřejné zakázky jsou pravým opakem tohoto stavu. Úřad si vybere firmu, ta udělá místo něj výběrové řízení a když nastane problém, tak se firma zruší... A úředník NEMÁ ŽÁDNOU odpovědnost. A to je výsledek toho zákona... |
|
|
F. Doušek 11.5.2018 17:39Re: Aston se mýlí. Od dob zavedení Czech Pointu Víte, když si ministryně objedná bez výběrového řízení u jedné společnosti blábol zvaný "Program strategického rozvoje ..." a obdrží jako výstup 9 stran textu s několika přílohami, a to vše za 8 milionů, k tomu snad ani není co dodat. |
|
|
J. Schořík 11.5.2018 17:50Re: Aston se mýlí. Od dob zavedení Czech Pointu Souhlas. To platí obecně pro všechna VŘ.. Když chcete aby to dobře dopadlo, abyste obcházel zákon, protože cena vážně není jediná správná indicie a navolit tam jiná podstatná kritéria zase znamená takřka jistotu žalob. Vaše řešení mi přijde elegantní - prostě odpovědnost za škodu.. |
|
|
M. Berka 11.5.2018 19:02Re: Aston se mýlí. Od dob zavedení Czech Pointu Tlačil jsem to přes Jouirovou, ale odešla do EU... Ať si vybere koho chce, ale když vznikne problém, ať nastoupí na Mírově... |
