Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč to ti lidé dělají?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 3.10.2016 14:10Spojenci nam zakazali připominat si Mnichov? http://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=556489 Po 78 letech se nenašly jedine noviny, jedina televiza a jedine radyjo kere by toto svinstvo připomenuly... (kromě kratkeho rozhovoru v Radiožurnalu ve čtvrtek v 17:10 a textu v Rudem Pravu na straně 17). Zdroj: http://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=556489 |
|
O. Uživatel 3.10.2016 14:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Moravcová 3.10.2016 14:36Re: Spojenci nam zakazali připominat si Mnichov? neumíte číst? Škoda. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 14:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Smutný 3.10.2016 14:43Re: Spojenci nam zakazali připominat si Mnichov? Ty jsi vždycky uměl rouno. |
|
|
K. Zelený 3.10.2016 14:49Re: Spojenci nam zakazali připominat si Mnichov? Další blběna sedající přeochotně na lep krysařům. http://hledani.rozhlas.cz/?query=Mnichovská+dohoda |
|
|
M. Moravcová 3.10.2016 15:18Re: Spojenci nam zakazali připominat si Mnichov? nenalezeno zelený magore |
|
|
K. Zelený 3.10.2016 15:50Re: Spojenci nam zakazali připominat si Mnichov? A ještě svou neschopností vystavuje ! |
|
|
M. Moravcová 3.10.2016 17:37Re: Spojenci nam zakazali připominat si Mnichov? víte co mi můžete, blbečku? |
|
|
R. John 3.10.2016 15:30A co je s Mnichovem ?... ... máte chuť na tuplák ?... nebo co...? Furt slyším Mnichov od vlastenčíků a komoušů všeho ražení ve všech pádech, ale nevím proč .... |
|
|
A. Alda 3.10.2016 13:48Slušní demokratičtí Britové? Neexistují a nikdy neexistovali. To je jen Čapkův mýtus. Po staletí u nás byla Británie neoblíbená, až do konce 1. světové války. Proto také Češi v minulosti fandili Bůrům a Indiánům a Indům atd. První světová válka rozvrátila základnu tradičního pohledu a Čapek udělal pro národ z Anglie a Angličanů modlu. Je docela obtížné najít v naší literatuře a publicistice před Čapkem nějakou apologesi Angličanů a jejich Británie. Angličané po staletí vyváželi své problémové spoluobčany, všechny psychopaty a sociopaty a zločince, do svých kolonií. A tak v Británii zůstávali jen ti neproblémoví lidé a pak bylo snadné provozovat demokracii v třídně extrémně separové společnosti. Bylo snadné, aby policisté chodili neozbrojeni a aby si Hyde parku řečňoval, kdo chce. Ti, kdo by mohli dělat problémy, byli v koloniích veliteli vojenských jednotek z domorodců a vyřádili se tam zcela dle své libosti... Jakmile to už nebylo možné, problémové jedince vyvážet, protože koloniální panství se jim rozpadlo, začali se najednou všichni divit, jak to že ti Angličané mají tak hulvátské a krvelačné fotbalové fanoušky...atd. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 13:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 3.10.2016 13:53Re: Slušní demokratičtí Britové? Chudáci Tasmánci... |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 13:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 3.10.2016 14:01Re: Slušní demokratičtí Britové? No, nevím - leč neřekl bych, že Čapek učinil z Britů modlu. A i Vaše další úvahy jsou po mém soudu poněkud osobité - třeba nám se žádné koloniální panství nerozpadlo, nikdy jsme zločince nikam nevyváželi, přesto jsme nemívali řekněme za první republiky hulvátské a krvelačné fotbalové fanoušky - a teď je máme taky v množství rozhodně větším než malém (vždycky když ty primitivní burany vidím, je mi líto policajtů, co je musí hlídat, a peněz i z mých daní, co to stojí). Nebo "kdo by mohli dělat problémy, byli v koloniích veliteli vojenských jednotek z domorodců a vyřádili se tam zcela dle své libosti" je taky diplomaticky řečeno názor velmi originelní a přinejmenším zjednodušující. |
|
|
R. Morava 3.10.2016 15:55Re: Slušní demokratičtí Britové? S tím "vývozem" darebáků máte asi pravdu. Jeden historik nám na přednášce vykládal že pozitivum křižáckých výprav bylo, že se nejhorší boje uvnitř Evropy přenesly pryč (včetně jejich protagonistů). Pokud jsme četli jací "hrdlořezové" mezi křižáky byli, něco na tom bude. Angličané byli piráti, měli tradici Anglosaských, Vikingských a Normanských dobyvatelů. Přesto jim nelze upřít, že díky tradici těchto germánských a keltských kmenů měli smysl pro "všelidovou" demokracii. Magna Charta je mi bližší než římská demokracie. Husité se opírali o učení Angličana Vicklefa a reformace byla v Čechách velmi brzo, podobně jako v Británii, taky kvůli zeměpisné poloze nám nejsou Britové úplně nepochopitelní. Nikdy jsme ale neměli moře, kolonie s poddanými a proto jsou pro nás Britové nabubřelci. Takže Britové nás štvou svojí nabubřelostí a buranstvím, ale v pojetí demokracie, svobody jim můžeme i rozumět a inspirovat se. Pravda je, že to platí spíš pro historii Británie, než jejich islámský chalifát. |
|
|
S. Šnajberg 3.10.2016 13:44proč... Zeman a Klaus mají tak zduřelá ega, že uvízli ve dveřích a nemůžou se hnout. Kdyby tak neškodili, snad by mi jich bylo i líto, stárnutí je neodvratný a nepříjemný proces... Co se Angličanů týká, jako vždy se starají primárně o svoje zájmy - od pirátů, přes kolonie, Mnichov až po brexit. Statisticky je ta jako všude jinde, je tam odpad i elita (samozřejmě tím nemyslím politiky). Jenom mám pocit, že se Gaussova křivka nějak naklání, jako by blbů spíše přibývalo. |
|
|
R. Tesařík 3.10.2016 14:38Re: proč... Kam se počítáte vy? |
|
|
S. Šnajberg 3.10.2016 14:41Re: proč... otázka je poněkud hloupá, nicméně se objektivně počítám k té menší polovině vpravo. Jistě si pamatujete jak křivka rozložení vypadá |
|
M. Varadinková 3.10.2016 14:50Re: proč... Objektivně se tam počítáte? A co když se tam počítáte jen subjektivně, v důsledku svého "zduřelého ega"?:-))))) |
|
|
P. Smutný 3.10.2016 13:41KDYBY ŽIL PRAOTEC ČECH, TAKY BY NEPUSTIL !!!: ... |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 13:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Smutný 3.10.2016 13:49Re: KDYBY ŽIL PRAOTEC ČECH, TAKY BY NEPUSTIL !!!: Nebyl, proč se ptáte? |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 13:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Alda 3.10.2016 13:50Ale vítězný, a právě proto by nikoho cizího dovnitř nepustil. Věděl, jak těžké bylo novou zemi získat. |
|
|
J. Jurax 3.10.2016 13:50Re: KDYBY ŽIL PRAOTEC ČECH, TAKY BY NEPUSTIL !!!: No, zjevně Keltové či Germáni či kdo to tehdy obýval českou kotlinu tuhle imigraci Slovanů jaksi podcenili ... :-) |
|
|
A. Alda 3.10.2016 13:54Kdo tu tehdy byl? Keltové to už několik set roků nebyli. Ti, co neodešli, byli germány buď vyvražděni, nebo germanizováni. Germánské vlny se tu přelily tři. Ale pokud tu z nich někdo zůstal, byly to nejspíš jen slabé zbytky Gótů a Silingů. Hunů tu zůstalo v době příchodu Slovanů určitě více než zbytků Germánů. A když přišli Slované, podle pověstí i podle archeologů do prázdné země, tak případné zbytky Germánů i Hunů byly rychle slavisovány. |
|
|
J. Jurax 3.10.2016 14:04Re: Kdo tu tehdy byl? Jistě - pak tedy případné zbytky Germánů i Hunů tu imigraci podcenily a přečísleny jsouce byly rychle slavisovány ... :-) |
|
|
J. Šejnoha 3.10.2016 20:26Re: Kdo tu tehdy byl? A ráv ě proto se musíme imigraci bránit. |
|
|
J. Matuška 3.10.2016 13:28Zatím se mi nedaří zjistit autora - SOS Od koho sii paní Heidlerová vypůjčila: "Proto zmlkni, hubo nectná a křivá." Nebyl to nakonec Shakespeare? |
