Haf 26.2.2008 20:51

Re: Re: Re: Co chtěli západní spojenci.

sorry 45 , na podzim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 26.2.2008 20:51

Re: Re: nenasytnost

no však jim tam bude teď do Brna jako poradce lítat Kaplickej...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 26.2.2008 20:49

Re: Re: Co chtěli západní spojenci.

ale von abdigoval a do r. 46 ho nikdo nevolil, byl samozvanej prezident...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 26.2.2008 20:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

No, můj názor je, že aspoň na nemocné děti by měl být stejný metr (když už není na zdravé).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 26.2.2008 20:48

Re: Zasadni problem ceskeho zdravotnictvi

zdravotnictví čistě za hotovost je taky otázka, který z občanů to chce. To nebude ani promile....takže o čem tu zhwanish...chtěl bych tě vidět, jak hradiš léčbu rakoviny nebo náročnější operaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 26.2.2008 20:45

Radar vyjednala už PAROUBKOVA vláda, jenom se k tomu

teď jaksi nehlásí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 26.2.2008 20:44

Re: Zasadni problem ceskeho zdravotnictvi

ekonomicky vzato je úplně jedno, jestli je tu jedna pojišťovna nebo deset. %a+=%b+%c = %(a+b+c). kde % je podíl správních nákladů.

definovaný nadstandard nechtěly a něchtějí socky definovat. Všichni maj umírat ve stejným srabu, nebo si zaplatit celou péči ještě jednou. Realizovat něco, co je okamžitě dáváno k ústavnímu soudu je obtížné. Až tam projde to, co je tam teď, mohou být činěny další kroky. Musí se nejdřív prolomit socialistickej blábol, že je ústavní nárok na zdravotnictví zdarma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.2.2008 20:43

Re: Měli jsme Slováky zmasakrovat!Žádnou samostatnost!

proč my ? Snad Maďaři, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aida 26.2.2008 20:43

Re: nenasytnost

Jiřičná ne, ale ta firma, které Centrum patří.

Ovšem pochybuju, že by to povolili, už kvůli podloží, jsou tam prý písky a taky tudy kdysi tekl potok.

A odkdy je 18-ti patrový dům mrakodrap?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 26.2.2008 20:42

Re: Co chtěli západní spojenci.

Prd. Spíš děkujeme, pane Beneš! Celé mi to potvrzuje můj dojem, že Beneš byl urážlivý, samolibý záprtek...který se po tzv. zklamání 1938 přimknul ke Stalinovi a jak vidno, aby (dle Kalvody) on nemusel rezignovat, zavlekl raději všechny do ruského područí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eridanus 26.2.2008 20:40

Měli jsme Slováky zmasakrovat!Žádnou samostatnost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.2.2008 20:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

od té doby, kdy jsem viděla na plicním v Motole počítače přikryté zaprášenýma lajntuchama a přitom poslouchala sestřičku, jak hudruje, že jsou to kompy zděděné z Komerčky a tudíž "klumpy", načež lékařka zasedla k Consulu a začala s kadencí kalašnikova mlátit do kláves a šustit kopírákem, tak neuznám lautr nic, snad jen kdybyste mi řekla, jak se léčí ječný zrno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 26.2.2008 20:39

Re: Zdeňku

Souhlasím s vámi. Regulační poplatky byl první krok, který by pro naše zdravotnictví potřeba. Že  regulace, která by přinesla snížení návštěv u lékaře, je potřebná, to ukazuje porovnání s ostatními evropskými státy. Návštěvnost u lékařů i počty dnů nemocenské jsou významně vyšší než evropský průměr. Pokud nepůjdu zbytečně k doktorovi (chci-li ušetřit 30,- Kč), nebude doktor moci vykázat výkon a zdravotní pojišťovna ušetří. Bude tak moci snadněji uhradit nákladnou operaci nebo léčbu dítěte, na kterou nyní musí rodiče nebo nadace pořádat  sbírky. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 26.2.2008 20:36

Re: Re: "(deti) jsou soukromou záležitostí"

Nebudou muset. Až jich bude dost, prohlásí se za menšinu a budou se učit, komunikovat s úřady atd ve své mateřštině. A jejich "svébytnost" budete dotovat. 

A národ jaksi nedělá jenom jazyk, ač velká část evropských národů skutečně vznikla na jazykovém základě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

penicilin 26.2.2008 20:35

Co chtěli západní spojenci.

[]"Do jaké míry byl Beneš nástrojem sovětské propagandy a do jaké míry realizoval své vlastní cíle, je obtížné určit vzhledem k „náhodné shodě“ jeho a Stalinových zájmů v otázce otevření druhé fronty na Balkáně. Proč byl Stalin proti plánům Angličanů a Američanů, je známo, zato důvody Benešovy tak zřejmé nejsou. Československý prezident si byl dobře vědom toho, nakolik je jeho postavení v Československu vratké a také věděl, jak obtížné bude obnovit předmnichovské Československo, vzhledem k tomu, že mu Britové odmítli dát výslovné záruky hranic předmnichovské republiky, a také proto, že Britové se všeobecně nechtěli nikterak zavazovat v otázce hranic ve střední Evropě. Kdyby Angličané a Američané obsadili střední Evropu, musel by na konci války Beneš rezignovat, jak slíbil a národy žijící v bývalém Československu, tedy Češi, Slováci, Němci, Rusíni a Poláci by měli možnost vyjádřit svůj názor na to, v jakém politickém a hospodářském zřízení chtějí žít. Silné národní cítění na Slovensku by pak vyloučilo udržitelnost „čechoslovakistické“ teorie jediného národa a nebylo by možné upírat Slovákům jejich vlastní, svébytnou národnost a autonomii." (Josef Kalvoda)

Shrňme to: Benešovi Britové odmítli dát výslovné záruky hranic předmnichovské republiky, a také také se všeobecně nechtěli nikterak zavazovat v otázce hranic ve střední Evropě. Kdyby Angličané a Američané obsadili střední Evropu, musel by na konci války Beneš rezignovat a národy žijící v bývalém Československu by měly možnost vyjádřit svůj názor na to, v jakém politickém a hospodářském zřízení chtějí žít. Tolik citát Josefa Kalvody. To znamená prakticky jen to, že by sudetští Němci získali "demokratickou cestou" území, které naší republice v roce 1938 ukradli s přispěním západních mocností. Takže buďme rádi, že většinu našeho území osvobodila Rudá armáda. To nám pojistilo hranice předmnichovské republiky. Děkujeme, pane Staline. []

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 26.2.2008 20:34

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

V tom bych logiku asi hledala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 26.2.2008 20:32

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

Kdo chce dobře spáti, poklop dva hrnky na stůl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 26.2.2008 20:32

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

No tak ale aspoň uznejte,že pytli peněz vybraného na zdravotním pojištění zůstane díky poplatkům za pobyt v nemocnici o maličko víc na drahé léky a drahé zákroky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 26.2.2008 20:31

Re: Re: Re: Re: Dulcibelko

No,  tak něco byly jistě i ty třicetikoruny, to se točí rychleji. Ale menší než Motol je

A pozor - Kdo překročí moč nebo pomočené místo, dostane rýmu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 26.2.2008 20:30

Re: Re: Re: Re: Pavlo

Kousek dál jsem četla, že nevíte, zda ještě existují příplatky na dietu pro diabetiky. Tak například u diabetických dětí je to tak, že rodina, která má nárok na dětské přídavky, má nárok i na příplatek na dietu. Rodina diabetického dítěte, která na dětské přídavky nárok nemá, nemá nárok ani na ten příspěvek na dietu. Logiku v tom nehledejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.2.2008 20:28

Re: Re: Re: Re: Pavlo

děvenky, už jste na mne dvě, tak já raději uteču- nechám vás vašim představám, jak jeden mega měsíčně naučí zdravotníky hospodařit- když je to nenaučí ani pár miliard ročně. Dobrou noč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 26.2.2008 20:27

Re: Re: Re: Pavlo

Vy neumíte mluvit?!

Šlápne-li někdo na slepýše, opuchnou mu nohy a někdy také i upadnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 26.2.2008 20:26

Re: Co si ten blb myslí?

Co by si myslel, opisuje realitu, zkušenosti z historie. Zejména té po pádu železné opony. To se najednou vynořilo otců zakladatelů - radostně a nezištně se ujmuvších rolí nové "demokratické" vrstvy papalášstva.

To bohužel mnohdy také byl pro jejich "znovuzrozené" národy jediný výdobytek z jejich epochálních činů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.2.2008 20:26

Re: Re: Re: Dulcibelko

díky za tipy na léčbu, aspoň ušetřím 60 Kč x asitak 60 dní, až žloutenku dostanu. Já jí dám, potvoře, na hnůj půjde.

Ten menší ústav musel být velký jako kráva, když tam bylo cca 555 pacientů najednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 26.2.2008 20:26

Re: Re: Re: Pavlo

Jistotu ne, ale pokud si pacienti stravu platí, přece jenom by měla existovat jakási naděje, že se její kvalita víc ohlídá, a že například maminy v porodnici nebudou mít hlad a nebudou se muset o zmíněné tradiční rohlíky ke svačině handrkovat (což jsem kdysi taky zažila).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 26.2.2008 20:22

Re: Re: AndyO,

Mno, to se prostě neshodnem. Ale zase, takovej Schweitzer...toho byste určitě brala! - Ta střecha, řekla bych, bude už v tomto případě také záležitost pacientů...co vím, tak v menším ústavu než Motol se asi za měsíc vybral milion...tak by se měli ptát, kam ty prachy jdou. A chtít za svoje (tentokrát konkrétní) peníze něco obdržet...

Mimochodem, víte, že kdo se dívá potmě do zrcadla, dostane žloutenku? A komu nevyhovuje pohlavek, ať si jde lehnout do konírny, když se kydá hnůj - to mu pomůže!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.2.2008 20:21

Re: Re: Pavlo

a tu jistotu teď budete mít? Těžko, že? Takže vypláznete 60 Kč a ty rohlíky se sladkým čajem pro diabetiky budou furt. Vážně nevidím žádnou výhodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 26.2.2008 20:20

Re: nenasytnost

čumile, podejte jim prst a máte tam mrakodrap

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hynek pirkstejn 26.2.2008 20:20

o cem duma ceska hlava

ano,pane ulci.facka od pitomce neplati.jinak bych uz 30 let nezil.hodne zdravicka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 26.2.2008 20:19

Re: Pavlo

Raději bych platila 60 Kč denně s jistotou, že strava bude opravdu součástí léčení

• reagovat
• nahlásit příspěvek