Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsme v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 14.8.2018 18:32Soudruzi, jak mám mít klid na práci? Soudruh Filip tvrdí, že jediný Rus v politbyru hlasoval proti. Soudruh Brežněv zase uvedl následující, že on a jeho kolegové zvažovali otázky intervence velmi pečlivě a během důkladné analýzy v rámci třídenního jednání dospěli k jednotnému závěru. Jeden ze soudruhů lže. Nicméně u jednání o okupaci soudruh Filip nebyl! Jsem rozpolcen, kdo má pravdu, soudruzi??? |
|
R. John 14.8.2018 18:31Frantóó.... ..tys zde... to jsem rád... již jsem si myslel, žes upadl v Praze do tenat kněžek lásky a je s tebou ámen.. koukej Vobr...ten již nemá na kamarády vůbec čas...osidla prodejné lásky jsou strašná... :-) |
|
J. Holíček 14.8.2018 18:31Re: Historik Petr BLAŽEK Patrně asistoval u Moskevského protokolu. :-)) |
|
|
R. Brzák 14.8.2018 18:29Re: Historik Petr BLAŽEK Ano, souhlasím. A jejich národnost je vedlejší - ba dokonce, vzhledem k oficiální politice té doby, byla národnost v té internacionální říši něco nevhodného uvažovat... |
|
|
J. Vobr 14.8.2018 18:29Nazdááár !!! Dobře diskutuješ !!! Olda říkal,že tě mám pochválit !!! :-))) |
|
|
J. Holíček 14.8.2018 18:27Re: Takže znova A tak se můžeme vrátit ke Karlu Krylovi, abychom zjistilili, že byl levičácké neomarxistické hovado, které jen omylem zavíralo spojeneckým vojskům vrátka. :-)) |
|
|
V. Čermák 14.8.2018 18:25Re: Historik Petr BLAŽEK A kolik má ten historik roků? Snad to někdo řekne přesně, bez Myšlení. Ale co je jasné, Všichni to byli Kovaní Komouši, vládci SSSR a díky satelitních komoušů i Satelitů, vč. ČSSR... |
|
|
F. Šimek 14.8.2018 18:23Re: Historik Petr BLAŽEK u nás v r.68 nebyli rusové ani ukajinci, ale dederoni....!!! |
|
|
R. John 14.8.2018 18:23Kuwa Edmunde Edmundoviči... máte po .... .. laskavě nerozdělujte po národnosti komouše... jen vzpomeňte, jak jste se hlásil k internacionalismu a děkoval za pomoc s kontrarevolucí v 68... to vám byl i kazbek milej, hlavně když byl pevnej v Marxismu-Lenismu, jako vy.. Asi chcete s Falmrem rozeštvat stranu bolševiků... za to šel Husák v padesátých sedět... |
|
|
M. Kolář 14.8.2018 18:17Re: Jakýpak rozdíl? Čechoslováci se k CCCP přihráli hlavně sami, svým hlasováním ve volbách v r. 46. Přesněji řečeno Češi a Moravané, Slováci hlasovali jinak. Jakmile se komouš dostal do exekutivy se silným mandátem, začal připravovat připojení ČSR k rusáckému impériu.. Tak se i stalo. |
|
|
J. Holíček 14.8.2018 18:16Re: Takže znova Jinak než blábolením to nelze vysvětlit. Jestliže to dělají média za mrzký peníz majitelů, lze to pochopit. Dobrovolně (a ještě aktivně) ze sebe dělat hlupáka je ovšem na pováženou. :-)) |
|
|
J. Kombercová 14.8.2018 18:15Re: LIDI Ano. |
|
|
V. Novák 14.8.2018 18:10Re: Takže znova Ale my je přece neoslavujeme za idealismus! Idealista je velmi často blbec - a stejně často svému okolí nebezpečný blbec. Nasazují životy pro druhé - ale to dělají žoldnéři taky. Nemohou si jít každý jen za svým, i žoldnéř musí fungovat v týmu a chránit kolegu stejně jako se spoléhá, že kolega chrání jeho. Rozdíl je v tom, že plní úkoly, kterými je pověřil jejich stát. Ale uznávám, že mi ten cirkus kolem, přelétávání letadel a vlajky a co já vím co ještě mi přijde přesmíru patetické. Jak v americkm filmu. Ovšem to je věc armády - a jak se zpívá v jedné hře o žoldnéřích "Možná že lafeta děla, ale spíš hromadnej hrob; tak se to s žoldnéřem dělá". Žoldákovi se hymny nehrajou. Kdyby ušetřili za palivo do těch letadel a dali to rodinám, nemuseli by vypisovat sbírky... |
|
|
A. Trick 14.8.2018 18:05Historik Petr BLAŽEK SI MYSLÍ, že většina členů tehdejšího sovětského politbyra byli Rusové. Prohlásil to na ČT24. |
|
D. Švik 14.8.2018 18:03Re: Takže znova Ale má. Před těmi sedmnácti lety bych i věřil, že tam někdo skutečně šel z idealismu, dnes se tam jdou jen dobrodruzi, kteří si zabíjením chtějí vydělat. Jsou to prostě žoldáci. |
|
|
D. Švik 14.8.2018 18:01Re: Takže znova Jako povinnost České republiky a ještě za mne? Tak to je hustý blábol. |
|
|
V. Novák 14.8.2018 18:01Re: LIDI Mně se hlavně líbilo, jak si Prokop naběh... |
|
|
V. Čermák 14.8.2018 18:01Re: LIDI A nastalo Ticho... |
|
|
J. Holíček 14.8.2018 18:00Jakýpak rozdíl? To nic nemění na tom, že CCCP (perzonifikace: Gruzínec) přihráli Československo Roosevelt a Churchil, takže si ho prostřednictvím ukrajinských jednotek pohlídali a v těch intencích taky jejich vpád Západ respektoval. Vyjmenovávat národnosti je k ničemu, protože jsme byli souřástí bloku i my, stejně jako další "spojenci." |
|
S. Lazárek 14.8.2018 18:00Re: Takže znova Zeptej se dětí, ony ti to vysvětlí. |
|
|
V. Novák 14.8.2018 18:00Re: LIDI I civil má právo na hrdinství a i civil má právo být za hrdinství vyznamenán. |
|
|
D. Švik 14.8.2018 17:58Re: Takže znova Ne pořád mi jde o jedno a totéž- ti lidé tam nejsou z žádného idealismu, o většině jsem přesvědčen, že vůbec nechápu situaci. Nejsou to prostě žádní hrdinové, kteří nasazují životy pro druhé, jsou to jen dobrodruzi, kteří chtějí rychle vydělat prachy a co nejdříve se zdekovat. Necítím k nim nic jako úctu, pro mne to jsou prostě Žoldáci. Nepřeji jim smrt, ale nemíním je opěvovat. |
|
|
J. Vintr 14.8.2018 17:57Re: Jestliže Afgánci chtějí žít po svém, Jasně že lid nezmění ze dne na den své zvyky a tradice, ale už tím, že přijmou technické vymoženosti našeho světa, se jejich způsob života zásadně mění. Kdyby se odstranil vliv jejich "duchovních autorit" tak se přinejmenším mladší generace s radostí zbaví těch jejich nesmyslných středověkých tradic. To by je v nich ovšem nesměli podporovat idioti z naší strany, které tento středověk obdivují. Příklad jak by to mělo fungovat, bylo třeba Japonsko po druhé světové válce. Generál McArtrur kašlal na jejich tradice a naši civilizaci jim v podstatě vnutil - a fungovalo to. |
|
|
V. Novák 14.8.2018 17:56Re: Takže znova To není věc těch vojáků. Osobně si myslím, že jsme do Afghánistánu neměli lézt, stejně jako tam neměli lézt Sověti a jako tam neměli lézt svého času Britové. Ostatně, už Alexandrovi "Dvourohému" se tam nedařilo. Nedosáhli jsme ničeho a až vycouváme, a jednou celé NATO vycouvá, tak se situace vráti k obvyklému stavu. Od dob toho Alexandra se změnil jedině v tom, že tam přišel nepříliš pochopený islám - a pak kalachy a Stingery. Ale to není věc těch vojáků. |
|
|
J. Kombercová 14.8.2018 17:54Re: Takže znova Některá zbytečná debata je prostě zbytečná. |
|
|
M. Berka 14.8.2018 17:53Re: Takže znova To je jiná otázka... To nemá nic společného s těmi vojáky. To je otázka na vládu a na parlament... |
|
M. Varadinková 14.8.2018 17:52Re: LIDI Na Krymu přece jo. A dokonce legálně (v rámci smluveného kontingentu). |
|
|
P. Boublíková 14.8.2018 17:52Re: Takže znova Že je ta válka na pytel a s úspěchy spojenců to tam jde od deseti k pěti je úplně, ale úplně jiná věc, než že si tam jde někdo dobrovolně vydělat peníze a plní tak povinnost České republiky i za vás. Nazdar, už na ty vaše zmaty nemám čas, |
|
|
D. Švik 14.8.2018 17:51Re: LIDI Hasič chodí za peníze zabíjet? |
|
|
V. Novák 14.8.2018 17:51Re: Takže znova Ale v tom ten rozdíl právě je! Pokud ho vynecháte, pak se nedivím tomu, že nerozlišujete mezi žoldnéřem a profesionálním vojákem. Pak totiž žádný rozdíl není... |
