23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

Proč jsme v Afghánistánu

Tragická smrt našich tří vojáků i následné prohlášení, že v Afghánistánu pachatele nalezneme, usvědčíme a o trest se postaráme, vzbudily veřejnou debatu. Bylo by nenormální, kdyby nevyvolaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Labaj 14.8.2018 0:44

Václav Klaus 1, Aston 0

Se stejnou logikou by Aston měl obhajovat vyslání naších vojáků do Pákistánu a aspoň pěti dalších zemí, vzniklých rozpadem SSSR.

F. Doušek 14.8.2018 0:28

Re: V.Klaus, apsirant

Svodka - ten bolševický výraz znají i v CIA?

F. Doušek 14.8.2018 0:27

Re: Proč jsme v Afghánistánu? Jsme vázání smluvně. Tečka.

Možná proto, že má enormní zájem o české dřevo, které jim do Číny budou vyvážet v surovém stavu České Lesy s.p.

Již před mnoha lety se psalo, jak jsme nezodpovědní, když vyvážíme pár kubíků dřeva do Německa či Rakouska bez přidané hodnoty. Teď půjde o mnohonásobně víc.

M. Pivoda 14.8.2018 0:22

Proč jsme v Afghánistánu? Jsme vázání smluvně. Tečka.

Občanskou demokratickou stranu nelze považovat za seriózního politického aktéra (od doby, kdy svým místopředsedou zvolila komunistu Tlustého) a proto ani nemá hlubší smysl zdržovat se s analýzou názorů Václava Klause mladšího, reprezentanta ODS.

Počkám si ale rád na další podrobný analytický úvodník Ondřeje Neffa s tématem "Proč hradí Čína české státní delegaci cestu do Číny?"

J. Novak 14.8.2018 0:16

V.Klaus, apsirant

Inu, vzhledem k tomu jaký volební výsledek se dá očekávat od kdysi pravicové, dnes v podstatě neomarxistické ODS .. je zcela lhostejno kdo bude ve vedení. Já osobně bych preferoval spíše toho Klause. O situaci v Afganistánu dnes diskutovat nechci, ještě mi nepřisla svodka od CIA. :-)